ENSAYO: EN ROJO AMOR

En Rojo Amor

FRANCISCO FENOY
En Rojo Amor
-103 ARTÍCULOS TRANSGRESORES DEL 2004 AL 2014-
Reservados todos los derechos. Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del
Copyright, bajo las sanciones establecidas de las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier
medio o procedimiento incluidos la reprografía y el tratamiento informático.
© 2014 EN ROJO AMOR
© 2014 Francisco Fenoy
© 2014 Editorial: Liber Factory
C./ San Ildefonso nº 17 28012 Madrid. España
Web: www.visionlibros.com Tel: 0034 91 3117696
ISBN: 978-84-9949-491-3
Depósito legal: M-xxxxxxx-2014
Maquetación: Jesús Navarro
Diseño: Andrés Sánchez
Las opiniones expresadas en este trabajo son exclusivas del autor. No reflejan necesariamente las opiniones del
editor, que queda eximido de cualquier responsabilidad derivada de las mismas.
Disponible en préstamo, en formato electrónico, en www.bibliotecavisionnet.com
Disponible en papel y ebook
www.vnetlibrerias.com
www.terrabooks.com
Pedidos a:
pedidos@visionnet.es
Si quiere recibir información periódica sobre las novedades de nuestro grupo editor envíe un correo electrónico
a:
subscripcion@visionnet.es
A la clase trabajadora y
especialmente al obrero fabril.

INTRODUCCIÓN
Estos 103 artículos, es una aportación de 10 años. Aportación
necesaria, dada en la encrucijada, en que se haya la
sociedad. Como el de otros autores que igualmente sumen,
bienvenidos sean. Y si estos 103 artículos dan pie a racionalizar,
los momentos cruciales que vivimos, no solo en aprobarlos,
sino también para aportar con sus objeciones, no habrá
sido un trabajo en vano. Aunque la mayoría de los artículos,
están dentro del pensamiento-social, no así todos. Pero si
los he realizado todos, dándole un carácter dialéctico-social.
Espero, que haya lectores y lo acogen con agrado.
Francisco Fenoy

9
EL VOLUNTARIADO CIVIL
Antes de la revolución del mayo francés del 68, apenas
existía el fenómeno del voluntariado civil; porque el Estado,
prácticamente cubría las necesidades de la sociedad. Pero
esta revolución del mayo francés, que marca el final del tramo
de la herramienta de trabajo de las cadenas de producción,
mete al Sistema y con ello a su máximo representante
el Estado, en su crisis fundamental y técnica. No hay más
que echar un vistazo a los Estados del África subsajariana,
prácticamente no existen; -siempre se rompe la cadena por
el eslabón más débil- y a los del segundo mundo, en las que
unas mafias, se han apoderado de las propiedades del Estado,
y se han instalado en sus instituciones; o en el primer
mundo, que si antes las mafias, estaban presentes en las instituciones
de los Estados, a través de tener directamente
algún testaferro o aún miembro; hoy copan dichos aparatos
y con sus jefes o gangsters en sus primeros puestos.
Como queda reflejado, los Estados han entrado en su
quiebra técnica, ya no pueden cubrir como cubrían, en su
dominio social, casi todos los espacios, y han tenido que ir
dejando sus competencias, como se comprenderá a pesar
suyo, porque así van perdiendo influencia y con ello autoridad
sobre la sociedad.
Ante este vacío, la sociedad, para paliar algo el trauma
que supone el dejar de cubrir las necesidades que han producido
dichas pérdidas, ha tenido que dar una respuesta, y
esta respuesta ha sido: la creación del voluntariado civil. Y
por eso de la teoría del Valor, según se vayan desarrollando
las tecnologías, los Estados se irán debilitando aún más de
lo que ya lo están; por lo que la sociedad se verá a su vez así
misma obligada, a ir incrementado el voluntariado civil; para
10
paliar como ya hemos señalado, los traumas que trae consigo,
el vacío que van dejando los Estados.
Como el Sistema social, está igual que el de su representante
el Estado, en pura descomposición; el voluntariado,
como expresión de una sociedad que vive esa descomposición,
carece de la fuerza dinámica, que le daría si el Sistema
estuviera en su plenitud, porque entonces no solo iría
sustituyendo al Estado donde éste no pudiera llegar, sino
que lo desplazaría para echarlo a la papelera de reciclaje, e
iría creando a su vez, una nueva auto recomposición social;
aunque ésta, con la sustitución, desde luego también se va
dando, pero así por desgracia mucho más lento.
11
SE PUEDE HACER COMPATIBLE EL DESARROLLO
ECONÓMICO CON EL ECOLÓGICO
Francamente no. Porque la sociedad está basada en la propiedad
privada de los medios de producción; y en ésta, como
se comprenderá, priva el incremento, la acumulación de dicha
propiedad. Ya sea por la simple alienación, que como
enfermedad lleva consigo la tal propiedad, o ya en sus luchas
con otras propiedades, para sus supervivencias.
En la loca carrera del incremento de la propiedad, cualquier
traba, ya sea ecológica, o de calidad en los productos;
resta o priva velocidad a esa carrera desenfrenada de la acumulación,
por tanto, son obstáculos y como tales obstáculos,
tratan de evitarlos, y en muchos casos, por todos los medios,
incluido el crimen. Refresquemos la memoria: con el desplazamiento
y exterminio de las tribus amazónica por la tala
de los árboles, de los afectados por el procedimiento de la
colza… y así, miles y miles de ejemplos.
Que una casa está defectuosamente construida, o que los
alimentos sean puros o adulterados, o que se perjudique al
medio ambiente; son elementos secundarios, para el sistema
que lleva a la acumulación. Ante tales perjuicios de alto significado
para la salud y calidad de vida de la sociedad, ésta,
ha tenido y tiene que dar diariamente sus respuestas, viéndose
para esa lucha obligada a crear sus grupos de resistencia,
para así misma protegerse, como son: las organizaciones
de consumidores y de ecologistas.
La lucha entre la alienación de la propiedad privada de
los medios de producción y las organizaciones creadas por
la sociedad, será siempre una lucha abierta y sin término.
Repetimos una vez más, que no es compatible el desarrollo
económico vigente, con su desarrollo en calidad y con la
12
ecología; para ser compatibles, habría que cambiar las reglas
del juego: pasar de la propiedad privada de los medios de
producción, al de una propiedad mancomunada de la tierra
y de los medios de producción.
13
COMENTARIOS SOBRE EL LIBRO
“LOS VENCEDORES DE NEGRÍN”
-Autor, Edmundo Domínguez Aragonés. Edición, Roca.
México, D. F., 1976-
Libro que se puede considerar de examen de autoconciencia
por parte del exponente. En general, en su línea de hechos
y actuación, parece sincero; aunque por ejemplo, en la
página 110, que refleja las conversaciones, entre Casado y
Mera, no demuestra las fuentes.
En la página 105, deja translucir, que el gobierno se preocupaba
de la suerte de España y que ante la posibilidad de
una fuerte ofensiva sobre Madrid, que no pudiera resistirse,
se estaban haciendo gestiones, para salvar lo más posible en
hombres y valores de los españoles republicanos. Si comprobamos
sus palabras: la suerte de España, no la suerte de
Madrid y salvar los republicanos españoles, no sólo a los de
Madrid, les está dando un carácter muy parecido al de las
palabras de Casado: unas negociaciones de paz para salvar
a los militares y hombres responsables de los sindicatos, página
109; con lo que demuestran, que su resistencia, no
era una estrategia: como el de querer enlazarla con la guerra
mundial, que se venía venir; para en un futuro ganar la
guerra; como se nos ha tratado de convencer, sino el de una
simple táctica: para tratar de sacar la evacuación de hombres
y valores. Palabras que demuestran los hechos, cuando
el Ministro Paulino, llama a Casado y le dice: que deje su
actitud y que se una al gobierno para poder sacar mayor
provecho. –como se ve la misma línea de entrega al fascio,
sólo le separan de Casado, la diferencia de criterio de más o
menos provecho, que este se diluye cuando el gobierno ve la
tozudez del Consejo, porque quiso entregar a éste sus pode14
res a través de Menéndez, página 172; o sea, termina dentro
de la tesis de Casado y esto se confirma, con lo que señala
en la página 183: el gobierno no combatía, Negrín no habla
a la nación y el Consejo era dueño de un poder que no se le
disputaba. Con este silencio el gobierno de Negrín y de los
comunistas otorga o delega esa autoridad al Consejo.
Y sigue aportando pruebas. Página 196: quedaron muchas
fuerzas por utilizar contra el Consejo y que de hacerlo
lo imposibilitaría. Página 223: dos cuerpos del ejército
completos en Valencia, no intervinieron para la defensa del
gobierno y en el que en uno de ellos estaban los comunistas:
Jesús Hernández, Diéguez, Checa y otros y al que ordenaron,
que no lo hicieran. Quién dio la orden de que no lo
hicieran? Aquí el comentarista se calla. Página 204: Madrid
tiene gobierno. El resto de España, el Consejo no lo es todo,
se sigue a la deriva y sin que haya poder. ¿Por qué los comunistas
y es pro gobiernos no hacen nada y se suman a la
debacle? Página 197: la lucha no se sostenía para mantener
a un gobierno republicano que estaba en Francia y que no
se había opuesto al golpe. Simplemente –según hechos- a la
seguridad de los detenidos y a garantías para los miembros
del partido Comunista. Página 194: cuando Casado estaba
acorralado, por la columna comunista en las calles de Madrid,
el coronel Ortega y Mendezona, miembro del partido
Comunista, daban la seguridad a Casado y dejaban la resistencia,
si éste no actuaba contra los comunistas. O sea, los
comunistas estaban contra Casado en cuanto al miedo a la
represión, no sobre otros criterios. Página 198, 10 de marzo:
cuando Casado cedió a que no serían perseguidos los comunistas,
éstos cesaron en su resistencia. Queda claro que por
esto lucharon los comunistas y no por la prolongación de la
guerra para enlazarla con la mundial. Y añado, por qué los
comunistas de la URSS, en comunicado de prensa de Moscú
del 6 de marzo, dio por terminada la guerra civil española,
sin que las tropas fascistas, hubieran entrado en Madrid y
Levante y sin todavía la rendición al fascio.
15
Todo este encadenamiento que refleja el libro, añadido a
otros datos: como la relación España-URSS y el pacto germánico
soviético, hace probable que Casado y el gobierno
republicano tuvieran un hilo conductor, desde luego, no directamente,
porque con el tiempo transcurrido ya se habría
demostrado, pero sí a través de Moscú-Berlín- París-Londres-
Franco-Casado; y que dio el resultado aproximado a lo
que querían todos ellos. Y según se desprende del libro, tenía
que ser así, que se rindiera Casado en lugar del Gobierno,
porque Londres-París, no estaban dispuestos a recoger a un
número significadamente excesivo de refugiados. Por lo demás
el libro demuestra un ambiente de recelo y división,
dentro del Frente Popular, en el que era imposible ganar la
guerra. En la que el mismo narrador e interesado en la resistencia,
hace una alocución por radio, para que cese las
hostilidades y se suman a la junta de Casado. Personaje el
autor, que no hace un análisis crítico, táctico-estratégico, del
porqué de esa situación y ni siquiera se lo cuestiona y en la
que solo ve sus efectos, como lo demuestra, con el odio de
todo el Frente Popular a Negrín y a los comunistas por la actitud
de éstos como dictadores del Frente. También refleja la
medianía total, que hubo en las vanguardias o dirigentes de
la segunda República, ya que por unas causas u otras, todos
en general, crearon la subjetividad de la derrota.
Mientras los partidos y sindicatos del Frente Popular, no
se hagan una autocrítica dialéctica de las causas de la derrota,
y solo vean como el autor del libro, los efectos que causaron
la dicha derrota, habrá que tenerlos en cuenta, para no
fiarse de ellos; porque siguen tan ciegos, que están repitiendo
los mismos defectos; avalados, por la línea que han seguido
desde 1939 hasta hoy y con sus resultados conocidos. Para el
avance y desarrollo de la historia, son una rémora.
16
LA CUESTIÓN ISRAELÍ
Los judíos a través de los años, han sido perseguidos en
Europa. Esta persecución se elevaba a tono de doctrina ideológica,
cuando las sociedades entraban en agudas crisis económicas.
Al ser el judío un cuerpo económicamente fuerte y
al no estar integrado en la sociedad, daba el prototipo idóneo,
para ser despojado, con una base de fusión ideológica.
Esta situación subió al máximo, por su volumen y su alcance,
(dado los medios de difusión modernos) en la penúltima
crisis del Capitalismo. Por lo que algunos “intelectuales”
de la tal “etnia”, en lugar de pedir a los suyos, la integración
en dichas sociedades y dejar de ser ghettos, les piden a éstos,
la vuelta a unas tierras que no tienen, que no son suyas, y en
las que solo las enmarcan en los libros de la historia. Como
igualmente ocurre con otras civilizaciones desaparecidas.
Si esta idea descabellada y reaccionaria, pudo tener un
hilo de credibilidad, éste se pierde, o no tiene razón de ser,
con la derrota del fascio y el de una política a nivel internacional:
Keynesiana-Socialista. Este hecho queda ratificado,
porque durante el ciclo, Keynesiano-Socialista, no hubo ningún
ataque o persecución al cuerpo judío-europeo; e igualmente
queda abalado, porque en la actualidad, el Sistema
está en su crisis fundamental y, el judío-europeo, no ha sido
perseguido; y ni siquiera en Alemania, el cuerpo de los emigrados:
turco-español. Por lo tanto, la historia no es estática,
está en movimiento y tenemos que al día de hoy, con la última
y más grande crisis del Sistema, no se persigue a ninguna
etnia; por lo que no tenía, repetimos, ninguna razón dentro
de éste sentido, la creación del Estado de Israel. Y menos en
tierras pobladas, cuando existían en el planeta, tierras sin
estar ocupadas y con mayor cantidad de kilómetros cuadra17
dos, que los que le concedió la ONU: como en Australia y
Brasil, etc.
Entonces, ¿por qué la creación del Estado de Israel? Dejemos
los prolegómenos y acerquémonos a los hechos recientes.
La primera potencia mundial, heredera de la inglesa,
para controlar la economía del área del Oriente Medio, llevó
a cabo el programa que se quedó en proyecto, con la anterior
potencia. La creación de un cuerpo disuasorio en la zona;
con el objetivo de paralizar cualquier intento, que menoscabara
sus intereses gangsterhiles. Y utilizando como plataforma
a la ONU y como cuerpo de choque al judío-europeo,
configuraron el proyecto, dándole la forma de Estado de Israel.
Lo referido lo avala la historia, (aparte de las constantes
provocaciones de sometimiento a los nativos de la región)
con claros ejemplos, y recogemos uno de los varios: cuando
Nasser nacionalizó el canal de Suez, y que no era israelí,
dicho Estado fue el primero en atacar a Egipto, con lo que
refrenda su creación: como los pistoleros de las potencias
occidentales, para la región.
Ese cuerpo policial: judío-europeo, podía disuadir al nativo
en una vía u otra; con el sistemas Roosevelt o con el método
Mc Carthy. El sistema Roosevelt más sencillo y eficaz
fue desecho; porque por esas fechas, había caído su línea en
los EEUU. y se estaba poniendo de moda el método Mc Carthy;
es decir, había caído la penetración con la inteligencia y
empezaba a estar de moda, la imposición a través del sicario.
Este método, es el que se importa a Israel, y que dicha ruta
ha mantenido hasta hoy.
Dicho método, nazi, (porque desprecia a la otra raza) ha
servido relativamente en 1948, 1956, 1967 y 1973. Y tan
relativamente, porque el conflicto sigue y desde nada menos
que de 1948. Israel, después de sus triunfos arrolladores de
las cuatro guerras contra los Estados Árabes, se creía con derecho,
en no solo cobrar los dólares de sus amos por su trabajo,
sino que quería participar al igual que sus amos del botín
de la región. Y al ocupar unos terrenos por las guerras, se ha
18
quedado con partes de ellas y colonizándolos, con el objetivo
de robarlos. Y sus amos las potencias occidentales: el yanqui
y el inglés, no saben como dominar a este pistolero que se
le ha subido a las barbas, al querer al igual que el dueño, de
participar de la riqueza a través del despojo.
El yanqui y el inglés a través de la disuasión de sus pistoleros
y de la penetración de sus diplomacias, han conseguido,
que la mayoría de los Estado Árabes, sean aliados suyos. Pero
los Pueblos Árabes ocupados, viendo el entreguismo de su
casta política, (como los reyes españoles a Napoleón) a unos
gangsters, han reaccionado, como nadie lo esperaba, con la
grandeza, con que se caracterizan los Pueblos; han tomado la
iniciativa, creando sus propias milicias, y atacando al pistolero,
allá donde pueden, aunque sea solo con piedras, no dejándole
un minuto de sosiego, a una guerra sin fin y sin miedo a
la derrota, a pesar de verse solos, abandonados, atacados por
todas las potencias y por sus propios Estados. Y están consiguiendo,
a pesar de la cuota a pagar, que el pistolero Israel,
entre en un espiral de enfermedad psicológica: de alienación
terrorista y de subjetividad de la derrota. Y a largo plazo, a su
derrota material: en el que Israel solo tenga los 21.000 kilómetros
cuadrados que le dio la ONU y a que indemnicen a los
habitantes desposeídos de sus tierras y trabajos.
Las guerras de las Intifadas, son una prueba de ello y del
retroceso de Israel. Además de vivir el estado de Israel en
una constante pesadilla, se ve obligado a dejar el sur del Líbano
y el territorio de Gaza, y antes de liarse la manta a la
cabeza y de haber hecho el desatinado terrorismo contra la
población libanesa, parece ser que iban a desalojar a 70.000
colonos, que habían metido anteriormente en la Cisjordania.
Aunque tal vez, unas de las causas de la guerra, sino la
principal, halla sido precisamente, paralizar la tal operación.
Y se refleja aún más claro, la subjetividad de la derrota, que
acompaña al Estado psicópata de Israel, con el ejemplo de esta
última guerra del Líbano. Utilizando al inquilino de la Casa
Blanca, ya que este individuo, al estar en su misma línea pato19
lógica, accederá a las necesidades requeridas; porque con otros
presidentes USA, aún dentro de sus buenas relaciones, más
bien han ido tratando de que Israel fuera devolviendo los terrenos
robados. Israel ve que ya no es como en el pasado y necesita
de las ayudas ciegas de sus dueños, de que sus influencias, se
extiendan a las cancillerías europeas: se ha visto en el ridículo
papel, desempeñado por Finlandia, presidenta de la UE, y del
corrupto secretario de la ONU. Así tenemos, como la secretaria
de estado yanqui, iba de embajadora de Israel, amenazando a
sus vecinos Árabes. Con todo el terreno diplomático a su favor
y realizando la destrucción masiva a la población del Líbano,
no tenía claro, el que sus tropas penetraran en dicho terreno,
para dominar a la milicia de Hizbulá, a la milicia del sur del
Pueblo del Líbano; ellos que habían ganado cuatros guerras
a los Estados Árabes Unidos, no se atrevían con unas milicias
y pedían que ese trabajo se lo realizara las tropas de la ONU;
porque de haber podido, desde luego no consentirían, que fueran
otras fuerzas ajenas, por eso de la imposición y de la realización
a su gusto con el 100%. Y su temor era cierto y aún más
allá de su ya defensivo planin; pensaron en un principio que era
cosa de una semana, luego que de dos y la Rice, mientras tanto,
haciendo la tonta del bote, halla por donde iba; al fin fue 33
días y pidiendo por favor tanto Israel como el loco de la Casa
Blanca, que fueran cuanto antes las fuerzas de la ONU. Pero
se ven tan desvalidos por eso de la subjetividad de la derrota y
de los propios acontecimientos de cómo se iban desarrollando,
que al final aceptan, el no conseguir los objetivos que se habían
propuesto: la vuelta sin condiciones de los soldados apresados
por Hizbulá, (en terreno del Líbano, cuando Israel, tiene a cientos
y miles de libaneses y palestinos en sus cárceles y no cogidos
precisamente en Israel, sino en sus casas. Es como si España, le
robara a Portugal el Alentejo, y la invadiera el resto de la nación
cada dos por tres, para quitarles las armas, hacerles asesinatos
selectivos a los que manifiesten que no es tan conformes con
el robo de sus tierras y el de llevarse a ciudadanos prisioneros,
con la demolición de sus casas) y la desaparición del propio
Hizbulá. Al malograr Israel sus objetivos, a pesar de servirse
y repetimos porque remarcamos su debilidad: del terrorismo
20
masivo a la población civil, aún con armas prohibidas, (y que
no se rá sancionado) de las diplomacias de las potencias occidentales
y de las tropas de la ONU, (la ONU, no solo se configura
como finalización, sino también en los prolegómenos del
planin: con la expulsión de los soldados de Siria) le ha dado la
victoria a Hizbulá y a la población Árabe, que es lo que cuenta
y no los Estados, como igualmente siente la derrota, a pesar
de las mentiras de la diplomacia, la población israelí. Hasta el
mismo presidente del Líbano, se ha contagiado de su Pueblo y
de la milicia, y en un acto que le honra y lo eleva a hombre con
mayúscula, le cerró la puerta, a la segunda visita que le quiso
hacer la secretaria de Estado, del país más poderoso de la tierra
y que tiene como presidente nada menos que a un psicópata.
Al ir las tropas de la ONU, se puede considerar que las espadas
han quedado en alto. Y la única manera, que las espadas
vuelvan a sus vainas, es que Israel devuelva al Líbano las tierras
robadas, si esto se lleva a cabo, Israel habrá perdido la guerra de
hecho y derecho y, no solo como frustración de los objetivos. Y
al final será así, porque Occidente, no puede mantener económicamente
a sus tropas, eternamente; y porque Hizbulá, surge
como consecuencia de la ocupación y robo de las tierras del
Líbano por Israel, cuando esta situación de las tierras vuelvan a
sus dueños con sus debidas indemnizaciones, no tendrá razón
de ser Hizbulá y desaparecerá por sí mismo.
Esto no significa que el conflicto del cuerpo judío-europeo,
con sus vecinos árabes haya desaparecido, porque mientras
que Israel, conserve los terrenos robados de una parte de Siria
y de nada menos que de la tercera parte de la Cisjordania,
el conflicto seguirá, no por la casta política y los Estados, que
estos la zanjarían, dándole la razón al gangster más poderoso,
sino porque el Pueblo Árabe, (al igual que otros Pueblos,
como el español, contra la Francia napoleónica, o como el
Vietnamita contra el yanqui, etc.) ha decidido activamente
y sin intermediarios, escribir la historia, y al asumirlo, debe
de alegrar a todo ciudadano honrado, porque está elevando
al Hombre, en su desarrollo en el devenir humano.
21
CUANDO SE OCULTA LA VERDAD
Cuando se oculta la verdad: no voy a referirme a la mentira
puntual, que esta puede o no estar justificada, depende
del caso particular. Pero cuando la mentira va orquestada
como programa: como por ejemplo, ayer, con el nazismo,
el fascismo y el social-catolicismo y hoy, con el periódico el
Mundo, la radio COPE, etc. etc. es un insulto al Hombre,
al género humano y a su inteligencia; con lo que se debe
denunciar. Porque no solo rompe la sensibilidad de quien la
percibe como un menoscabo y una burla, sino al que la secunda,
lo rebaja a vivir en la ignorancia; y al que la profesa:
de tanto repetirla, llega a creerse sus propias mentiras, hasta
el límite de caer en una enfermedad psicológica, en la que
vive acomplejado por sus miedos; porque sin verdad no hay
dicha. Por tanto, contra toda mentira mediática, la mentira
es antidemocrática, porque oculta intereses de grupos particulares
a través de la coacción de la palabra. Por tanto hay
que denunciarla, se halle donde se halle; su limpieza, es un
caso de salud pública, de higiene psíquica y solidaria.
22
COMENTARIO SOBRE LA PELÍCULA, EL VIENTO QUE
MUEVE LA CEBADA.
Ken Loach, como casi siempre, genial. Ya maestro consumado,
nos presenta un cine sencillo; sencillo en la fotografía, en el
diálogo, en la complejidad de los personajes: de a la vez artísticamente
logrado, comprensible, para cualquier mente media.
Situada la trama de la película, en la lucha por la independencia
de Irlanda. Durante su desarrollo, pasa de la camaradería
y hermandad entre sus miembros, a la división y
enfrentamientos entre los mismos.
Teniendo Irlanda un cierto desarrollo industrial en la Capital,
(reflejado en el film por el movimiento sindical) y el
resto del país de predominio campesino, (reflejado igualmente
por la guerrilla rural) supo su sociedad conjugar, el trabajo
de los políticos, de los sindicatos y el de la guerrilla rural,
frente al enemigo común.
Este componente se desvanece, cuando Londres comprende,
su sangría y de que a la larga, la llevaría a la derrota.
Siendo así, que se adelanta a esos acontecimientos y propone
a los irlandeses, su evacuación de la Isla, menos de la
zona norte, en el que predomina, la ideología protestante y
la descendencia anglosajona.
Aunque los grandes hacendados e industriales irlandeses
católicos, apoyasen al ocupante; (reflejado perfectamente en
la cinta) era genérico, el componente a la lucha de liberación.
Por tanto, surge la división entre sus grupos, a la propuesta
inglesa. División tan acentuada entre ellos mismo, (como
lo demuestra la película) que llegan ha enfrentarse entre sí;
entre los que aceptan las condiciones inglesas, y de los que
quieren llegar la lucha hasta la liberación total.
23
Pero ya fuera en unos por el cansancio de la lucha, en
otros, por el oportunismo de ocupar puestos burocráticos:
gobiernos, parlamentos, ejércitos, etc. y probable y el más
importante, que el componente burgués con sus clases medias,
por miedo de que la contienda se extendiera a más lejos
de la simple liberación, (como también lo marca el film)
gestionan entre todos ellos, (la mayoría de sus dirigentes) los
acuerdos de Londres.
Dejando a los que quieren seguir el combate, abocados a
una lucha sin fin; debido, (aunque ya no lo toque la cinta) a
las condiciones de Irlanda del Norte, que ya sola y aislada,
representa otras coordenadas.
Al no concluirse la liberación total, las clases populares
se ven sumidas en la hambruna, (esto lo recoge muy bien
el film) y no les dejan otras salidas, las clases medias que
ocupan el poder, y de otras capas que se van adaptando a las
nuevas circunstancias, que la emigración. Con un campesinado
y una clase trabajadora, que su objetivo está basado en
la emigración y no en la lucha de clases, en la Irlanda liberada,
y en la Irlanda del Norte, con un componente mayor de
ciudadanos de ideología protestante y descendiente del anglosajón,
que del componente católico y etnia celta, la lucha
cambia totalmente.
El combate de la guerrilla rural, ya no se puede conferir,
porque la población es minoría, y por tanto, el foco de la guerrilla
que va aglutinado al campesinado, hasta que la suma
de su ejército sea igual o superior al oficial, para derrotarlo
y tomar el poder, que es su esencia, queda descartado. Igualmente,
los partidos y sindicatos, por el mismo motivo. En tal
caso, solo les queda la lucha circunscrita a la guerrilla urbana
y a golpes de efecto de la guerrilla rural. Pero la guerrilla
urbana, no puede aglutinar a un ejército y parque, igual o
superior al ejército oficial y ocupante; con lo que su cometido,
se queda en ser solo un apoyo o complemento puntual
en la lucha de masas, (que es lo que marca las ciudades) y
para su momento álgido, cuando este se de, cuando la lucha
24
de masas ha logrado minar al poder, tras crearle la subjetividad
de la impotencia y de la derrota, a la toma de la casa del
gobierno, el parlamento y las comunicaciones, pero a nada
más, solo como un complemento, dirigido por civiles, por el
mando central de la lucha de masas.
Por consiguiente, no pueden formar una guerrilla rural,
que tome el poder, no pueden formar un movimiento de masas,
que minen el poder y tomarlo; por tanto se ven abocados,
los que quieren seguir la lucha, a una guerrilla urbana
predominante, con su mando y dirección, y no como complemento.
Pero como la guerrilla urbana, por sí sola, no puede
tomar el poder, los estrategas se enfrentan a la larga, con su
propia ciudadanía; ya porque esta no ve la salida del túnel,
ya porque pasa a ser víctima colateral. Por consiguiente, a ir
perdiendo su apoyo, y como su consecuente, los luchadores
sumidos en un espiral de paso de guerrilla urbana a terrorismo;
porque solo les queda de seguir en la misma dinámica
paralela a la del terror y represión oficial; para en su día, ser
reconocidos sus derechos políticos.
Lo que nos ofrece por tanto la película, con sutileza artística,
como ya hemos señalado; la buena visión política de la
clase conservadora inglesa, la traición de las clases medias irlandesas
y la penuria, de las clases “bajas” campesinas y proletarias,
en su vivir cotidiano, al no conseguir la liberación
total. Y uno, a la aportación de la trama de la película, la
lucha que van a tener que seguir, lo que la quiere continuar,
a través del ejército del Ira, con las nuevas coordenadas que
se les presentan, y como su resultado, a una bajada en la mira
de sus reivindicaciones. Con lo que la traición de las clases
medias irlandesas al pueblo irlandés se hace patente, no solo
coyunturalmente, sino históricamente.
25
HÉROES
Si por héroes, consideramos a las personas admiradas por
sus hazañas y virtudes; de éstas yo separo y no las considero,
a los que por un acto aislado o puntual tuvieron o tienen
una acción notoria, ya que en muchos casos, son más bien, el
producto de unos reflejos, innatos en el ser humano.
A los verdaderos héroes, los pare los pueblos, y tan solo
son estos héroes, la punta del iceberg del origen y desarrollo
del medio social, propiciado por ese motor: llamado Trabajo,
popularmente conocido como Pueblo. Y su forma de héroe
surge, según la requiera esa muestra.
Cuando una sociedad está al final del desarrollo de su
mocedad y plena de fuerzas, formada como todas a través
de sus luchas de clases, pero que se encuentra a su vez en
una dualidad de poder, surge, tarde o temprano un árbitro,
porque lo requieren las partes para no destruirse; aunque
con dicho árbitro, como es de suponer, el juego continúe.
Tenemos el ejemplo de Roma, con Cesar y Augusto, antes
existieron las luchas a muerte de Mario y Sila, que a su vez
venían de otras sociales. Estos dos personajes, como producto
de dos fracciones y aquellos como árbitros.
Otro ejemplo lo tenemos, con el de una sociedad recién
nacida, pero de nacimiento vigoroso. La revolución francesa,
fue atacada e invadido su hábitat, por fuerzas reaccionarias,
que no querían al nuevo nacimiento. Y la criatura recién nacida:
el pueblo revolucionario, crea lavas, que serían milicias,
que a su vez serían quintas, y que se quedarían estabilizadas
como servicio militar, para parar la agresión y con ello
su destrucción. Y tenemos como ese pueblo revolucionario,
elige a sus representantes para que dirija su defensa y de
cómo ese mismo pueblo los sustituye o elimina si no dan
26
los resultados apetecidos y siguen en su busca hasta que lo
encuentran, para que ese nuevo cuerpo social pueda crecer.
Así podíamos señalar, miles y miles de ejemplos en la
historia, porque la historia del Hombre es muy larga. Pero
añado, que al igual que una sociedad, recién nacida y vigorosa
como joven y fuerte, crea sus héroes; una sociedad agotada y
moribunda, no tiene fuerzas para producirlos. Produciendo
solo lo que un cuerpo enfermo puede causar. Así tenemos
lo que produce la sociedad romana en su final, dirigentes
débiles que no podían con las emigraciones de los bárbaros;
O con la sociedad actual, la que nos ha tocado vivir en su ciclo
Terminal, que origina lo que vemos: enfermos psicológicos;
sírvanos un mínimo de ejemplos, pero elocuentes, el estado
de Israel, Buhs, etc. etc.
Por tanto, el verdadero héroe, es el motor del colectivo social;
no su punta de iceberg: que generalmente, terminan incluso
traicionando su origen, y por su cambio, la heroicidad
perdiéndola. Este motor del colectivo social es el Trabajo,
la base donde descansa la sociedad, donde esta se renueva
constantemente al ir transformando con sus luchas la herramienta
del trabajo. Luchas las más de las veces, sorda; pero
que hacen los cambios sociales: cuantitativos y cualitativos.
Dando con ello cada vez, un desarrollo más humano, que
es como se puede apreciar, la razón de cargo que conlleva al
héroe. Porque otras razones, llevan al tirano.
27
LOS PUEBLOS, SIEMPRE DAN RESPUESTAS.
El llamado neoliberalismo, para evitar las guerras de liberación
al estilo Vietnam, ha ideado corromper a todos los
políticos y vanguardias del tercer mundo. Así creen sujetar a
sus poblaciones y no saben que por mucho que intenten sujetar
a estas poblaciones, tarde o temprano los pueblos dan
respuestas a esa y a toda otra clase de política. Aunque las
poblaciones queden solas y desamparadas, e incluso con el
hándicap contrario de sus políticos y vanguardias, siempre
tienen una salida, como en este ciclo del llamado neoliberalismo:
con la emigración masiva hacia el primer mundo; que
lo ha expoliado y hundido en la hambruna. Esta dialéctica
mecánica, unida a la dialéctica interna, acabará con ese ciclo,
definitivamente, ha no muchos años.
Otro ejemplo de política de corrupción, lo tenemos con la
línea marcada por Israel, EEUU e Inglaterra: que corrompen
a los Estados árabes, y sin embargo, sus ricas poblaciones
a pesar del precio a pagar, dan claras respuestas a esa situación,
(situación vergonzosa para la humanidad) creando
sus propias milicias, independientes de los Estados y de sus
dirigentes de posible Estado; y no los apoyan a esos Estados
sino, desvinculados de éstos, se enfrentan a sus enemigos,
aún con el lastre, de ser vendidos por sus propios políticos;
elaborando con sus métodos, toda una subjetividad de la derrota
para sus contrarios y de una subjetividad de victoria a
obtener a largo plazo, para sí mismos. Aquí el Pueblo árabe,
supera al pueblo español de la República, ya que los milicianos
españoles, no superaron la fidelidad a un Estado que
les estaban vendiendo; al no desvincularse y crear un tercer
frente independiente, y de proseguir el solo ya desvinculado
del Estado, su lucha contra el fascio. En descargo del pueblo
español, podemos añadir, que no tuvo tiempo de tomar la
28
conciencia de desvincularse del EstadoTraidor, ocasión que
sí ha tenido, por el cúmulo de años, el pueblo árabe.
Los Pueblos, siempre dan respuestas, por muy sofisticados
que les hagan los estudios, para dominarlos, someterlos
y hasta destruirlos; a la larga, los Pueblos por muy imprevisibles
que puedan ser sus respuestas: surgen, se manifiestan
y modifican.
29
EL BARROCO Y QUEVEDO
Las ideologías son las superestructuras que las determinan
las infraestructuras o herramientas de trabajo. La herramienta
de trabajo basada en el agro, cuando es la predominante,
determina una estructura social, y cuando esta se encuentra
en su cúspide de dominio, determina la estructura social conocida
como feudalismo; que le corresponde y se dio como
superestructura o ideología: la religión católica.
Cuando otra fuerza crece en esa sociedad feudal, a tal
punto que llega a enfrentamientos descarnados con la estructura
feudal, como fue el artesanado, surge un árbitro,
este árbitro en las Españas, fueron los reyes Católicos y Carlos
I. Pero dadas sus pertenencias de clase y a sus ideologías,
son árbitros bastantes caseros, con lo que dejan al artesanado,
explanado sin desarrollarse, es decir enano, sin crecer. Y
más después de haberlo derrotado en las guerras civiles de
los Comuneros y Germanías.
Pero Europa, más lejana y con menos poder concluyente
de los Austria, sí desarrollan los gremios y tal grado, que pasan
a una manufactura desarrollada que ya determinan una
superestructura o ideología, que se da y es conocida como
Protestantismo.
España como primera potencia mundial y con tierras en
Europa, no está por la labor de permitir el desarrollo de la
nueva ideología. Y como en España venció a un artesanado
infantil, todavía no se había creado su ideología, quiere hacer
lo mismo con la manufactura europea, pero esta ya es
moza y necesitan los Austria de alianzas por el continente
y conseguidas estas, crean la Contrarreforma. Esta postura
conservadora y de asfixia a las nuevas fuerzas emergentes,
traen las guerras de religión.
30
La Contrarreforma en Europa, en su corriente cultural,
es conocida como el Barroco, éste al estar en países que sí se
da el desarrollo manufacturero, influenciado por tanto por
esta corriente, aunque conservador, es más abierto o liberal.
Mientras que en España, aparte de ser los promotores, la
influencia de la manufactura es escasa, si a esto sumamos las
consiguientes derrotas que va cosechando por el continente,
queda como un Barroco que se encierra en sí mismo, que
se individualiza, que se hace integrista-fundamentalista, es
decir, reaccionario-religioso. Adquiriendo los españolitos por
este motivo, unas psicologías de vanidosos frustrados.
Esta psicología en Quevedo, la encontramos de forma rotunda,
al ser un personaje ardiente y apasionado; su fuego
o rebeldía, en lugar de dirigirla a la antitesis, la dirige como
Sísifo a entregarse a la tesis, es decir, luchar dentro de la tesis
para derrotarla, con lo que le lleva por su equivocación ciega
y por no hacer su catarsis, a una más grande vanidad y frustración,
y en lo religioso, a casi a lo místico.
En la literatura, el Barroco se distingue, por su juego de
palabras ingeniosas: exageración de gestos y expresiones, (en
cierta medida, el españolito de hoy, sigue siendo Barroco)
donde se resalta, las frases y palabras contrapuestas. Como
se ve el Barroco, al ser conservador y reaccionario, solo puede
ser ingenioso, no llegará a genial, como lo fue el Renacimiento.
Así dentro de estas coordenadas, podemos analizar, su
famoso soneto.
En el primer cuarteto tenemos, los dos primeros versos:
Cerrar podrá mis ojos la postrera
sombra que me llevare el blanco día.
Contrapuestos, postrera sombra-blanco día. Y en los siguientes
versos:
y podrá desatar esta alma mía
hora su afán ansioso lisonjero;
31
Contrapuestos, desatar hora su afán, con lisonjero.
En el segundo cuarteto.
más no, de esa otra parte, en la ribera,
dejará la memoria, en donde ardía:
nadar sabe mi llama en agua fría
y perder el respeto a la ley severa.
Contrapuestos, en donde ardía, con nadar en agua fría. Y
en el último verso, en el que quiere ser más que la ley severa,
porque para él, la decadencia viene por no ser lo bastante
austeros y estoicos.
En el primer terceto:
Alma a quien todo un dios prisión ha sido
venas que humor (genio) ha tanto fuego han dado.
Como se aprecia estos dos versos, están llenos de vanidad.
Y el tercero:
médulas que gloriosamente ardido.
Justificación de su vanidad.
En el segundo terceto.
su cuerpo dejarán, no su cuidado;
En este primer verso, contrapone: dejarán por no su cuidado.
Y en el siguiente verso:
serán ceniza, más tendrán sentido,
polvo serán, más polvo enamorado.
Es decir, al quemar su vida queriendo, como apuesta,
como un Sísifo-estoico, la da por bien empleada, porque esa
ceniza será el resultado de su vida, de su entrega amorosa.
32
Aparte, de que en los versos, abusa de la palabra podrán,
y dejarán. Se aprecia como se debaten los versos: entre la
entrega amorosa, los tonos religiosos-místicos y la vanidad.
La exposición, no la veo muy bien desbrozada, sino con
un poco de maleza, porque hay que unir, el último verso:
de tonos elevados en lo mágico-místico, con el primer verso
y segundo verso del segundo cuarteto, y el tercer verso y
cuarto verso del primer cuarteto, para enlazarlo con la parte
mística-religiosa, en lugar de haber hecho el poema más
lineal; y ocupando un puesto solo de relleno, el tercer verso
del segundo cuarteto, y relacionado este con el siguiente verso,
creo que el poema le dirige a él, en lugar de mandar él
sobre el poema. Solo veo en este famoso soneto, como altura
poética, mejor dicho como gran altura, el último terceto.
33
LA RELIGIONES
Al separarse el hombre del mono, adquiere unos rasgos característicos:
un cerebro grande y redondeado de cualidades
diferenciadas en la corteza cerebral. En la que ésta actúa viendo
los fenómenos naturales, no como simples imágenes, sino
que va más allá y especula o fantasea sobre dichos fenómenos.
En un principio, cuando el hombre, prácticamente se
encontraba aislado, en formaciones sociales simples, los fenómenos
naturales, operaban en él, en miedos, angustias,
fantasías, etc.
Cuando el desarrollo del hombre, llega a sociedades más
complejas: como el paleolítico superior y en el neolítico, ya no
son solo angustias y fantasías, lo que le deparan los fenómenos
de actividad extraña, sino que empieza a darles sentido, teorizando
en base a un pensamiento social, que le sirva de regla
de convivencia: es decir, al existir una estructura social, esta
depara a la vez, una ideología o norma de coexistencia. Pero
como el hombre en esta sociedad, depende en cierta manera de
esos fenómenos ajenos, su teoría de convivencia de tribu, lleva
igualmente emparejada esa otra exterior de divina o diabólica.
Esta actuación teórica en el hombre, se ha ido desarrollando,
a la paz que han ido desarrollándose, su estructura
social, y esta a su vez, debido al desarrollo tecnológico o
científico de la herramienta de trabajo.
En las sociedades del bronce y del hierro, al estar sentado
el hombre en ciudades, y en donde esa composición de
ciudades estaba combinada, por familias, tribus y la general
convivencia, la estructura teórica o superestructura forjada
por el hombre, correspondía a los dioses de las distintas familias,
tribus y de la ciudad; donde todos ellos convivían
34
como convivían sus ciudadanos. Y los dioses o el Dios, solo
eran el reflejo, de las necesidades de sus moradores: si la ciudad
necesitaba más espacio y tragarse a otras ciudades, Dios,
era el guerrero cruel y de exterminio; pero si esa ciudad era
cautiva de otra, Dios se convertía en misericordioso, etc. etc.
En la sociedad esclavista, en donde esta hereda toda la
gama de dioses de la ciudad, más la suma de los dioses de las
ciudades conquistadas. Una amalgama donde se vislumbra
el Dios absoluto, que corresponde en la sociedad a la figura
del emperador.
En la sociedad del colonato o transición entre el esclavismo
y el feudalismo, ya todas las ciudades tienen el mismo
derecho entre ellas y prácticamente dentro de ellas los mismos
atributos de gentes, entre las distintas familias y tribus,
quedando solo por encima de todos ellos la figura divinizada
del emperador; la ideología predominante de convivencia social,
corresponde al cristianismo ortodoxo.
La evolución de la herramienta de trabajo, sustituye a la
sociedad del colonato, por la sociedad feudal. En la estructura
feudal, tenemos un centralismo piramidal, en la figura de
un rey y de su heredero con una corte de adoradores: duques,
marqueses, etc. A la que corresponde como ideología, la religión
católica: igualmente piramidal, un Dios absoluto padre,
y un hijo, con una corte de adoradores y servidores: ángeles,
serafines, etc. Y en donde la ciencia no puede sustituir todavía
como ideología predominante a la religión, porque el
hombre se halla aún en la infancia de su desarrollo técnico y
de su sistema límbico, porque sigue dependiendo en buena
parte de los fenómenos exteriores, donde aún confunde la
verdad con la falsedad, ya que aún conviven en la incipiente
ciencia, como en la alquimia, astrología, etc.
Con la aparición de la manufactura, hay un salto, aparece
el humanismo, es decir, el redescubrimiento del hombre en
cuanto hombre, sin arrodillarse a nada externo y con ello a la
desacralización. Pero esta etapa con ciertos tintes de atea, no
llega a desarrollar esa línea en cierta manera, por la reacción
35
que no la deja: véase la monarquía española, la francesa y el
papado. Mas tarde, esta manufactura deja de estar localizada
y desarrolla por toda Europa y con más pujanza que la
del renacimiento, con lo que produce una ideología que se
impone y la reacción no puede con ella, aunque todavía siga
vinculada a fuerzas extrañas. La formación de la sociedad
manufacturera y mercantil, se distingue porque el individuo
social se ve frente al mercado, sin intermediarios; le corresponde
por tanto, la ideología protestante, porque se confecciona
igualmente, la existencia del individuo ante Dios, sin
intermediarios.
Cuando aparece la revolución industrial, con la nueva herramienta
de trabajo, se puede decir, que la ciencia adquiere
la madurez, porque sitúa al hombre en las coordenadas naturales
y desmitificadas, dejando la verdad y la falsedad de
la alquimia y la astrología, etc. en la praxis de la química
y astronomía, etc., postulando con ello donde se encuentra
la única posible verificación. A partir de ese momento,
la ciencia sustituye como polo dominante en la sociedad a
las religiones. Siendo la superestructuras que manan de esa
sociedad, no ya las religiones, sino el liberalismo y el socialismo.
Donde nos marca la ciencia, que la divinidad de un
fenómeno en el hombre, no es naturaleza en el hombre, sino
condición en el que el hombre se encuentra, por tanto si
cambia esta, se cambia la visión; quedando para el pensamiento,
como solo un problema. Por tanto, si subsisten hoy
las religiones, es como un producto de cultura tradicional
y de psicologías pocos desarrolladas en su concepción del
mundo y de la vida, porque ceden al dominio de algo, hechas
de autoenajenación.
36
PROCESOS QUE HAN CONTRIBUIDO, A QUE LAS
MUJERES Y LOS HOMBRES, SEAN SOCIALMENTE
DIFERENTES.
Una división que surgen en un principio, por las dotes físicas
de cada uno, y que descansa a su vez, sobre la división natural
del trabajo en el seno de la familia. Con una distribución
desigual, en donde cada individuo, tiene acotado un círculo de
actividades, y en donde ya empieza a manifestarse el incipiente
germen de la propiedad privada. Porque el hombre cazador, las
herramientas de la caza, le pertenecen, las hace suyas; y con
ello se manifiesta, la primera determinante como poder: el que
detenta el trabajo. Esto lleva a un determinado modo de actividad
y a su vez, a un determinado modo de manifestación en la
vida y de la vida de la familia: es decir a una ideología.
Esa división del trabajo, que ha traído como consecuente,
proporcionar los alimentos y los instrumentos de trabajo necesarios
para ello. Trajo más tarde, cuando domestica a los animales
y cultiva la tierra, a la propiedad privada de los alimentos,
con lo que esto deriva a que aparezca la herencia. Y como su
efecto, a la familia patriarcal y monógama, porque así deja la
herencia, a los hijos directamente suyos o reconocidos como
tales; dando la mujer un paso más en su papel secundario.
El desarrollo de la producción, nos trae nuevas divisiones
del trabajo, que determinan las relaciones entre sí de los hombres;
y como tal se desarrollen sus actividades y condiciones
materiales, vienen las divisiones y relaciones de esas vidas; y
en donde a su vez se establecen las conciencias de esas divisiones
y jerarquías. Y como la mujer ha quedado fuera de las
directrices de la producción, de las jerarquías de la misma,
quedando relegada a las actividades del hogar, en donde ya
venía desempeñando funciones de base, ahora pasa incluso
37
a ser mercancía, en cuanto a depender del hombre relativo a
producción de hijos de herencia, de dote y en componendas
de conciertos de bienes o contratos de familias.
Esta división social entre las mujeres y los hombres, se
mantiene desde esos tiempos de la historia hasta nuestros
días. Porque sigue existiendo la propiedad privada: la división
del trabajo y como su consecuente la familia monógama.
Cuando el desarrollo de las fuerzas productivas, es decir de
la herramienta de trabajo, llegue a tal desarrollo que no sea
necesaria la mano del hombre para la elaboración de los productos
alimenticios, sino que la propia máquina los produzca
por sí sola, cuando se llegue al automatismo de la herramienta
del trabajo, en el que ésta tome su autonomía en relación al
hombre; el hombre se verá obligado a dejar la propiedad privada
de la herramienta de trabajo, porque pierde el control de
esa máquina, al dejar esa máquina de ir acompañada del Valor;
y como su conclusión, la propiedad de los alimentos y de la
producción en general; con lo que traerá como su consecuente
la desaparición de la herencia y de sus derivados: la familia monógama
y patriarcal. Esto nos dará a su vez, la liberación plena
de la mujer, en igualdad total y social con el hombre.
Hoy en día, donde ya el desarrollo del medio de producción,
está en una etapa semiautomática, la familia monógama,
empieza a cuestionarse sus relaciones entre sí; y la mujer
va adquiriendo lentamente ese protagonismo social que logrará
en un futuro próximo.
38
LA VIOLENCIA
No voy a referirme a la violencia puntual de un individuo,
ya que esta se produce, por perturbaciones psicológicas
o influenciada por la educación recibida. Y tampoco voy a
referirme a la violencia, perteneciente a grupos marginales,
ya que estos, son también la manifestación de una educación
recibida. Quiero referirme, a la violencia que impera en la
sociedad, como parte de la ideología dominante.
El poder en la sociedad se inicia, cuando individuos o
grupos de individuos, toman posesión de la herramienta de
trabajo, este hecho, les lleva más tarde, a tomar posesión de
los alimentos y de la producción en general. Esta propiedad
para guardarla y hacerla al mismo tiempo crecer, necesitaba
al principio de unos sicario o pistoleros, y más tarde, cuando
esos grupos de individuos dominan un territorio unificado,
si es posible a través de una lengua, usan un aparato, que se
llama Estado, para a través de leyes coactivas, se imponga
la protección, el derecho y disfrute de esas propiedades. Y
para que ese Estado, pueda proteger esas leyes y propiedades,
crean su brazo armado, al que han cambiado el nombre
de sicarios-pistoleros por el del ejército.
Imponiendo a su vez, esta sociedad jerarquizada, unas reglas
a los ciudadanos, imbuidas de la idea de la unidad, para la
defensa de esas propiedades, tanto de los ataques del interior
como del exterior. Como también para que la sociedad está
unida y los apoye, para cuando el poder o jerarquía, ataque a
otros territorios, para robarles sus tierras, sus yacimientos, o
imponerles reglas de comercio. Resaltando estas jerarquías la
violencia, como sentimiento de gloria. Esta cultura ha dominado
a la sociedad, desde los tiempos de Grecia y Roma, pasando
por el feudalismo, donde llegaron a tal exaltación de gloria
39
la violencia de los militares, que estos se cambiaron el nombre
por el de nobles: cuando las guerras no tienen nada de nobles;
también elogiada esta violencia, como causa noble, en las guerras
de religiones, en las napoleónicas, en la hitlerianas y hasta
en la franquista, que llegó a llamarse de cruzada. Aunque hoy
han llegado a desarrollarse tanto las fuerzas productiva y con
ello la sociedad, que a ese ejército de sicarios-pistoleros de las
propiedades, tienen que ir enmascarándolo, con la atenuación
hipócrita de ejércitos de paz.
Quedando por tanto la propiedad, que es donde proviene
el poder, como la verdadera fuente de donde emana la violencia
y su apología.
Aunque lo he apuntado quiero hacerlo más visible aún, la
manifestación de la violencia social, como se hace ostensible
a través de unas leyes coactivas, ya que hacen que la mayor
parte de la tarta, se la quede la minoría de las familias que
detenta el poder; causando al resto de la sociedad: hambrunas,
miserias y enfermedades. Hoy día lo tenemos marcado,
en las leyes de la política que ellos llaman neoliberal: con el
trabajo infantil en las minas, con 1.200 millones de persona
por debajo del umbral de la pobreza, con 80 millones de seres
humanos que mueren al año por hambre y sida, y un largo etc.
Por tanto la violencia está de hecho: como cultura y derecho,
implantada en la sociedad. Su manera de radicarla, que
desaparezcan las fuentes de donde mana.
40
EL TRABAJO
La definición, según el diccionario de la Academia: la ocupación
que ejerce una persona por un cambio de salario.
Y como depende del salario para subsistir, el trabajo mismo
es la actividad del obrero, la manifestación de su vida.
Y al ser la manifestación de su vida, y de la vida de la
mayoría de la población, -porque la mayoría depende del
trabajo- adquiere éste la magnitud de primera importancia.
Al adquirir la primera importancia en la sociedad el trabajo
vivo, la fuerza de trabajo, pasa a ser la medida de los
valores de las mercancías por su elaboración, y a su vez de
todos los valores.
Pero a su vez el trabajo, es una mercancía, porque se halla
expuesto a los vaivenes del mercado. Pero es una mercancía
muy peculiar, porque es trabajo vivo; y sus intereses, están
en razón inversa a los del comprador: en cuanto se refiere
a salarios y a tiempo de jornadas. Con lo que esta unidad
de los contrarios, les llevará a una lucha sin fin, en la que
el comprador, para ir quitándose mano de obra molesta, irá
creando cada vez, nuevas máquinas más sofisticadas, para ir
eliminándole como fuerza de trabajo.
Con lo que se convierte el trabajo, en el motor del desarrollo
tecnológico y como su consecuente: del desarrollo social
y de calidad de vida. Alcanzando su cenit como desarrollo
social y de calidad de vida, cuando logre, que la producción
y a nivel global, sea con la máquina automática; es decir, que
la máquina se haga autónoma y trabaje por sí misma.
Entonces el trabajo, la fuerza de trabajo, ya no será la
magnitud de primera importancia y dejará de ser la medida
41
de todos los valores, y a su vez, de estar ligado directamente
a la producción. Con lo que alcanzará el trabajo en aquel
momento, su libertad y como su consecuente, la libertad del
hombre.
42
EL SER HUMANO COMO ESPECIE ¿HA LLEGADO A SU
OCASO O TODAVÍA LE QUEDA DÍA?
La evolución de los animales, plantas y minerales, se debe
principalmente, a los cambios del planeta. Dando estos cambios,
unas adaptaciones o eliminaciones. Así del cambio de
la era terciaria a la cuaternaria, desaparecieron especies enteras
de plantas y animales y otras se adaptaron.
De existir otro cambio o era en el planeta, probable, que
unas especies desaparezcan y otras se adapten, como hasta
ahora ha sucedido. Hasta que venga el cambio definitivo, en
el que el planeta tierra, deje de tener vida.
Los animales se adaptaron totalmente al medio de la era
cuaternaria, en la que nos hallamos, siguiendo pasivamente sus
leyes. Menos el hombre, que a la vez que se adapta, transforma
también el medio. Mediante la creación de unos instrumentos
de trabajo y con ello, de la organización que se requiere para
dichos instrumentos. Por lo que se ve sometido a fuerzas y a
la vez, somete a la naturaleza a una actividad; superando así,
la vida natural o animal. Creando una dialéctica y un devenir.
Porque esa relación, en la que el hombre se va desarrollando
en la naturaleza con la creación de los objetos, y que
a su vez, va transformando a la naturaleza, le ha ido proporcionando,
un cambio biológico y fisiológico natural, en una
diferencia, hoy: sustancial, desde sus comienzos como de
homo sapiens. Por tanto, dandose una realidad de cambio,
así mismo, en esa dialéctica con la naturaleza..
Los hombres, en su relación con los objetos que va creando,
y transformando a su vez a la naturaleza: va igualmente
cambiando, porque esa relación dialéctica por sí lo va cambiando.
Tomemos el ejemplo de no hace mucho, cuando el
43
hombre en su mayoría era rural: era de composición de bajo
de estatura y recio; hoy ya convertido en urbano, su composición
ha cambiado a alto y espigado.
Simplemente a no mucho en la historia, se puede apreciar
como ha ido cambiando el cerebro del hombre. A partir del
Renacimiento, empieza ya la división, entre lo humano y lo
inhumano, entidad que antes de esa fechas se confundían. Y
cada vez se irá abriendo más, hasta que un día se imponga
totalmente lo humano.
Y como irá adquiriendo con su ciencia, un poder casi ilimitado
sobre la naturaleza, seguirá igualmente su línea de
desarrollo, tanto en lo biológico-fisiológico, como en su toma
de conciencia, es decir en tener historia: con su perfeccionamiento
en el componente social.
En donde ya hoy día, unos biólogos, ven, en algunos seres
humanos, un desarrollo de la parte del cerebro que les liga
a sus ancestros, y de procesos que a la vez, le van desvinculando.
Por lo tanto, si su evolución se transformó aún dentro
de la cuaternaria, del homo sapiens al hombre moderno de
hoy, por esa ley que expongo de la dialéctica del hombre con
la naturaleza y esta por su devenir ilimitado o casi ilimitado,
todavía le queda evolución. De hecho, aún no todos los seres
humanos, tienen desarrollado el sistema límbico. Con lo que
creo, que le queda, día hasta que completen ese desarrollo.
Y tal vez otros.
44
LA JUVENTUD ¿ES LA ACTUAL SOLIDARIA O NO, O HA
SIDO MÁS EN OTROS TIEMPOS?
La juventud, es una parte del cuerpo del colectivo social.
Diferenciado de las otras partes, por la edad y su idiosincrasia;
manifestada ésta: en la formación de la búsqueda de la
personalidad. Pero no se diferencia en sus manifestaciones
del conjunto de la sociedad, cuando estas manifestaciones
son genéricas; porque las genéricas se albergan con más o
menos igualdad, en todas las partes del colectivo social.
Por tanto la solidaridad de la juventud, será en más o menos
grado, la solidaridad, que muestre la sociedad.
Y en cuanto, si la juventud y por tanto el conjunto de la
sociedad, en otros tiempos, ha sido más solidaria: dependerá
de cómo se expresaron esos tiempos. Si esos tiempos fueron
marcados por una corriente cultural predominante de
recomposición social, con participación activa de la mayoría
del colectivo, como por ejemplo: la revolución francesa; la de
Octubre, del 17 al 27; o en la guerra civil española, de julio
del 36 a mayo del 37; se puede exponer, que hubo más solidaridad
en esos tiempos pasados.
Ahora bien, si comparamos estos tiempos, que estamos
viviendo, con otro semejante, de tránsito de un sistema a
otro; como ejemplo, fue el del sistema esclavista al del feudal;
en el que no hubo como al igual que en éste, una corriente
cultural predominante de recomposición social, con
la participación activa de la mayoría del colectivo social, sino
que se dio , como al igual que se está dando éste, por la simple
alienación; testifico, que la solidaridad que existe en la
actualidad, comparada con aquella, es superior; porque la
composición de la sociedad de hoy en día, es más perfeccionada
que aquella.
45
De tener hoy en día, la sociedad, un mínimo de programa
de recomposición social, que estuviera instalado en su seno,
como corriente cultural predominante y con la participación
activa de la mayoría del colectivo; ninguna solidaridad anterior,
la superaría. Pero para desgracia de la humanidad, de
momento, no existe.
46
VEMOS LA REALIDAD COMO CREEMOS O SOLAMENTE
LA QUE NUESTRA MENTE NOS PERMITE
Vemos la realidad como creemos, como pueden ser, la
existencia de una ciudad, que no hemos visitado; o en la
teoría de la relatividad, aunque su demostración, nos resulte
dificultosa; u en otras teorías: lo mismo sean estas, en
el campo magnético, biológico, etc. que no conocemos. Y
las creemos, aunque no comprendamos sus elaboraciones o
teorías; porque hay pruebas de hechos demostrables Como
lo mismo de la ciudad que existe y nosotros no conocemos;
como por ejemplos: en la electrónica, el que existen los satélites,
o los que el Hombre ha puesto sobre la tierra, por sus
resultados, en la televisión, en el móvil o en el GPS; o en la
biología igualmente por sus resultados, en las vacunas y el
resultado en las operaciones de cirugía, etc. etc.
Pero además podemos añadir, que el desarrollo de esas
ciencias, aparte de sus demostraciones y de otras que no
sabemos de sus demostraciones, pero que existen; son tan
ciertas y sus realidades tan creíbles, aunque carezcamos de
su compresión, porque una teoría científica, lleva en su desarrollo
a otra teoría y esta a otra y a otra, y así se va formando
el edificio de la ciencia y éste es tan sólido, insisto, aunque
en nuestro entendimiento entre solo como creencia, porque
comprendemos, que si dicho edificio no tuviera, bien los pilares,
los cimientos y en general el desarrollo de su edificio;
hace ya tiempo, que se habría derrumbado. Como veréis, no
es necesario estar anclados, a nuestros simples conocimientos
unilaterales, o solamente a lo que nuestra mente nos permite;
y está bien, creer en realidades, por el simple hecho, de
que son realidades.
47
Ahora bien, si esta pregunta, se refiere, a creencias metafísicas
en general o subjetivas en particular de cada individuo,
y no demostradas por resultados, éstas, están fuera
de la realidad y de la lógica, se caen por su propio peso si la
sometemos a examen. Por tanto, sí nos permiten nuestras
mentes, esos fantasmas idealistas o subjetivistas, pero, para
deshacer sus argumentos, si se tienen conocimientos y raciocinios
suficientes.
48
LAS MIGRACIONES. ¿QUÉ ES LO QUE EMPUJA AL
HOMBRE A EMIGRAR A OTRAS TIERRAS? SON BUENAS.
Las migraciones, es la acción de pasar de un país a otro,
para establecerse en él. Entendiendo ésta cuando son masivas.
Al principio de los sesenta, los españoles a la unión
europea, principalmente a Alemania; o las de ahora, estas
oleadas que sufre el hombre del tercer mundo, hacia el primero;
o también puede darse por un goteo incesante, como
la española de los años cuarenta y cincuenta, tanto dentro
de la península como principalmente la que se fue para Latinoamérica.
Todas las migraciones, tanto las de los animales como las
del ser humano, tienen un solo motivo, siempre que nos refiramos
a las masivas: y dicho motivo, no es otro que la escasez
de recursos del propio lugar; se entiende recursos existentes
dentro de su realidad. Y cuando son oleadas masivas, como
la evidente de la actualidad, no se tratan de que sean buenas
o malas, porque estos son adjetivos que se escapan ante la
necesidad real y ésta se impone a cualquier adjetivo. Y como
el primer motivo que mueve a todo ser vivo, es la de cubrir
sus necesidades primarias, por el simple hecho de la supervivencia;
la aventura a un lugar desconocido, es preferible a la
muerte por inanición en el propio lugar.
Ahora ya aclarada la realidad en su simpleza, puedo añadir:
que según está el adelanto tecnológico en el mundo, si
podría haber un desarrollo para todas las partes del planeta,
que no fuera necesaria ninguna emigración. Pero los dueños
de esos medios tecnológicos de producción, han planificado
un desarrollo desigual, para según su visión ganar un dólar
más, e imponiendo como su consecuente una política globalizadora;
a la que a una parte del planeta, la están llevan49
do a la destrucción; ya con guerras fraticidas, para sacarles
sus productos naturales; ya para acabar con ellos a través de
la inanición. Pero no saben estos planificadores que tarde o
temprano, las poblaciones dan sus respuestas, por muy sofisticadas
que les hagan esa imposición, como puede ser la
de corromperles sus vanguardias y el de dejarlas huérfanas.
Y si por ese motivo de ser huérfanas, no pueden levantarse
contra el que le ha metido en esa situación, toman la salida
de la emigración masiva y al lugar de donde tienen al menos,
el de cubrir su mínima necesidad.
Y al no estar el primer mundo preparado, a recibir a un
número tan masivo de emigrantes, éstos les crean un problema
a los planificadores, y a tanto les revierte su mala planificación,
que empiezan a pagar un precio, ahora mismo en
costos. Y a medio plazo el precio a pagar, dada a la altura en
que se halla la crisis del Sistema de los planificadores, es el
de la aceleración de la muerte de su propio Sistema; porque
esta dialéctica mecánica, se une a la dialéctica interna, fortaleciéndola;
con lo que ambas unidas y a medio plazo, según
he señalado, darán al traste con dicho Sistema. Con lo que
entra de lógica, que estas oleadas emigratorias, ayudan con
su acción a un devenir en la historia. Por lo tanto no solo son
buenas, sino buenísimas.
A este análisis se puede añadir, otros vistos en sus formas
personales, como por ejemplo: para explotadores del primer
mundo, pueden ser buenas, (aclarando dentro de un orden)
porque consiguen una mano de obra más barato e incluso en
algunos casos casi esclava; y para el hombre de a pié, puede
ser mala, para algunos, porque conlleva pedigüeños o delincuencia.
Pero estos análisis particulares, son reales en cuanto
al cotidiano vivir; pero son de visión reducida, porque no
abarcan el análisis dialéctico.
50
LAS FILOSOFÍAS DE VIDA ¿CUANTAS CONOCES? ¿QUÉ
DIFERENCIAS HAY ENTRE LAS OCCIDENTALES Y LAS
ORIENTALES?
Hasta la revolución industrial, se entendía por filosofía,
a las doctrinas que interpretaban el mundo. Y elaboradas,
más o menos completas, en la explicación de su concepción
de la vida y de la historia del ser humano. Pero como la concepción
del mundo, no es obra de ningún pensador, sino la
expresión de toda una época o estadio social; el filósofo, solo
ha interpretado la época, que le ha tocado vivir. Aunque desde
luego, ha habido filósofos, que se han esforzado y han tratado
y en gran parte lo han conseguido: captar el conjunto.
Así tenemos, como en el estadio esclavista, se da esta
conjugación, con la filosofía aristotélica; las demás filosofías de
esa época, aunque partiera de grandes filósofos, solo aportaron
matices y detalles. Igual podemos añadir, del estadio feudal y
de la época de la manufactura: correspondiendo a la primera,
la doctrina de la religión católica, con su vertiente más
representativa en Santo Tomás; y de la segunda, la doctrina de
la religión protestante y de su filósofo mas simbolizado en Kant.
Con la revolución industrial, ya dentro del estadio capitalista,
surge la figura de Hegel, que se puede decir, que fusiona en su
doctrina, dicho estadio. Pero cuando esa revolución industrial,
sufre un cambio cuantitativo considerable: ya que se propaga
en grandes sectores de industria pesada, conjuntamente con un
desarrollo en la ciencia, y ésta a tal grado, que entra en nuevos
campos o sectores de la que antes no formaba parte; aparece un
nuevo filósofo, y expone: que la filosofía, no debe ser solo interpretación,
sino praxis, es decir, unir filosofía y ciencia; considerando
las anteriores doctrinas, como un producto de edades
negras de la humanidad; se entiende, por su poco desarrollo.
51
Dando por tanto el estadio capitalista: dos filosofías; la clásica,
que mira la concepción del mundo: como una interpretación y
la nueva, que lo ve: como una praxis. Más tarde, han aparecido
pequeños pensadores, que han cogido, parte de la una y de la
otra, y han hecho su ensalada; siendo conocidas sus teorías:
como eclecticismos y agnosticismos; pero como no tienen una
unidad de concepción, se quedan como simples oportunistas.
Por lo que repito, que solo existe dos corrientes de filosofía en la
actualidad: la que sigue la tradición clásica, llamada metafísica
y la nueva, llamada materialista o científica.
Las demás doctrinas, las que corresponden a los estadios
ya desaparecidos, como pueden ser: la aristotélica, la católica
y la protestante con sus ramas colaterales; como filosofías,
están tan muertas como sus respectivos estadios. Solamente
perviven, como un poso que ha quedado a modo tradición,
que se reflejan o manifiestan: como unas simples devaluadas
corrientes culturales.
Con respecto a las orientales: estas igualmente, son la expresión
de su estadio social. Y como éste estaba anclado en sociedades
rurales, más simples en su composición social que sus homólogas
occidentales, sus concepciones del mundo, de la vida y
de la historia, es decir, sus doctrinas, también son más sencillas
y menos complejas. Tenemos el caso de la filosofía de Confucio,
doctrina basada en el funcionamiento de su sociedad, en un
mejor hacer de la burocracia o mandarin y la de Buda, fundada
en un panteísmo o naturalismo, sencillo y simple, como correspondía
a su mundo rural, sencillo y simple; dada la dureza de
la vida del hombre en ese elemento, su doctrina trata, de la
liberación del hombre a través del nihilismo. Por lo tanto, como
eran sociedades diferentes las orientales de las occidentales, sus
filosofías eran igualmente diferentes. Hoy, como oriente, se están
industrializando y pareciéndose cada vez más a occidente,
sus filosofías, también se irán semejándose más a las occidentales.
Sin dejar de comprender por hoy, que las orientales, mantengan
un poso de las clásicas, como corriente cultural. Pero las
diferencias entre una y otra, se irán desapareciendo a través de
los tiempos, cuando las sociedades sean prácticamente iguales.
52
UNAS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DE LA
COCTELERA DE ESPECIAL POLÍTICA
PROMESAS ELECTORALES:
1º.-P. ¿Conoces las propuestas de los partidos políticos?
R.-No conozco ni quiero conocer las propuestas de los
partidos políticos. Ya que ellos son funcionarios de un Sistema
Social, basada su relación entre los hombres en el Valor
y la propiedad privada que esto conlleva, algo contrario a mi
concepción de la vida y de la sociedad. Más, cuando el Valor
está a punto de desaparecer. Con lo que ya están conllevando
traumas terroríficos a la Sociedad.
2º.-P. ¿Confían en que se vayan a cumplir?
R.-No confío en que se cumplan sus promesas, estas irán
al vaivén de sus intereses, de los intereses de los grupos que
representan esos funcionarios.
3º.-P. ¿Crees que deberían existir información actualizada?
R.- Daría igual ya que la falsearían, como de hecho ya lo
hacen, con todos o casi todos los datos que nos manejan.
Véase en política exterior, que se depende de la información
de una agencia mediática y de la política interna, ver cualquier
información o estadística de ellos como no coinciden
con la realidad; último ejemplo: la inflación con el costo de
vida. Para existir una información actualizada verídica, tenía
que ser dentro de otro sistema social. Un Sistema Social no
basado en intereses de grupos.
4º.-P. ¿Cómo piensas que se podía hacer este seguimiento?
R.-No se puede, a no ser que sea a través de organizaciones
antisistema
53
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
1º.-P. ¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor
ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos
oír?
R.-No lo permiten ni lo pueden permitir, ya que irían perdiendo
poder, con lo que a la larga, dejarían de manipular a
favor de sus intereses de grupos.
2º.-P. ¿Piensas que son suficientes y efectivas?
R.- Con el desarrollo tecnológico son suficientes. Pero
para el ciudadano de a pie da igual. Ya que están controladas
y manipuladas por los grupos de poder. Por lo que su efectividad,
beneficia a esos grupos.
3º.-P. ¿Cómo podría integrarse la participación ciudadana?
R.- Eso es lo que ellos quieren, que la ciudadanía se integre,
para su mejor manejo. No hay que integrarse, hay que
derribar el sistema actual, creando organizaciones de masas,
que estén lo menos posibles controladas, por los servicios
secretos del Estado español o Yanqui., algo difícil de prever.
4º.-P. ¿Qué otro mecanismo, piensas que podría aumentar
el interés de los ciudadanos en la participación?
R.-Cambiar el sistema de relaciones sociales entre los
Hombres, eliminando su medida: el Valor y crear otra medida
de relaciones. Y si ahora, desde los años a mediado de
los setenta, mueren de hambre y sida sobre una media de
cien millones de personas por año en el mundo, es debido a
que ya la medida de relaciones entre los Hombres no sirve y
entre más se tarde en `poner otra medida, irán aumentado
el número de muertos y traumas de la sociedad, hasta que
esta no soporte ya tal espectáculo y tome la iniciativa y se la
quite a esos funcionarios de poderes de grupo y de contrarios
a todo lo social.
54
LOS POLÍTICOS SON PERSONAS
1º.-P. ¿Tienes idea de cómo es el día a día de cada diputado?
R.-No tengo ni idea ni la quiero tener, son funcionarios de
un sistema social, basado en la propiedad privada de la tierra
y de los alimentos, para sujetar y manipular a la población
a sus intereses bastardos. En cuanto a casta y en cuanto a
personas, al vivir en cubículos, son de horizontes limitados;
ya que lo que más influye sobre la formación de las personas,
es la vida del trabajo que tengan. Con lo que es muy probable,
que todavía no hayan desarrollado el sistema límbico,
porque de lo contrario, no se comprende el papel que hacen.
2º.-P. ¿Crees que sería positivo conocer la agenda de los
políticos?
R.-Daría igual para el ciudadano de a pie. Sería la vida cotidiana
de un funcionario que ha vendido su inteligencia –si
alguna vez la tuvo, en sentido humano- y su voluntad a esos
grupos de presión; descontando claro está, el que pertenezca
a ese grupo de presión, como ejemplo, mister W. Porque este,
no se ha vendido, defiende lo suyo: las petroleras, marcando
su territorio a igual: que los perros, los monos, etc.
3º.- P. ¿Podrían ser los blogs, otras herramientas de publicación
personal, un buen instrumento de comunicación
entre los políticos y los ciudadanos?
R.-No lo creo, ya que tienen intereses contrarios: unos
de grupos y los otros, sociales. Por tanto, los políticos-funcionarios
solo tendrían comunicación con los tontos útiles.
La comunicación abierta o sincera solo se da entre los que
tienen los mismos intereses. Y como la comunicación entre
las personas, ya no se da en aldeas pequeñas, sino en ciudades
monstruos y a nivel mundial; los blogs, vienen, que ni
pintados.
55
TE HAS PREGUNTADO, QUIEN SE QUEDA CON EL
DINERO QUE APORTAS.
Si la pregunta es totalitaria y no solo referida a los impuestos,
habrá que hacer su investigación. Con lo que tu
aportación, si eres trabajador que crea riqueza, es decir, el
trabajador que invierte su trabajo en la creación de mercancía
útil de consumo, se queda como una parte de ese todo de
esos trabajadores semejantes a ti.
Ahora bien, la estructura social o su organigrama, es el de
una sociedad vertical, siendo su base, ese trabajo que crea
riqueza: materializada en dinero. Una sociedad vertical, parte
de una base amplia y esta va subiendo hacia la cúspide,
más o menos en forma de triángulo equilátero. Por tanto
más o menos subsiste bien, si esa base es lo suficientemente
ancha, para que no se tambalee el resto del edificio. Pero esta
sociedad vertical , en este principio del siglo XXI, empieza
hacer aguas, pongamos un ejemplo, España que es un país
medio: tiene 45 millones, de esos 45 millones, solo en más o
menos variación trabajan 17, pero de esos 17, en su mayoría
pertenecen a servicios, o sea, no son creadores de dinero; son
de profesiones libres o del cuerpo de funcionarios o empleados
en las empresas, con lo que serían indirectos; quedando
o reduciéndose el creador de dinero o la base del triángulo
social, comprimido a tres o cuatro millones. Esto sin estar el
país totalmente automatizado, que cuando consiga cuotas
más altas de automatización, ésta base social se irá reduciéndose
aún más. Por tanto, los 45 millones viven de esos
3 ó 4 millones, y de ahí va a parar tu parte de riqueza y ésta
no de forma igualatoria sino geométrica o logarítmica a sus
diferentes grupos: al primer grupo, y siendo su composición
humana la más reducida, ya que es la cúspide de la pirámide,
va la parte más gruesa de esa riqueza, a las multinacionales o
56
patronales: ya que éstas no se conforman con vivir con yates
y palacios de lujos, sino que viven alienados en una vorágine
de crecer y tragarse todo lo que aspiran sus imaginaciones
enfermizas, aunque sus necesidades estén más que cubiertas,
incluso dentro de su locura. Al segundo grupo, va tu dinero
a los funcionarios, que mantienen ese organigrama social:
políticos, militares, jurisconsultos, etc. Al tercer grupo, al resto
de las mafias parasitarias, como religiones etc. En cuarto
lugar, a las profesiones liberales. Y así un largo etc. hasta
ir cubriendo esa sociedad vertical desde la cúspide hasta su
base; teniendo en su último lugar o base al trabajador asalariado,
al creador de esa riqueza junto a otros compañeros
semejantes o indirectos, a los que las fuerzas vivas de esa
sociedad, solo les permite las migajas, para nada más que
para su reproducción.
Pero como puedes apreciar, ya la base es tan pequeña, que
tiene su futuro en quiebra total, por el simple hecho de que la
base no podrá soportar todo el edificio, más siendo su futuro
de base todavía más pequeña, al ir ésta hacia el automatismo
como herramienta de trabajo. Con lo que a corto plazo,
irá aumentando el tambaleo de la pirámide o cáncer social
y a medio plazo, sino reacciona su cuerpo mutuo, hacia una
nueva estructura u organigrama social, se irá a largo plazo
hacia su inanición. Así está ya el tercer y segundo mundo,
llevados a un genocidio a través de la alimentación derivado
de la falta de liquidez; gracias a las medidas que tomaron las
fuerzas vivas de ésta sociedad para seguir montados en su
vorágine, cuando les vino el principio de la crisis y si ahora
en su profunda agudización, toman las mismas o parecidas
medidas, veremos los mismos resultados en el primer mundo
para dentro de unos cuantos años.
Como puedes apreciar, todo el dinero que aportas, te lo
apropian las fuerzas que mantienen la pirámide, para su delirio.
57
¿POR QUÉ SUBEN LOS PRECIOS?
La automatización, llega a la falta de plusvalía; con lo que
el monto de dinero, para la reproducción de los capitales,
disminuye al compás de sus pasos. A tanto que ya prácticamente,
no circula dinero por el segundo y tercer mundo;
donde han conseguido esas mafias, que dirigen este mundo
global: BM –banco mundial- OMC –organización mundial
del comercio- con la ayuda de sus funcionarios: políticos,
jurisconsultos, pistoleros y otros; que muera un niño, cada
tres segundos por hambre; y en el primer mundo hasta hoy,
tenerlo en una burbuja especulativa. Pero como la realidad
se les impone a esos mafiosos, todo ese dinero virtual que
circula, no lo pueden recoger y dan a la quiebra; por más dinero
virtual que sigan dando los bancos centrales a la banca
y por más bancos que cojan los gobiernos para sanearlos con
dinero público y luego si lo consiguen saneados, devolvérselos
a sus malos gestores. Operaciones, que dado el momento
histórico, parecen muy difíciles, sino imposibles, por eso de
cada vez, de más falta de plusvalía. Entonces, ¿de dónde sacar
el monto de dinero para seguir con su agonía, y la de su
sistema de una dictadura de política-económica.
Cuando se inicia este tramo terminal –por tanto de crisis
a putrefacción- de onda larga del capitalismo, allá por la mitad
de los setenta del pasado siglo; iniciaron las mismas medidas
que están realizando en la actualidad, y como ahora,
echándole la culpa, no a las personas: regidores, administradores,
sino a la falta de combustibles. Boumedienne, como
representante de un país petrolero, ya dijo, que la culpa no
la tenía el petróleo, que de éste había suficiente, para todo
el gasto que requería la humanidad. Ahora en la mitad del
ciclo en crisis, le viene como era previsible su agudización;
igualmente los voceros de esas mafias, echan la culpa a los
58
combustibles, ya que este es la mejor referencia, en cuanto a
culpa, al ser la base más importante, para el movimiento de
todos los demás precios; pero hoy al igual que ayer: el ministro
argelino del petróleo, ha dicho, que ellos los productores,
no ponen los precios en el mercado; por tanto deja claro, que
los ponen los regidores de este sistema global, sus mafias:
BM y OMC. Igualmente, el representante de la OPEM de
Arabia Saudí, declaró, que ellos no quieren subir los precios,
porque pierden mercado, al obligar a que administraciones
deficientes en esa materia, busquen otras alternativas; señalando,
que era una simple especulación la subida. Y lo mismo
tenemos con las declaraciones del presidente de Venezuela:
que hay combustible para un sinfín de años vista y que él
quiere bajarlo, a cien dólares el barril, para no perder mercado,
y de hecho así lo está haciendo, para ampliar mercado.
Si tenemos en cuenta el análisis que nos marca la herramienta
de trabajo y las declaraciones que nos avalan, de funcionarios
de éste mundo globalizado, nos deja claro que la
subida de los precios, es para sacarles los dineros al sufrido
ciudadano de a pie. Pero con esto de la automatización, el
monto del dinero se les hará cada vez más pequeño, e igualmente
por supuesto, al sufrido ciudadano de a pie; con lo
que llegará a un momento, en el que ya no le podrán sacar
nada, como ya les pasa a los ciudadanos de a pie del segundo
y tercer mundo, que no les pueden sacar nada, porque ya se
le robaron todo.
59
¿CÓMO VES LA ACTUALIDAD?
(CUESTIONARIO DE LA COCTELERA)
Es de suponer que este cuestionario se refiera al tema
social y no a ninguna de sus superestructuras. Si es social,
diré, que muy parecido en semejanza en la historia, a la descomposición
de la sociedad esclavista de Roma. En Roma, la
sociedad en sus contradicciones, la parte contraria al status;
o sea la parte motor de la sociedad, no pudo tomar el poder,
para conducir a ésta a un sistema más justo, en sus relaciones
entre los Hombres. Con los que sus ataques, solo fueron
cuantitativos, pero la suma de todos esos ataques cuantitativos,
dio como resultado, la falta de liquidez y de alimentos
y con ello, la descomposición del sistema social; con lo que
hubo una transición en desintegración putrefacta de su cuerpo
social, hasta alcanzar la nueva sociedad: el feudalismo.
Con este sistema social capitalista que padecemos, su motor:
la clase trabajadora, si consciente en su praxis de tomar
el poder y conducir a la sociedad a un sistema más humano,
al final, no ha conseguido el cambio cualitativo, porque ha
sido traicionada, por las vanguardias de las clases medias;
dichas vanguardias le era necesaria a la clase trabajadora,
por necesitarlas, como funcionarios y especialistas técnicos:
sociólogos, ingenieros, jurisprudencia, etc. Estas clases medias
al pactar y venderse a los que ostentan el poder, es decir,
al gangsterismo puro y duro, a las que esas mismas clases
medias al ponerse a sus servicios, no solo les han dado los
funcionarios, sino toda una teoría, para establecerlos con derechos
institucionales. Pero como en Roma, la suma de todos
los cambios cuantitativos, han hecho, que el desarrollo del
sistema esté agotado y en descomposición, y ya no puede
rehacerse; así nos lo determinan sus hechos prácticos. Cuando
se inicia el sistema capitalista, con su infraestructura la
60
herramienta de trabajo: la máquina de vapor, unido a lo atrasado
en el desarrollo tecnológico en el campo, determinan,
que la clase trabajadora sea en porcentaje a un ochenta por
cien de su número de habitantes. Con lo que la medida (al
igual que en la longitud se tiene al metro como medida, el
sistema social también tiene la suya) que tenía el sistema
social, en la relación entre los hombres, el Valor: que es la
fuerza de trabajo que hay invertida en una mercancía útil, le
servía a la sociedad. Hoy, a través de esas sumas de cambios
cuantitativos: la infraestructura o herramienta de trabajo, ha
desarrollado prácticamente, hasta convertirse en casi automática,
con lo que ya el número de la clase trabajadora, que
crea mercancía útil en relación a la población, está bastante
disminuida, a tanto, que ya el Valor no sirve como medida
del mantenimiento del sistema. Y con un futuro, en que la
población irá creciendo de forma vertiginosa y disminuyendo
el Valor, hasta que esa tecnología avance a un automatismo
total y extendido a toda la tierra, y ese será su camino;
con lo que hay que buscar de inmediato otra medida, y
sin atrasarla, porque ya el sistema se va descomponiendo
ante tales hechos: En el primer mundo y no hablemos del
segundo y tercero, el noventa y cinco por ciento del dinero
que circula, no está respaldado por esa medida del Valor; es
dinero tirado por las máquinas para darlos a crédito, o sea
hipotecas, y no hipotéticamente sino realmente, en su mayor
parte no se podrá cobrar; porque como he señalado y reitero,
el Valor está en mínimos y de un futuro de más mínimos,
con lo que el colapso social, por la falta de liquidez, está
a la vuelta de la esquina. Caso semejante al de la sociedad
romana, con las mismas vivencias y las mismas perspectivas
de putrefacción: -de hecho, así está ya el tercer y segundo
mundo y ghettos del primero- en su tortuoso camino hacia
el cambio de sistema.
61
CONCISO ANÁLISIS AL PRESENTE
CONTESTANDO A LAS PREGUNTAS DE UNOS JÓVENES
1º.- Definición del Proletariado y sujeto revolucionario.
La definición de la palabra proletariado, viene dada,
porque cuando la revolución industrial, la burguesía necesitó
de mano de obra masiva para sus fábricas y para ello creó unas
leyes, en las que hizo emigrar masivamente al campesinado
hacia la ciudad, y a esa visión, para las gentes de la ciudad,
les puso el nombre de prole, dando su derivación, al de
proletariado.
Y éste, se convierte en sujeto revolucionario, -aunque en
potencia es todo explotado al querer salir de esa imposición,
hacia la libertad- al pertenecer a la fábrica; ya que ésta la
fábrica, es la célula-base de la sociedad burguesa, de donde
se alimenta, e ahí, su punto principal de ruptura de dicha
sociedad y su punto más vulnerable.
Igualmente al convivir, masivamente con otros compañeros,
con los mismos problemas e intereses, les crea una toma de
conciencia social, que otros grupos de trabajadores, por su
dispersión, no llegan a conseguir.
2º.- Definición de la lucha de clases.
La célula-base del cuerpo social del sistema capitalista,
es la fábrica, por tanto, pasa ésta a ser su actividad central,
donde organiza su vida el capital, y además es una actividad
impuesta, porque de ahí, tiene que sacar la acumulación
capitalista para su reproducción. Existiendo en esa célulabase,
dos sujetos: uno, la tesis, el patrón o capitalista, que
impone su ley, para conseguir la suficiente valoración y el
62
otro, la antitesis o negación, el proletariado, en su lucha
constante por la autovaloración y por su camino hacia la
libertad; donde se demuestra, que como los intereses son
contrarios y opuestos, existirá la lucha de clases, mientras
que esa unidad de los contrarios persista.
3º.- Autonomía e independencia, y organizaciones de la
clase obrera y organizaciones en el momento del reflujo.
La clase trabajadora, siempre ha poseído su autonomía.
Ha de comprenderse, que una autonomía cien por cien, no
puede existir, ni para el proletariado ni para ninguno otro
cuerpo social, al coexistir dentro de la sociedad, siempre
habrá sus influencias de unos hacia otros. Pero a lo largo de
la historia, se puede ver la autonomía de la clase trabajadora
por sus hechos: a) creando asociaciones y ateneos, por todo
el mundo del Trabajo; b) la creación de los sindicatos; c) la
creación de los Consejos.
La clase trabajadora, sin llegar a tomar el poder, puede
acabar con el sistema capitalista, llegando con sus luchas a
una evolución, en la que ya no es necesaria la mano de obra,
para la reproducción; con lo que si no hay clase trabajadora,
no hay capitalismo. Pero unos intelectuales de clases medias,
levantaron unas teorías de emancipación del Trabajo que
correspondían a los principios de los trabajadores para su
emancipación, con lo que las hicieron suyas. Estas clases
medias, decían que para acelerar el proceso del estadio
capitalista y hacer el cambio cualitativo sin traumas, debía de
tener el poder la clase trabajadora y para ello eran necesarios
los partidos. Al aceptar esa praxis, el Trabajo necesitaba de
esa clase media, por sus carencias en economistas, técnicos,
juristas, etc. lo mismo para la toma del poder, como para
después implantado ese tramo llamado socialista.
Y en los movimientos de reflujo, igualmente la clase
trabajadora ha actuado de forma autónoma. Y tal vez en
tanto aumento como en otras fases, porque ha convertido
la lucha en una resistencia contra el Capital, colectiva e
individualmente; en erosionarle la tasa de crecimiento o
63
plusvalía: con bajas eficacias, con extorsiones a la producción,
malas calidades para que no tengan ventas, absentismos y de
otros tipos de boicot, con juicios a diestro y siniestro, hasta
marearlos lo suficiente para conseguir sus objetivos.
Las organizaciones que apoyan al Trabajo, deberían de
aprender de los trabajadores, lo que tienen que hacer en cada
momento, para hacer la verdadera praxis, y proporcionarlo
en teorías unificadas como tácticas a seguir.
4º.-Crisis y dependencia del sistema capitalista.
Todas las crisis que ha tenido el sistema capitalista, a lo
largo de la historia, se las ha producido la clase trabajadora,
con sus luchas; en las que han hecho perder a los patronos
la Valoración indispensable, que necesitaban para su
reproducción. Con lo que los capitalistas ante esa pérdida
de plusvalía, se veían obligados a deshacerse de mano de
obra que además de molesta, le arrebataba ese monto o
parte de la tarta que requerían. Y para ello van creando en
sus laboratorios máquinas, que sustituyan a esas manos
de obras. Con lo que al final de tanto desarrollo de las
máquinas, se ha llegado a una: el automatismo; que ya
prácticamente no necesita de mano de obra; con lo que
desaparece el proletariado u obrero fabril, el de la célula-base
del estadio capitalista. Y aquí la dialéctica nos dice que el
obrero y el capitalista, son una unidad de contrarios; con
lo que si desaparece el obrero fabril, desaparece el patrón o
capitalista; diluyéndose el obrero dentro del cuerpo social,
cumpliendo así con su función histórica: de ser la negación
que así mismo se va negando, con lo que va deponiendo su
existencia, como sujeto motor.
El que visitó o vivió dentro de las fábricas, de los años,
sesenta, setenta y ochenta, del pasado siglo, en la Europa
occidental, antes de la quiebra definitiva del sistema y de su
última reestructuración, comprobaría por sí mismo, que las
naves de esas grandes fábricas, con capacidad para estar en
ellas laborando en las cadenas de producción, hasta un total
de mil obreros; hoy si las ha visitado, podrá comprobar, que
64
esa misma o semejantes naves, producen más productividad
y sin ningún obrero que esté en la nave, ésta está totalmente
vacía de personas y solo en una habitación aledaña a la
nave hay dos personas con bata blanca que a través de una
pantalla y un panel de botones la hace funcionar a toda
esa producción. Esto es totalmente la muerte del sistema
capitalista, porque se comprenderá, que dos obreros no
pueden, crear el dinero que creaban mil obreros; con lo que
no hay reproducción posible. Por tanto esta crisis no es una
crisis más del sistema, ni siquiera semejante a la del 29; porque
aquella, era solo un cambio cuantitativo para el sistema, ya
que seguía teniendo plusvalía para la reproducción; pero con
ésta es su muerte, porque supone un cambio cualitativo al
no existir plusvalía para la reproducción. Así tenemos, que
como los capitalistas, no tienen la suficiente plusvalía para
la reproducción, caen en manos, de los usureros banqueros,
es decir de los prestamistas; con lo que ya dejan de ser
los mandones y pasan a serlo sus valedores. Pero como se
comprenderá, el prestamista no crea Valor, solo deja dinero,
para recogerlo y con intereses; y como en este caso a sus
deudores, al ya teórico patrón, como al ciudadano de a pie.
Pero e aquí la realidad cruda, esos créditos, no los pueden
recoger, porque no se crea Valor, no se crea dinero y como el
capitalismo es dinero en circulación para ir reproduciéndose
y no hay ya dinero para que éste circule y se muere porque
depende del dinero.
5º.- Cual es la profundidad de la crisis de la economía
mundial y si España está ligada.
Esta pregunta ya está contestada con la definición
anterior. Pero podemos añadir, que según la estadística de
hace cinco años, el Valor es decir, el dinero real que circulaba,
era del 3,7 %. Por tanto el resto, era dinero virtual, papel que
no sirve para nada, solo como burbuja especulativa, y como
tal burbuja acaba de explotar. Y como se comprenderá el
Valor actual será inferior al de la estadística, y el del futuro
inmediato todavía inferior, por eso de que la herramienta de
trabajo cada vez dentro del automatismo es más sofisticada
65
y más expansiva a otras áreas del planeta. Con lo que nos
suena a chiste chusco el credo de ese titiritero francés y demás
funcionarios de las mafias usureas, sobre la refundación del
capitalismo.
Y España, está dentro y muy metida, de esa economía
global, ya que depende más de la inversión exterior al estar
ésta cubriendo su mayor parte. Y más o menos en la mayoría
de los países están intercaladas las economías, y siendo en
general como la española, dependiendo más de la extranjera
que de la propia; y si hay algún país, que su inversión está
por encima de la extranjera, esta se diluye o pierde la fuerza,
al imponerle la economía predominante su mandato a través
del Banco Mundial; Fondo Monetario Internacional y la
Organización Mundial del Comercio.
6º.-Cuestión de términos de partidos.
La aparición de los partidos, se da con el inicio del estadio
capitalista, desde la revolución francesa hasta hoy, y son una
manifestación de organizarse los diferentes sectores de la
sociedad, para la defensa o expansión de sus intereses. Ya
los partidos, no tienen ningún valor como tales, al menos en
el primer mundo, ya que prácticamente dicho estadio está
dando sus últimas bocanadas; donde se aprecia que no hay
distintas formas de intereses de clases, porque el burgués y el
proletariado están prácticamente desaparecidos; solo queda
la banca; y esta no es casta o clase, es solo un vecino y no
productivo de esa casta burguesa que ostentaba el poder, es
decir pasivo, no motor, no reproductor, por tanto, simple
mafia con un futuro próximo ha desaparecer. Esto se refleja,
en los partidos que existen, al menos con poder de influencia
en la sociedad, no representan partes o sectores de la
sociedad, como en el pasado, sino todos ellos personifican
los mismos empeños y están dentro del pensamiento único:
los intereses de la mafia de la banca. Ya que sus presencias se
deben igualmente a los créditos de los prestamistas; donde
viven hipotecados, como muñecos dependientes, los colectivos
que los integran. Con lo que nos da como resultado:
66
que prácticamente la lucha de clases, al menos en el primer
mundo, está dando sus últimas fumaradas; quedando por
tanto la sociedad, frente a frente, contra esa mafia que le ha
usurpado sus funciones.
Y en el pasado el comportamiento de los partidos llamados
de izquierda, no han cumplido el papel, por lo que fueron
diseñados, el de la toma del poder, para hacer la revolución
permanente para entrar en la sociedad comunista sin
traumas. Más bien se dedicaron en hacer pactos con los enemigos
de los trabajadores y traicionar a éstos, con lo que nos
da el saldo de putrefacción gangrenosa del momento actual.
Pero aunque se dedicaron, más bien a controlar al Trabajo
por su miedos a perder sus asientos, no por eso consiguieron
sus objetivos de paralizar la historia y la clase trabajadora,
el grueso de la clase trabajadora, durante todo ese periodo
Keynesiano-Socialista, tuvo toda una actuación totalmente
autónoma de esas vanguardias traidoras; con sus luchas: en
Hungría, Alemania del Este, Polonia, Argelia, Vietnan, derechos
humanos de los negros, la emancipación de la mujer,
y culminando con todo el 68 desde Méjico a Paris, más el
otoño italiano del 69. Donde dieron al traste con ese tramo
y final podemos añadir del estadio capitalista, ya que el Keynesianismo-
Socialismo era su último tramo como estadio y
a la vez transición, hacia la nueva era, la que tenemos al
alcance de la mano.
7º.- Qué hacer actualmente.
De momento, se puede hacer. 1º, Estos debates que se
están concibiendo. 2º, Tratar de cambiar el lenguaje de los
análisis y demás artículos, al menos en el primer mundo,
dejando de usar tanta retórica historicista y proletaria, porque
ya está pasada de moda y no corresponde a las coordenadas
actuales, además del que todo aquel y que suele ser la mayoría
de la sociedad, que no tienen una cultura proletaria para
comprenderla se aburren, pasando del tema; y así no se incide.
3º, Las organizaciones o asociaciones, dependiendo de su
cobertura pueden hacer otras tácticas y no solo las teóricas,
67
como las de unirse y participar en todos los movimientos que
se realicen o configurar otros nuevos contra este moribundo
sistema; como por ejemplo en Madrid, donde un engendro
con figura de pizpireta engolillada, quiere robar el canal de
Isabel II, para repartírselo con la banda que lidera, etc.etc.
La ciencia nos marca, que si el Valor, no sirve como
medida en la relación entre los hombres, esta medida, tarde
o temprano cambiará, se quiera o no se quiera, ya que la
realidad termina por imponerse. Y no hay otra medida, y así
lo remarca un conocimiento técnico, y ésta no es otra que el
propio Hombre, es decir, a cada uno según sus necesidades.
La generación actual, verá el nacimiento de la sociedad
comunista. Ya que no hay otra alternativa, a no ser que la
humanidad, quiera morir por inanición, y no creo que 7.000
millones de personas lo efectúen.
Saludos revolucionarios.
68
CLARIFICANDO EL CAMINO
EN ARTICULAR LA SOCIEDAD A LA MEDIDA DE
PRODUCIR
El Hombre, para facilitar sus bienes de consumo, ha ido
creando a lo largo de la historia, el medio o instrumento
de trabajo, es decir la infraestructura o herramienta que le
determina a su vez, el modo de hacer ese trabajo, su modo
de producirlo. Con el fin de ir consiguiendo con esa ayuda,
un trabajo más cómodo y más productivo, para una superior
calidad de vida.
Al igual que la herramienta de trabajo, determina el
modo de producción, (no es lo mismo el modo de producir
bienes de consumo, con el arco y la flecha que con el arado)
igualmente el modo de producción, determina a su vez, la
forma en que se establecen o constituyen los hombres, para
llevar a cabo dichas tareas; como no se establecieron los
hombres socialmente igual con el arco y la flecha que con
el arado. Con lo que nos indica, la estructura u organigrama
social que se requiere, para su mejor función.
Si nos trasladamos a nuestra reciente historia, no es lo
mismo, la herramienta de trabajo, las cadenas de producción
que el automatismo. (Como no era lo mismo, el arco
y la flecha que el arado) Si las cadenas de producción,
necesitaron de un modo de producción que generó que se
constituyeran los hombres en un organigrama social llamado
Keynesianismo-Socialismo, a la herramienta de trabajo o
infraestructura: al automatismo, le corresponderá otro modo
de producción u organigrama social, si quiere correctamente
funcionar. Y si el Hombre se abstrae de esa vinculación y cae
en falsas legislaciones como ésta del neoliberalismo, -que está
clarísimo que no le corresponde- trae los males gangrenosos
69
que está produciendo: mata o asesina por hambre, cada año
a más de 100 millones de personas, etc. etc.
A todas estas formas anteriores de organizarse el Hombre,
ha tenido para sus relaciones entre sí, como regla o medida,
la cantidad de tiempo de trabajo invertido en una mercancía
útil, plasmado en dinero. A ser el dinero, la mercancía
abstracta de todas las mercancías. Pondré un ejemplo sencillo,
en el que más de uno de Vds. lo habrá visto sobre la práctica.
Si han ido a que le forjen un trabajo a un taller o a una
obra, habrán observado en las facturas, que viene marcado el
tiempo de trabajo de la mano de obra y el de los materiales
y si comprenden el de los materiales a su vez en su origen
también han tenido una mano de obra para su ejecución; con
lo que nos dice visiblemente, que el tiempo de trabajo humano
invertido en una pieza, es el dinero. Ahora tenemos que la
nueva herramienta de trabajo en su evolución, ha llegado en
la actualidad a una, que prácticamente es autónoma, con lo
que usualmente no necesita de tiempo de trabajo humano,
invertido para la realización de crear mercancía útil; lo que
nos da como resultado, que prácticamente deja de existir el
dinero y por lo tanto tiene que dejar de ser la regla o medida
y con ello igualmente como se debe de comprender, que no
hay la plusvalía suficiente para la reproducción. Y se refiere
solo al trabajo productivo o directo, porque si en España,
país medio en cuanto automatización, hay 16 millones de
trabajadores y de esos 16, solo de 5 á 6 están creando dinero,
nos dice que solo la novena parte de su población, mantiene
a todo el país, y con un futuro de ir rebajando ese porcentaje,
según más se automatice.
Y si esta nueva herramienta de trabajo, da la producción
predominante en los bienes de consumo a la sociedad, nos está
pidiendo manifiestamente, su determinación en cuanto al modo
de producción u organigrama que necesita para su correcto
funcionamiento. Siendo esta estructura u organigrama un
cambio cualitativo en la historia del Hombre y el más grande a
tratar; porque rompe toda una tradición en que la medida entre
los hombres en sus relaciones, deje de ser el dinero y reitero al
70
dejar este prácticamente de existir como mercancía. Marx dice:
El día que la lanzadora de telar teja por sí misma, el dueño
del taller no necesita de mano de obra. Aquí termina la clase
trabajadora y con ella la creación de dinero y con ella el sistema
capitalista, ya que este necesita del dinero para la reproducción.
Con lo que dejará de ser la medida o regla de relación entre
los Hombres, el Valor. Y el mismo Marx añade: si no se hace
con la nueva herramienta el nuevo modo que ésta socialmente
requiere, la sociedad, se verá metida en una situación de estado
gangrenoso. Aunque no obstante añado, que el nuevo modo
sí se va haciendo paulatinamente en las fábricas, pero si no se
vincula a la sociedad el modelo de su célula o infraestructura, ya
que ésta determina la forma en que se establecen o constituyen
los hombres, ocurre lo que ya está ocurriendo y vaticinó Marx:
su estado gangrenoso. Por tanto dada la causa de que no hay
liquidez en dinero suficiente, determina según Marx: que los
hombres se constituyan en un nuevo sistema social y que éste
tenga una nueva medida o regla en la relación entre los hombres.
Y para que el Hombre viva humanamente y deje su historia de
fin de transición del mono a un principio de una nueva y más
alta síntesis de permanente cuerpo de fecundidad, que esta sea:
a cada uno según sus necesidades; exponiéndonos claramente
con esta definición, que la regla o medida en sus relaciones, sea
el propio Hombre.
71
1984 Y OBAMA
Los campesinos asiáticos, africanos, latinoamericanos; la
clase trabajadora del primer y segundo mundo; la clase media
de las universidades: tuvieron la fuerza necesaria para
acabar con el último tramo del estadio capitalista y a su vez
dar la alternativa al cambio. Su alternativa: la imaginación al
poder, es una metáfora semejante, a la de permanente cuerpo
de fecundidad de Marx. Pero esa alternativa, no se hace
con el poder para llevarla a cabo, porque una vez más la vanguardia
especializada para la ejecución, traiciona.
El poder instalado, ante el miedo a su debacle, se tiran a
la calle en manifestación masiva, encabezados por el propio
primer ministro del general De Gaulle. Pero sin alternativa,
siguen en la parálisis y en el vacío y unos años más tarde,
en 1973, un grupo minoritario del partido republicano
yanqui y encabezados por David Rockefeller y como teórico
Brzezinski, dan una alternativa para la prórroga de sus sostenimientos.
En un programa, que el punto uno se manifiesta:
funcionamiento a la utilidad económica. El punto dos, hacia
una colaboración estrecha entre las regiones de problemas
comunes y el punto tres, Remodelar y planificar los agros de
los países africanos, con el objetivo puesto en la eliminación
del peligro demográfico.
Y para ello crean la trilateral, en la que caben todos de
problemas o intereses comunes, incluidos los países del Este.
Y en la que forman parte entre otros: el mismo presidente
de los EEUU, el demócrata Carter y más tarde se uniría Kissinger;
con su red en España: del despacho de abogados de
los Garrigues; del presidente de la patronal Ferrer Salat; del
periodista Anson, mas tarde J. Ramírez, financiado por Anson;
del presidente del consejo general de la abogacía Pedrol
72
Rius y del mismo PSOE Javier Solana. Y así un largo etc.
de captación lo mismo en España que en el extranjero: y se
da en los partidos, en el poder judicial, en el periodismo, en
las universidades y demás estamentos, que puedan menoscabar
sus funciones. Y creando a su vez, oficinas de selección
de personal: ya sea para que no suba ninguno que le cause
problemas como para su captación desde los chicos de las
universidades.
Y como el capitalismo, no tenía otra alternativa, se adhieren
a esta; un poco mas tarde el resto de las fuerzas que
tienen poder de cuadros especializados.
Así tenemos que el partido demócrata yanqui y los partidos
socialdemócratas y socialistas de Latinoamérica y Europa,
con su alternativa de la tercera vía, se integran como
funcionarios de ese nuevo desorden u orden gangsteril. Dejando
sus teorías de reivindicaciones sociales directas y para
no perder sus bases de votantes y para la nimia diferencia del
mantenimiento del montaje, mantienen sus reivindicaciones
sociales colaterales, eso sí sin llegar a resolverlas, como: violencia
doméstica, abortos, gays, etc. Por otra parte fácil de
comprender esta adhesión, ya que la mayoría de todas esas
organizaciones políticas, están vinculadas a grandes empresas
industriales, incluidas las del narcotráfico. Comprueben
y verán que no sólo la derecha con su padrino Andreotti y
el vaticano como señala muy bien Coppola en su película el
Padrino, sino esa misma izquierda, con el tal Pérez en Venezuela,
con Craxis en Italia o en España, donde Tamames denunció
públicamente a un miembro del clan de los sevillanos
que se sentaba en el congreso de los diputados, como capo
de dicha mafia, y de otros etc. aunque no tenga las pruebas.
E igualmente los partidos comunistas. Estos conociendo
por su deficiente educación marxista pero suficiente para
comprender su fin, al faltarle la base que los sustentaban
con el cambio de la herramienta de trabajo y su consecuente
la desaparición del obrero fabril, deciden seguir con la sopa
boba y sus cuadros se pasan al servicio de los Rockefeller y
73
compañía, con la alternativa, del eurocomunismo. Jugando
el papel en los parlamentos, del hueco que le han dejado los
socialistas, pero a sabiendas de ellos y de sus nuevos amos,
que no tienen ninguna repercusión social.
Y la sumisión es de tal grado en los socialistas y comunistas,
que además juegan el papel de pequeños vigilantes,
controlando a sus juventudes, dejándoles que sean contestatarias
para no perderlas, pero sin alterar el orden o desorden
establecido, aunque todas esas organizaciones tengan títulos
tan fascinadores como: izquierdas marxistas trotskistas, leninistas,
por la paz, etc. no pasan de un horizonte, dada la
enseñanza que le dan sus mayores, de un historicismos mecanicistas.
Pero el control, no se limita a solo las organizaciones,
también a los individuos como: periodistas, escritores,
etc. Cuando la movida de la OTAN, la CIA, hizo un estudio
de la obra de Antonio Gala; e incluso a individuos aislados y
sin repercusión social, que sospechen que son opositores, le
ponen topos hasta en la familia. Y para evitar nacimientos
litigantes, se crean sus propias oposiciones como ejemplo: el
parlamento mundial de estados para la paz. Y si hay algún
diputado que se cree su juego, simplemente desaparece.
Ahora tenemos que ha este tramo gangrenoso, le han
terminado los ciclos cortos de crisis como el de los tigres
asiáticos, tocándole el turno de su debacle final, al darle la
piedra en la misma cabeza, a USA. Y para el tal caso sitúan a
un personaje ya seleccionado desde la universidad, para que
esta marioneta, mantenga la confianza en el electorado. Esto
nos recuerda, un caso parecido al González español, en la
ejecución de su puesta a punto en cuanto a Marketing. Y que
hizo ese personajillo español: traer el neoliberalismo; pues lo
mismo hará esta marioneta de los Rockefeller y compañía,
con el dictado de sus amos. Porque ahora mismo su equipo
ya está preparando y estudiando como ejecutar, esa nueva
planificación. En la que consiste, quitarle la producción agrícola
a Latinoamérica y que esta la produzca los EEUU y
Canadá. Esta claro que además de llevarse ese trabajo para
USA, no deja de ser un control a la rebeldía y demografía
74
a través de la alimentación, como en su día la planificaron
para África.
Esta alternativa de enriquecerse, de llegar a lo más alto,
esta alternativa del sueño americano, ha llegado a calar en
las clases medias del primer mundo, ha tanto que ha sido
puesta en estudio. Y el cineasta Sergio Leone, lo ha retratado
perfectamente en un personaje de su película: érase una vez
en América; a través de un niño callejero, pasando por capo
de la mafia, llega a ministro. Y cuando alcanza su sueño,
se da cuenta de que estaba más empobrecido que cuando
chaval, porque lo que poseía: eran títulos de deuda, letras de
cambio, pagarés; es decir simple asignaciones, en la que solo
era un deudor; y con una cabeza, debido a sus traiciones,
robos y crímenes, llena de excrementos. Con lo que termina
suicidándose y sin que se halle su cuerpo, para que éste el
sueño americano, no tenga ni un recuerdo, porque se suicida
en una trituradora de basuras.
Y Vds. preguntarán, y porqué los estados, teniendo sus
ejércitos, no ponen en cuarentena a esos gángsteres; porque
igualmente sus cabezas están llenas de excrementos.
75
A PÚBLICA BANDERA
A esta dictadura económica-política que padece la humanidad,
sus funcionarios-administradores, están tomando
las medidas necesarias, para seguir ahondando en su estado
gangrenoso. Si hoy matan cada tres segundos a un niño
por hambre, no deben de estar muy conformes, porque sus
disposiciones y lo veremos, van encaminadas a matar cada
segundo a tres niños.
Y para ello, hacen funcionar a las máquinas de los bancos
centrales, para que tiren papel-moneda, con el suficiente
monto que necesite la banca privada; ya que el monto que les
den a las industrias y a las constructoras, serán para pagarles
las deudas a la banca privada; con lo que tenemos, que todo
el papel-moneda será para los usureros. Con lo que se volverá
a vivir la situación de burbuja anterior. Ahora con menos
posibilidades todavía; con lo que será una prolongación
agónica terminal innecesaria.
Y a lo que ya le sumaron para el monto de la reproducción
le sumen ahora: El uno por ciento del PIB, que le van a regalar
a la banca; más las pensiones incorporarlas a la bolsa; más
otras privatizaciones; y de seguir bajando el tipo de interés
todo lo que quieran: no podrán conseguir la reproducción y
lo saben. Porque si se recuerda cuando la crisis de los tigres
asiáticos, ya fueron puestas dichas medidas en el Japón;
por entonces la bolsa de dicha nación rondaba los 24.000
puntos, hoy apenas pasado ocho años, está en el 7.000 y
pico. Con lo que nos sella un futuro, de muy posible pérdida
de pensiones o de su monto a percibir.
Pero igualmente, tampoco nos convencen otras alternativas
como: la crisis la paguen los capitalistas. ¿Cómo la pagan: con
los créditos que han concedido y no los pueden recoger, o
76
ante lo que viendo que iba a venir blindaron a sus familias,
ese monto de los blindajes, no es una gota de agua para
la reproducción, o con la cárcel? ¿Acaso esta alternativa
representa un cambio o por el contrario la de seguir con el
mismo tramo gangrenoso? y lo mas ocurrente es que se llaman
de izquierdas marxistas. O la de esa otra alternativa que se
conoce: otro mundo es posible; no deja de ser vaga y neutra,
no ofrece un cambio cualitativo, sino reformas adaptadas a la
ecología. Como tampoco nos sirve la alternativa socialista, y los
que la dan, están en el pasado o miente: dónde la vanguardia
especializada para coger el poder y llevarla a puerto, y además,
necesita también del dinero para la reproducción, y por la
simple razón de que con la herramienta actual del trabajo:
el automatismo, no hay base social suficiente para hacer o
crear dinero; con el suficiente monto para que éste llegue al
consumidor. Con lo que se comprenderá que si el consumidor
no tiene dinero, se paralizan las industrias y la usura de la
banca; el ciclo del capital, su revalorización, su sistema. Y es
que estos administradores y sus amos y de más beneficiarios
del sistema que mata o asesina cada tres segundos a un niño
por hambre, viven tan fuera de la realidad, en ese su mundo
ficticio de machitos de espaldas plateadas, que no ven ni sospechan
tan siquiera su propia muerte, aunque el tronco del
árbol esté segado.
Así que con el mismo rasero, que se les da el papelmoneda
a la banca, a la industria y a las constructoras, y
como de hecho, ya se vive en un mundo de papel-moneda;
pues que se extienda a todos los consumidores, porque la
reproducción de las mercancías dependen de la capacidad
del consumidor; y a éstos a tipo de interés cero, incluidos
los estudiantes y aprendices parados o activos; y sin
intermediarios de ningún usurero o empresario, porque esto
último, sería más de lo mismo; y con la cantidad suficiente
que impriman sus necesidades, en base a la calidad que
marca el desarrollo tecnológico de principio del siglo XXI. Y
dentro de la disposición, ya que el mundo está globalizado,
de una moneda única. Es la sola alternativa que existe
77
para la reproducción. Y así lo manifestamos como pública
bandera.
Moneda única mundial.
Dineros para todos.
El dinero directamente al consumidor.
78
Y GAZA SIGUE ABIERTA AL GENOCICIO
Para robar y controlar las riquezas de las tierras árabes,
el mundo anglosajón, con su director de la Casa Blanca,
crea una plataforma militar en el oriente medio, con base de
apoyo civil; al que le ponen el mote de estado de Israel.
A principio de los setenta del pasado siglo, se desata
la crisis terminal del sistema social. Ante el miedo que le
producen la explosión demográfica del tercer mundo, a los
que manejan dicho sistema social, marcan en su programa al
que llaman neoliberal, el exterminio de los seres humanos de
ese tercer mundo, a través de la planificación y el control de
los alimentos. Con el resultado que hoy conocemos: cada año
asesinan a más de 100 millones de personas. Con lo que esos
planificadores neoliberales deben de estar muy satisfechos,
pues superan en horror en la carnicería de criaturas humanas,
a los fascismos y a la segunda guerra mundial.
Esa plataforma de pistoleros que se instalaron en el
oriente medio, desarrollan a su vez una política, en la que
no quieren ser unos simples asalariados de sus dueños, sino
imponerse y mandar sobre sus propios amos, con lo que se
hacen abanderados de esa política de exterminio neoliberal,
incrementándola con razzias genocidas.
Ya que a través de ellas, van consiguiendo pasos cuantitativos
sustanciosos, de imposición y mandato sobres sus amos:
Después de la del 67, obtuvieron un comercio preferente con
la unión europea; Después de la del Líbano, estar presentes
en todas las comisiones de la OTAN, y además conseguir
que tropas de países de esa OTAN, impidan a sus auténticos
dueños penetrar en sus tierras y guardarle lo robado a ese
ladrón; y con este último genocidio de Gaza, han logrado,
que la unión europea, no pueda formar ninguna comisión ya
79
militar como económica, cultural o deportiva, que no estén
presentes, dichos genocidas. Con lo que le queda el genocidio
abierto para próximas razzias. E ahí por qué se ríen y desprecian
al titiritero francés, al zampabollos Moratinos, al simple
Solana, a los funcionarios de la ONU y al correveidile de Abbas.
Porque si la ONU, tuviera un mínimo de síntomas de humanismo,
ya hace tiempo, abrían entrado los cascos azules en
esas tierras, para obligar a esos desalmados, a que cumplieran
las resoluciones de dicho organismo.
Y sabiendo su influencia en este mundo neoliberal y a
su política la humillación de la ONU y de la mayoría de los
estados del mundo, no permitirán jamás, un estado palestino,
-recuerden desde cuantos años siguen con esa chuflaporque
si lo permitieran, como tal estado, tendría derechos
al comercio alimenticio y de armas; totalmente contrario
a los intereses de esos desalmados, ya que les supondrían
un hándicap a su extermino de seres humanos. Porque si
piensan un poco comprenderán, que todos los acuerdos que
se firman, estos tendrán validez, si las dos partes mantienen
el mismo equilibrio de fuerzas; en este caso, serían los dos
desarmados totalmente, o los dos armados equitativamente,
porque de lo contrario, esas firmas siempre las romperá la
parte más fuerte cuando le venga en gana, al querer conseguir
cualquier otro objetivo aunque sea vano, como el de
una simples elecciones o el decir meramente, yo sigo siendo
el machito. No tienen nada más que echar un vistazo a la
historia, para confirmar lo dicho.
Y clara la posición de todos ellos, ya que así mismo se
rehúyen al ser unos frustrados como seres humanos, al sentir
complejos de verse cara a cara ante sus víctimas: ante la
dignidad humana; y no solo por el pasado y presente, sino
por su legislación neoliberal de exterminios. Donde revalidan
con sus actos, que Gaza sigue abierta al genocidio, mientras
exista dicho sistema social.
80
PENSIONES
El presidente del Banco de España, el honorable
funcionario neoliberal, expone sus recetas estructurales para
que los pensionistas, no se precipiten al vacío de la sima y en
su lugar vayan hacia ese fondo, pero por una rampa, con su
más o menos velocidad.
Hace aproximadamente treinta años, ya estos funcionarios,
viendo su presente y su futuro, en el dinero real; proyectaron
de cómo al colectivo más débil de la sociedad, podrían
robarle sus cotizaciones y para el caso, crearon una oficina:
Los pactos de Toledo, con lo que a través de ella planifican su
alta doctrina neoliberal contra dicho colectivo. Y es robo, por
el siguiente cálculo sencillo: Si un trabajador en activo cotiza
a través de la ley A y para cuando se ha jubilado percibe la
pensión a través de la ley B, le han robado la diferencia que
hay en el monto entre la ley A y la ley B.
Estos sabios neoliberales se apoyan, en que el dinero
de los pensionistas, salen de los impuestos de los demás
trabajadores. Y por qué no se preguntan, de donde salen
los dineros monetarios y en especies de la Casa Real, de
los funcionarios del gobierno y de sus pensiones, como
igualmente la de los diputados y demás voceros neoliberales,
¿es que no salen igualmente de los impuestos de los
trabajadores? ¿Tienen estos colectivos, sus pactos de Toledo,
para que su caída al abismo no sea tan traumática?
Si el Estado está en déficit, porqué dan papel-moneda a la
Banca a la Industria y a la PIME, etc. porque si en los treinta
años anteriores no han recogido esos préstamos, ahora con
una valorización inferior, -es decir con menos impuestos o
plustrabajo- está clarísimo, que no los van a recoger, con que
su deuda se disparará más todavía. Pero parece ser que esas
81
deudas no importan y sí la de los pensionistas. Con lo que la
pregunta para esos funcionarios neoliberales es muy sencilla,
Porqué el papel-moneda, sí a esos compuestos y no al colectivo
más débil, que para el sentido común es el que más los
necesita? O tal vez han pensado, como son muy piadosos;
planificarles a esos viejecitos, para que no sufran, unas eutanasias
a través de la alimentación.
82
LA REDUCCIÓN DEL GASTO PÚBLICO
Según el TXT de TVE. El director gerente del FMI, hace
las siguientes declaraciones: donde asegura, que la crisis, es
un problema de vida o muerte. (¿Cómo si ellos mismos, ya
se ven con la soga al cuello, hay aún izquierdosos que se
llaman “marxistas” dando a esta barbarie de sistema social
como cura?) Y que las economías emergentes, corren el grave
peligro de inestabilidad civil. Y añade, que muchas pérdidas
en el sector financiero, todavía no han sido reveladas.
Este pánico que demuestran los principales funcionarios
administrativos de este sistema social, basado en el robo,
el crimen y los terrorismos legalizados en gran escala:
alimenticio y armamentístico, va más allá de ese realismo que
sella ese sujeto; si se hace un análisis basado en el medio y
en el modo de producción, ya que nos da como resultado, no
el dualismo de vida o muerte, sino solo el simple de muerte.
Con lo que tenemos que el resto de los funcionarios
administrativos de dicho sistema, consciente de los tales
datos, dan sus recetas en sus respectivas regiones. Así tenemos
en las Españas, al vocinglero de Rajoy y a sus peperos, que no
quieren que los presupuestos del Estado estén en déficit. Y
para ello atacan a la Seguridad social y a las pensiones. Porque
así creen, que si el Estado no está en déficit, éste se salvaría de
la bancarrota, no viendo que si el sistema se muere también
se mueren sus instituciones y con ella la principal, el Estado.
Pero hay que decirle a este funcionario Rajoy y a sus peperos,
que antes de atacar a lo social hay soluciones muy
claras y sencillas dentro del mismo sistema, como por ejemplo
que empiecen por ellos mismos: como las subvenciones
a su propio partido por parte de los presupuesto del Estado,
como igualmente al resto de los partidos, los sindicatos, la
83
iglesia o iglesias, las ONGs, asociaciones de consumidores,
colegios privados o concertados, etc. Es decir, todo lo que
sea sectorial, que lo financie su propio sector y no el resto de
la sociedad.
Porque lo que pretende este empleado del sistema y sus
peperos: Seguridad Social y Jubilaciones, no son gastos sectoriales,
sino sociales, con lo que sería lo último en tocar no
lo primero. Y termino, para que los funcionarios administrativos
aún dentro del sistema sean creíbles, deben de empezar
por ellos mismo, porque de lo contrario, sólo demuestran
que están con la Bestia o barbarie y en contra de la sociedad,
en contra de los seres humanos.
84
SOBRE LA CUESTIÓN ETA
Los voceros del Estado, sean en sus funcionarios
administrativos-políticos como en sus funcionarios de los
medios de comunicación, manifiestan a bombo y platillo,
que a ETA, la van a eliminar, y dando a entender a plazo
corto.
Comparemos:
1º.- Según Vox Pópulis, Mayor Oreja: funcionario del Estado,
tiene la agencia de seguridad más importante del País
Vasco. Si ETA desaparece, su negocio se vería muy mermado.
2º.- Las organizaciones surgidas tras ese conflicto,
las ideológicas como manos blancas, etc. dejarían de ser
subvencionadas, si ETA desaparece. Y la surgidas de los
familiares de las víctimas, dejarían de ser subvencionadas,
sino totalmente, sí en la proporción actual. Un ejemplo
muy sencillo, un familiar de una de esas víctimas, antes del
suceso, tenía una peluquería, ahora tiene siete, gracias a esas
subvenciones.
3º.- Una tal Gil, (ahora no recuerdo su nombre completo)
funcionaria del Estado, ex presidenta del PP del País Vasco,
muy conocida por los estudiantes de la universidad de
Santiago, amiga o brazo derecho de Mayor Oreja; con menos
cinismo o control que éste en su persona, declaró en las
tertulias de telemadrid: A la izquierda vasca hay que tenerla
siempre ilegalizada, porque si ganan las elecciones, pueden
hacer lo que Evo Morales. Lector, de no estar muy alienado
en la cultura oficial, podrás perfectamente leer, esas declaraciones,
es decir: la existencia de ETA, es la coartada perfecta
para mantener a la población vasca –tal vez un tercio- ilegalizada.
85
4º.- Pachi López, funcionario del Estado, él y los suyos,
saben perfectamente, que si ese tercio de la sociedad vasca
es legalizado, el abanico del parlamento, no le permitiría ser
lendakari. Por tanto se beneficia de su mantenimiento. Por
lo que el norte de su política será alimentar el fantasma de
ETA.
Lector no alienado en la cultura oficial y que has llegado
hasta aquí, por lo que todavía puedes razonar dentro del
pensamiento social. Si ETA vive en la clandestinidad, ¿cómo
es posible, que nada más hacer los atentados y éstos además
chapuceros, sean cogidos por la fuerzas de seguridad del Estado,
no te hace pensar que está minada por los topos de
las cloacas del Estado. Y tal vez no solo minada, sino ocupando
puestos en la dirección? Con lo que es factible, que
esos topos, capten a jóvenes, para hacer atentados caseros
para el mantenimiento de la coartada de ETA y, de seguido
capturarlos, para que el ciudadano de a pie vea lo bien que
funciona, los cuerpos de seguridad. Y no solo en ETA, sino
también en HB, aparte, que es más fácil la entrada, porque
haciendo un poquito de historia, se puede apreciar que después
del asesinato del dirigente Santiago Brouard, (por una
banda semiilegal del propio Estado) la táctica seguida por
HB, hace que pensar, que está dirigida o que tiene dentro de
la dirección a la topilandia del Estado, o han sido muy infantiles.
Esto último lo creo menos, porque han llevado a la base
de la izquierda vasca, es decir a ese tercio de la población
civil, reitero, con sus tácticas, a la misma situación en la que
la quieren, los funcionarios del Estado.
Dejándonos bien claro, que todos esos funcionarios del
Estado, son seres tan acomplejados, que viven enfermos en
la paranoia del miedo, semejante a los golpistas hondureños.
Porque ese tercio de la población vasca, ni es radical al igual
que Zelaya, sino simplemente ser más humanos, dentro del
propio Sistema; ya que sus manifestaciones no determinan
un cambio cualitativo. Aún con ser más necesario que nunca,
ese cambio cualitativo.
86
TÁCTICA-ESTRATEGIA
La forma que da Marx a los Estados, en sus diferentes épocas,
simplemente son programas tácticos, alternativos a esas
épocas. Y no se desdice de una a otra, sino que como la sociedad
está en movimiento, igualmente los análisis a su adaptación;
porque como estrategia, Marx, tiene su eliminación. Esto
viene relacionado, a que no llegan a vislumbrar, la táctica, y hoy,
ya unida a estrategia, en mis escritos: En el tramo de la extinción
del Estado y Manifiesto con alternativa marxista a la crisis
actual, en que el Estado capitalista se extingue por sí mismo.
A la sociedad esclavista romana, su cambio cualitativo, no
le vino por un asalto a la Bastilla o aún Palacio de Invierno,
-éste último, no fue un cambio cualitativo, sino cuantitativosino
que esta sociedad esclavista, tuvo por falta de liquidez,
una transición gangrenosa, a tanto, que su cuerpo social, se
fue despoblándose por emigraciones, ocupando tierras vírgenes,
creando sus habitantes los feudos.
En el momento actual, el Sistema capitalista con sus Instituciones,
ha llegado a un desarrollo en el medio de producción,
que no le da Valoración suficiente, para la reproducción:
falta de liquidez. Con lo que ya está viviendo su tramo
gangrenoso. Y a la vez, la parte sana de ese cuerpo social
gangrenoso, se irá emigrando. No como en el pasado, porque
las coordenadas históricas son muy diferentes, pero sí a una
vía a estilo ONGS, de hecho esas organizaciones, ya son un
comienzo, al ir sustituyendo al cadáver del Estado y demás
Instituciones del Sistema capitalista, dónde éste es incapaz
de llegar. Y con ello, dando iniciativas al cambio cualitativo.
Siendo esta la verdadera revolución, la del cambio cualitativo,
y no un asalto a un Palacio de Invierno. Este cambio cualitativo,
no puede ser otro, dado que la Valoración ha dejado
prácticamente de existir, como medida de relación, entre los
87
Hombres, que: a cada uno según sus necesidades, es decir la
Sociedad Comunista u horizontal.
Con lo que la alternativa que presento de táctica-estrategia:
papel-moneda para todos los consumidores, y a éstos
con el monto, de según sus necesidades; es para acortar el
trayecto del tramo gangrenoso que vivimos. Y como no hay
vanguardia, ni cuerpo social: clase trabajadora fabril presente
y menos futura, –consecuencia del desarrollo técnico- para
llevar a cabo la eliminación violenta, a todo ese entramado
gansteril-funcionariado-Estado. Y aunque la hubiera, es tan
alto su número, unido a sectores de las clases medias que los
apoyan, que sería prácticamente, casi imposible su eliminación
física, e igualmente, sus encierros en cárceles o psiquiátricos
para la reinserción. Con lo que al mismo tiempo, esta
táctica-estrategia, lleva implícito, la autoeducación hacia a
todo ese sector social ya señalado al reintegrarlo a su tiempo;
y con ello a la reinserción social. Creo que si se llevara a cabo,
en una generación o como mucho en dos, estaba conseguido.
Perfilado el objetivo, habría que eliminar el papel-moneda,
porque sería una estupidez, seguir arruinando a los árboles.
Para conseguir esta táctica-estrategia, será imprescindible
la movilización social, y no solo a modo emigración-ONG,
como más arriba lo señalo, sino contra el Estado, para obligar
a éste, ha dicho programa. Y vuelvo a reiterar, a que se
acorte con ello el plazo del gangrenoso sistema social. Porque
de lo contrario, la dictadura económica, se volverá cada vez
más brutal, hasta llegar a grandes sectores de desnutrición o
inanición en el primer mundo.
88
SOBRE LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTÁN
CARTA ABIERTA
A una abuela, que no sabe porqué ha muerto su nieto,
en Afganistán. Estimada abuela: esa pregunta te sitúa como
un ser humano que se hace querer. Porque de hallarte, en
la alienación oficial o en sus convencionalismos, esa sensibilidad
humana, no te habría brotado; porque las habrías
perdido. Por lo que mereces una explicación en el mismo
sentido humano, es decir, en el sentido del conocimiento
de la verdad.
En primer lugar te diré: que desde que cayó la URSS, las
democracias occidentales, mejor dicho, los amos de esas democracias,
los que mandan, no los ciudadanos de a pie, tratan
de traer el petróleo y el gas, desde el centro de Asia al mediterráneo.
Y de momento, no ven, otro terreno por donde pasar
sus oleoductos; que no sea otro, que Afganistán. Con lo que su
objetivo es fácil de comprender: dominarlo, para tener la seguridad
de los abastecimientos, de esas materias primas. Aquí
como verás, los primeros interesados, serán las familias de
gánsteres legalizados; hoy llamados lobbies. Que serán los que
se lleven el logro de esas ganancias, con su distribución y tal
vez, como accionistas en la producción. Te pondré un ejemplo
de la fuerza y mando, de uno de ellos, el lobby sionista, sino el
primero entre los lobbies, si entre los primeros: Roba las tierras
a los palestinos, les cercan para matarlos por hambre, y de vez
en cuando, para cribarle la moral, le hacen razias genocidas.
Y todos los poderes del mundo: ONU, Estados Occidentales,
etc. les dan puestos de consejos en sus administraciones. Éste
lobby, es el más interesado en esa ocupación de Afganistán. Ya
que quiere que esos oleoductos, pasen por las costa de Israel,
para abastecer a ese Estado.
89
Mi apreciada abuelita, si has tenido la valentía, de seguir
hasta aquí; te diré en segundo lugar: Que esas corporaciones
que hoy llaman lobbies, tienen más poder económico que
los Estados, por lo tanto más poder político y de mando
que los dichos Estados. Con lo que utilizan a estos Estados,
para tenerlos a su servicio. Con lo que sus políticos-administradores,
quedan como simples funcionarios de esas corporaciones.
Y unas de las cosas que les exigen sus amos, a
esos Estados, es que les manden funcionarios militares, para
imponer sus intereses por la fuerza. Ya que parece ser, que de
otra forma o manera, no pueden; allí en Afganistán. Y a su
nieto, le ha tocado Afganistán.
Te diré en tercer lugar, que tu nieto, no es un simple civil,
que vive pacíficamente en su aldea o tierra. Y que ha sido atacado,
por una invasión napoleónica y, se ve obligado si quiere
subsistir, con la dignidad de un ser humano, a enfrentarse aunque
sea, desnudo a todo un ejército especialista en la muerte.
Tu nieto por el contrario, forma parte de esa máquina, y al que
han formado técnica y psicológicamente para matar, y además
cobrando por ello un sueldo: antiguamente, se les llamaban
pistoleros. Ya que ha ido a otras tierras, a ocupar aldeas, para
imponer el criterio de sus amos, los lobbies. Con lo que entra
de previsible, de que también lo puedan matar.
No llores por tu nieto, llora por todos esos alienados, que
todavía no han alcanzado el grado humanista, que tú si has
logrado.
Un abrazo.
90
II-SOBRE LA CUESTIÓN ETA
Los políticos administradores y sus amos: los gánsteres
legalizados, viven, dado su composición psicológica-patológica,
en la paranoia del miedo. Por lo que mantendrán siempre
que puedan, a la base de la izquierda vasca ilegalizada. Y
ya puede HB, formalizar cualquier tipo de conversaciones,
ofreciendo, que deje ETA de hacer atentados indefinidamente,
e incluso la entrega de las armas; no serían legalizados.
Porque a esos enfermos patológicos, sus miedos, no les provienen
de las vanguardias, sino de la propia base; es decir,
de los pueblos. Y si hoy piden la entrega de las armas, mañana
añadirían otro inconveniente; porque ETA les sirve de
coartada, para que esa base del pueblo de Euskalherría, siga
ilegalizado.
Tenemos ejemplos actuales y recientes: De Israel con los
palestinos y de Marruecos con el Sáhara, de años y años
de conversaciones indefinidas y sin término. Y de pasado
reciente, en la historia de las Españas: de cómo los servicios
secretos, en convivencia con USA y de algunos políticos
propios, cogen a jóvenes de la HOAC, de las falanges y de
los carlistas; que estuvieran vinculados, con esos servicios
secretos y los introducen, en el PSOE. Y cuando consiguen
que éste número, sea superior dentro del comité central y de
los congresos, como sucedió en Suresnes, toman la dirección
del partido y expulsan a los históricos. Quedando así controlados
y dependientes totalmente de las mafias legalizadas. Y
con la existencia de tal grupo, y con ese juego de ese partido,
controlan su base y a la población civil, de más o menos,
de una cultura e ideología parecida; a través de manejos y
coacciones. Con el solo objetivo de tenerlos integrados, al
juego requerido por sus amos: los gánsteres legalizados. Es
decir, que cuando consigan, si lo pueden conseguir, hacer lo
91
mismo con HB, probable que la legalicen, mientras tanto:
pueden estar seguros, que no. Porque sus miedos y repito, no
son sobre esas vanguardias, -que como se ve, pueden jugar
con ellas- sino sobre sus bases: sobre la población civil; con
lo que mientras tengan el miedo de que esa organización, no
pueda controlar a ese sector de la población civil, al juego de
sus manejos, no la legalizarán.
Hoy pueden tal vez hacer ese juego, con la vanguardia de
esa izquierda ilegalizada. Pero lo tiene bastante crudo, en
cuanto a la base. Y más con la crisis actual, porque el tiempo
les come. Porque su modelo social o sistema irá cada vez,
acercándose a límites insospechados de inanición y sin salida.
Con lo que se agudizarán las contradicciones reales, –en
la que no contarán, ni manejos ni falsías- entre los Pueblos
y sus depredadores: esa casta que vive en la paranoia de los
miedos.
92
HAITÍ
Esa oficina que llaman ONU, y que actúa a favor de los
pobres de todo el mundo; y a tal punto, su fervor a su favor;
que le han regalado un día de fiesta, en el calendario. Para
que se recuerden, se perpetúen y se aumenten con sus efemérides.
Hará unos seis años, los yanquis, -salvadores de la humanidad-
dan un golpe de estado en Haití. Porque un presidente
democrático, era tan triste y feo, que no quería perpetuar
la pobreza. Con lo que este ciego, iba en contra de las fiestas.
Entonces una ONU, amante de las fiestas, aplaude a los marines
y va detrás con sus cascos azules. Con el objetivo de
instalarse con dote, y a la vez regalarles a esos pobres, que
habían caído en el tedio, un disfrute de fiestas de casi seis
años.
A Haití, otra vez los marines, la vuelven a invadir. Para
quedarse en esta ocasión, en bases militares, y perpetuarle
de la tal dicha, a esos pobres: betunes grises. Que no comprenden,
el tal regalo. Para lo cual esos amos, de los marines,
piden ayuda a otros, y nombran a un gran personaje: despótico
y demente, como coordinador del reparto. A este personaje,
le nombran coordinador, porque ya viene avalado, por
lo bien que lo ha hecho, en su reparto en la reconstrucción
de Iraq. ¿Recuerdan? El primer reparto de la ayuda presente
y venidera, si la hay: que con esto de la crisis suena un poco
a chiste; será para pagar, la extraordinaria labor de los marines,
la segunda, para pagar a los funcionarios de la ONU,
que regalan fiestas, y la tercera, le corresponde a la paga del
coordinador: ¿siguen recordando a Iraq?, donde ese coordinador
genocida, se queda con la concesión de unos cuantos
pozos petrolíferos; y por último, si hay un poco de suerte, y
93
para que los telespectadores y algún despistado periodista y
bombero, comprendan tan alta labor; e incluso para salir de
guapos en la pantalla y terminen de comprenderlo, habrá un
escaso 10 % de lo recaudado por otros. Para esa población,
sumida en el tedio, de lo igual a lo igual.
Y es que estos pobres deben de comprender, que todo el
colectivo beneficio, está en tener en el calendario sus efemérides.
Y si algún despistado no lo comprende y coge una barra
de pan, ahí está el marine para pegarle un tiro, arbitrario
y legal.
94
A DÍA DE HOY
¿Hay quien se crea a día de hoy, que los mismos protagonistas
que han metido en crisis a la sociedad, la van a sacar
de esa crisis? No os parece que esas palabras dichas por los
mismos intérpretes, más bien suenan a chiste de poca gracia.
Pero además debemos de saber, que estos personajes, no
son solos, los que aparentemente están al frente de los ejecutivos,
sino también, entre la oposición alternativa y la oposición
oficial que no es alternativa. Y así no solo para las Españas,
sino que al ser el Sistema social globalizado, están todos
sus políticos-administradores, en la misma cuerda. Con que
nos daría lo mismo, que quieran resolverlo con pastos de
Estado o cualquier otra zarandaja. Si alguno quiere revivir el
pasado, véase los pactos de la Moncloa. Y de esa fecha a hoy,
su diseñada evolución.
De los 27 países de la U.E.: 20 países, están por encima
de esa deuda, que se había propuesto teóricamente de tope
del 3 %. Porque así creían que iban a sobrevivir sus instituciones.
Pero he aquí, que la realidad, se impone a sus subjetividades.
Y Bruselas, no se atreve a poner las sanciones
que tiene previstas en sus leyes. Y ojalá cometiera el error
de poner dichas sanciones. Porque aparte de que son mayoría
los endeudados, esas sanciones les subirían el monto
de esas deudas. Y así que de momento se curan en salud, y
dan un plazo hasta diciembre del 2012. Y esta nueva subjetividad,
es tampoco increíble, que incluso teóricos dentro
de su propia cuerda, es decir, de mentes técnicos-mecánicas,
que no se lo creen. Y le aconsejan a Bruselas, que se aplace
hasta el 2017. Cualquiera que sepa hacer un análisis, dentro
del pensamiento social, en sentido dialéctico; sabe que estos
funcionarios siguen encerrados en sus subjetividades; y ya
95
no solo con el 2012, ni con el 2017, sino igual con el 2020
ó el 2030, etc.
Así podemos observar, como se pasan días meses y años en
dimes y diretes, sin resolver nada y más bien, en aumentar los
problemas. Por ejemplo, con la prostitución: que su nivel es
tan elevado, que causa problemas de convivencia, en amplias
zonas de las ciudades. Con lo fácil que sería su reinserción. Si
a la banca y a las grandes empresas, las salvan, con regalarles
papel-moneda, si aplicaran el mismo rasero para ese sector de
la población, igualmente lo salvaban. Se entiende, no a las
mafias que dirigen ese negocio, sino a las sufridas prostitutas
y prostitutos y, con el monto según sus necesidades.
Como igualmente, a esos robos legalizados. Que normalmente
están ligados al crimen, dejarían esas prácticas. Y de
los robos ilegalizados que hay en la sociedad, que por otra
parte, demuestran, una manifestación, de lo podrido que
anda el modelo social vigente. Porque seres humanos, se ven
humillados y obligados, a robar en supermercados por el solo
hecho de poder comer, de buscar en contenedores o de ir a
comedores sociales. Y hay todavía quien opina, que no hay
manifestaciones de la población. Acaso quieren manifestaciones
sangrientas. Porque por lo que se ve, se ríen, de esas
manifestaciones, que más bien son procesiones y orquestadas
por los partidos y sindicatos. Si se les dieran esa parte del
papel-moneda que les corresponde, y más que a nadie; como
se lo dan a la banca, dejarían esa degradación.
Lo mismo tenemos con la violencia de género, porque la administración,
solo se dedica, a sacar propaganda. En darle trabajo,
para engordar a las fábricas, que les representan, ya como
accionistas o testaferros. Porque es sabido, que el 80 % de los
casos, es debido al reparto del monto patrimonial. Y aquí se
resolvería, si ninguno tuviera ningún problema de esa índole,
con lo que también se les podía aplicar, esa ley que se le aplica
a la banca.-porque es sabido que si a la banca se lo dan como
crédito, y esta jamás lo podrá pagar- Porque el no a la violencia
de género, se resolvería en casi su totalidad, con dicha medida.
96
Y no digamos del problema de la juventud. En la que sus
dimes y diretes, para tratar de resolverlos, suena a chiste macabro.
Ponerles multa a los padres, mandar a los chicos a la
cárcel o darles a los profesores estatutos represivos. Ojalá
cometieran todos esos disparates. Porque si la juventud, por
su natural es inquieta y en cierta manera rebelde, hoy esa
rebeldía o descontento, la tienen sin norte. Con esas medidas
descabezadas, de llevarlas a cabo; le daría a esa juventud
un norte. No se preguntan esos funcionarios, que tanto los
profesores, como los alumnos y sus padres, son por el contrario,
víctimas. Víctimas del modelo social que defienden esos
políticos-administradores. Les parecen poca manifestación,
ese grito social de una juventud sin futuro. Tan zoquetes son,
esos políticos que no tienen un mínimo de atisbo. No sería
mejor que toda esa juventud, fuese creadora, dándoles todas
las facilidades para sus creaciones y como no, también con el
monto individualmente en papel-moneda, a sus necesidades.
Porque de hecho, son aprendices y eso hay que pagarlo.
Como se puede apreciar, los problemas de la crisis, son
muy fáciles de resolverlos. Con lo que cada vez que salen
en la pantalla esos políticos-administradores del modelo o
sistema social, que padecemos; con sus dimes y diretes, dan
verdaderos vómitos con sus malos chistes y sus caras duras.
Según la antropología, el Hombre, va formando su cuerpo,
en primer lugar: cabeza, manos, forma de pensar, según: en
la relación que tenga con el trabajo. Así tenemos que ese
cuerpo social de funcionarios llamados políticos, por cierto
muy mal llamados, ya que tienen amos; viven en un clima
su cuerpo y su mente en papeleos, de órdenes mecánicas y
encerradas en cubículos; con lo que nos da como resultado:
de mentes de horizontes limitados y mecánicas. Por lo que
no pueden ver, de que al dejar el dinero real prácticamente
de existir, éste ya no sirve para las relaciones entre los Hombres.
Con lo que no se puede esperar, que esa casta cambie
esa medida. Con lo que los propios seres humanos, es decir
el hombre de a pie, el consumidor: unas veces presionando
a las instituciones, por sus derechos y otras ellos mismos,
97
creando para sí, una moneda-social paralela a la oficial, saldría
de la crisis. De esta crisis de este modelo social sin salida.
Pero que le sirva esa moneda, como medida de relación
de intercambio entre los Hombres. Y de paso de colectividades
a municipios, a ciudades, etc. Y por supuesto con el
monto a cada uno, según sus necesidades.
98
MONEDA PARALELA
Dado como está el desarrollo de la herramienta de trabajo
–la predominante en la economía- y lo que esta determina,
para la creación del Valor y a su vez, para la reproducción.
Señalo como ya he señalado en anteriores artículos, que la
medida de la relación entre los Hombres: el dinero, tienen
que dar paso a otra medida. Y doy como alternativa transitoria:
moneda única mundial, y ésta para todos los consumidores,
con el monto según sus necesidades.
A esta alternativa, voy a añadir otra, que no desdice a la
anterior y que pueden coexistir ambas reivindicaciones. Por
supuesto que ninguna de estas dos alternativas, la quieren ni
en pintura, los gánsteres legalizados y los políticos doblados
a esas corporaciones. Y menos, cuando palpan que la batalla
ideológica la dominan, con lo que más bien se prestarán con
sus crisis, – crisis del sistema capitalista- al despojo, de las
riquezas sociales.
Si los ciudadanos de a pie, les siguen dejando la iniciativa
a esos planificadores, ya cadáveres. El primer mundo se verá
en el espejo de África. Y como esa alternativa de moneda
única mundial, va más bien dirigida, al ciudadano de a pie
del primer mundo y, éste todavía no ha tocado fondo; hay
que añadir, otra alternativa para las comunidades que sí han
tocado fondo.
En la historia de la lucha del Trabajo, hay un hito tan
alzado, que se ve y se distingue desde los varios puntos que
mire la razón, que orienta y da ejemplo. Esto lo tenemos en
los republicanos españoles de base, entre julio de 1936 a
mayo de 1937. Con la creación en las aldeas de un vale-moneda,
para su propio mercado comunitario, y con el monto
según sus necesidades, en paralelo con la moneda oficial.
99
Hoy en este mundo globalizado, con su sistema social inservible,
muerto; hay colectivos o comunidades que viven en
situaciones límites. Estas comunidades, tienen ese ejemplo de
los republicanos españoles, que hoy mejor que ayer lo pueden
llevar a cabo y exitosamente. Esas comunidades que viven en
esas situaciones límites, se pueden considerar como en estado
de guerra y crear una economía de comunismo de guerra, con
moneda propia y en convivencia con la oficial; ejemplo de
comunidades, que podrían llevarlo a cabo: La franja de Gaza,
los Zapatistas de Chiapas y un largo etc. De comunidades por
todo el planeta. E incluso, se puede ir pensando, a la extensión
en barrios de las ciudades del segundo y del primer mundo. A
que se organicen entre sí, las bolsas de pobres y colectivos en
paros en comunidades; en trabajos de servicios y en creación
de talleres y de pequeños comercios, con abastecimientos para
esos colectivos. Con la autonomía de creación de vales-monedas,
para sí mismos y, este con el monto según las necesidades
de cada componente. Esta práctica, sería un enfrentamiento,
a la moneda oficial. Y dado que la moneda oficial, es prácticamente
papel-moneda, sino cambiaba ésta su sentido, sería
arrinconada hasta su muerte definitiva. Para toda voluntad en
querer hacer, hay un dicho clarificador: La verdadera riqueza,
no se debe de medir por la cantidad que se posea; sino por la
manera que se tiene de organizarse.
Para fomentar y ayudar teórica y prácticamente, vendría
muy bien, la creación de una ONG internacional, con ese cometido
específico. Con lo que al añadir esta otra alternativa,
a este sistema social ya cadáver inservible, que malvivimos;
quedaría:
Primero.- Moneda única mundial, para todos los consumidores
y con el monto según sus necesidades.
Segundo.- Moneda paralela a la oficial, con economía de
comunismo de guerra, para las comunidades, en situación
traumática.
100
LA REDUCCIÓN DEL DÉFICIT PÚBLICO
Según el actual presidente del gobierno, el “socialista” Rodríguez
Zapatero, en sus declaraciones, para reducir el gasto
público al 3 %, en el año 2.013. A partir de la primera quincena
de abril, se hará un plan de reducción de estructuras y
empresas públicas.
Sabemos por el desarrollo de la herramienta de Trabajo,
que prácticamente no existe dinero real, como medida, para
que el mercado obtenga el intercambio, en la relación entre
los Hombres. Lo que existe objetivamente, es tan solo papel-
moneda. Esto los primeros en notarlo y con mucha más
proporción, que las familias, por muy hipotecadas que estén;
son precisamente, las grandes empresas y la banca. Ya que
hoy prácticamente, casi todas las empresas, por no decir todas,
están de una u otra forma vinculadas a la banca, porque
como se comprenderá, su volumen, es muy superior al de las
familias. Si con este panorama, el “socialista” Zapatero, para
reducir el déficit público, le vende a ese capital privado, las
empresas públicas; no podrá recoger el dinero real, puesto
que no lo tienen y están en bancarrota. Ya que ha tenido que
dar, el banco central a la banca: papel-moneda, a nada más y
a nada menos, que el 5 % de lo que supone el PIB. Es decir,
que Zapatero, le regala, las empresas públicas; a ese capital
privado. Porque lo único que ha hecho o hará Zapatero, es
volver a recoger el papel-moneda, que ya le había dado anteriormente,
el banco central, a ese capital privado. Con lo
que le será muy difícil por no decir imposible; reducir al 3
% el déficit para el año 2.013. Y más bien para esas fechas,
le ocurrirá lo contrario; que estará más endeudado que en la
actualidad, ya que ha perdido el ingreso de esas empresas.
Que como se comprenderá, el capital privado, no va a querer
tener a las empresas que el Estado les ofrezca como defici101
tarias, sino con las que se obtengan beneficios. Este juego
de Zapatero, no es solución y nos marca, los hechos reales
de lo que sucederá, (a no ser que hundan a la sociedad en la
hambruna a través de los impuestos para conseguir ese 3 %)
aparte de lo que ya está sucediendo, con ese papel-moneda,
que el Estado le ha regalado a la banca. Ésta recibe ese papel-
moneda del Banco de España, a un interés del 1 %, y ese
papel-moneda, se lo devuelve al Estado en comprarle bonos,
a un interés del 3 %, con lo que en ese juego, sin comerlo ni
beberlo, la banca se ha ganado un 2 %, y además, esa banca
se los da a los particulares, para ver si los puede recoger, en
dinero real, al 7 %. Que dado como está el presente y el futuro,
lo más probable es que recoja muy poco. Con lo que al
final, se queda todo, en un simple juego de papeles, menos el
Estado, que pierde las empresas públicas.
Así tenemos a estos políticos dedicados a juegos –que
se parecen más a un chiste de Gila- en lugar de sacar a la
sociedad, del estado gangrenoso en que se haya metida,
mejor dicho en la que le han metido esos mismos políticos.
102
APRETARSE EL CINTURON
¿Hay alguna persona con un mínimo de sentido común,
que se pueda creer, que apretándose el cinturón, se sale de
una crisis?
De quedar alguna persona, debe ser por mente floja o
vaga. Porque solo tiene que echar un vistazo a su alrededor
o a la historia. Porque ni personal ni domésticamente ni colectivamente,
apretándose el cinturón, se ha salido de una
crisis, sino todo lo contrario, se ha hundido aun más. Han
terminado o buscando en los contenedores y durmiendo en
las calles o en la inanición. Para salir de la crisis, no hay
que apretarse el cinturón, sino buscar los alimentos. Y éstos,
se han tenido que dar, ya como emigración o emigraciones,
hacia fuera o dentro del propio terreno. Y la misma receta,
que para esos colectivos, en buscar los alimentos, para la
sociedad o sociedades. La casta dominante, los barbaros que
dominan e imponen sus dictaduras económicas: FMI y G-8,
impusieron en los años 70, del pasado siglo, el apretarse el
cinturón, al continente africano, en la década de los 80, a
Latinoamérica y en los 90, a los países del Este; y al día de
hoy, han superado la crisis, o están en peores condiciones,
que cuando empezaron: el apretarse el cinturón.
Con que si ahora en el 2008-2010, le toca a Europa, ya
puede saber su población, lo que le espera, ejemplos hay.
Porque cualquier salida a cualquier crisis, no es la paralización,
aguantando con apretarse el cinturón, sino buscando
una salida, individual o domésticamente con sus emigraciones.
Es preferible, la aventura a la paralización. Y colectivamente
o socialmente, tenemos la historia llena de ejemplos.
Cuando cae Roma, su casta dominante, para salir de la crisis,
mete a la hambruna a la sociedad a través de los impuestos y
103
esta sale de la crisis en emigraciones masivas hacia el campo,
creando colectividades agrícolas. Y lo mismo tenemos, con la
crisis de la manufactura, donde el rey Carlos I de Inglaterra
y el rey Luis XVI de Francia, quieren salir de la crisis, ahogando
con impuestos a la sociedad y esta sale cortándoles
las cabezas a esos barbaros y, cambiando el sistema social. E
igualmente con la crisis de la primera revolución industrial
o liberalismo. La clase dominante o nuevos bárbaros, para
salir de su crisis, hunden a la sociedad, a través de impuestos
en la ruina, y como no se puede salir, con la hambruna de
una crisis, entonces sacan los fascismos. Para que bolsas de
la sociedad trabajen gratis, en campos de concentración, con
un solo plato de sopa, y cuando ya no eran rentables, los
mandaban a los hornos crematorios. Dejándonos igualmente
la historia y muy claro, que tampoco salieron de la crisis,
sino que por el contrario; la sociedad dio un paso adelante,
en busca de alimentos con las revoluciones consejistas y con
el nuevo acuerdo. Y así salieron de la crisis.
Con lo que si queda alguna persona, que piense que apretándose
el cinturón, se sale de la crisis, es que es un pobre
hombre, que tiene una voluntad apocada, o de una mente,
que su frente, no supera los dos dedos.
104
LA DOBLE MORAL DEL PENSAMIENTO UNICO
Según el neoliberalismo, el estado no debe de intervenir
para nada, en regularles a sus empresas, bancos etc. Es decir,
libres a la manera de la ley de la selva, como si aquí no hubiera
una sociedad desarrollada. Ahora bien, que siga existiendo
el estado, para que este les avale y contenga, con su con sus
cuerpos represivos: ya militares o jurídicos, el descontento
social; como en ataques sobre sus propiedades o leyes. Pero
que además ese estado, si a ellos al pensamiento único: a la
ley de la selva, no le salen sus horizontes apetecidos y estos
además se les tuercen, entonces que el estado les de todo lo
que a ellos les apetezca, incluido como no, el asalto y robo a
las pensiones, a los salarios de los trabajadores, etc. Para que
esas rentas se las pase el estado a ellos, que son tan guapos y
machitos. Podemos señalar uno de los muchos ejemplos ya
ocurrido: A las empresas que no han pagado su parte correspondiente
a la Seguridad Social, el socio-listo señor Zapatero,
se las ha perdonado.
La Seguridad Social: A pesar de los desfalcos por parte de
los empresarios, ya la propia Administración, igualmente por
su cuenta, echa una mano a ese despojo, al ir poco a poco
privatizándola, con sus hospitales concertados. Y lo mismo
tenemos con las pensiones: Si hay un gran superávit a que
reducirlas, con el cuento preventivo y a muy largos años,
¿acaso son astrólogos, acaso conocen el futuro? En España,
según estadísticas, dedica a las pensiones el 7, 98 % del PIB,
frente al 9, 77 % de Portugal, al 10, 02 % del Reino Unido,
al 11, 02 % de Francia, y al 13 % de Italia. Y todavía
quieren seguir despojando a este monto de la miseria de las
pensiones; para que esos funcionarios, les den esas rentas a
sus amos: los de la ley de la selva. Así actúan con el colectivo
más débil y con el colectivo teóricamente más fuerte ese fun105
cionariado del estado. Con lo que podemos tener presente,
dado el pensamiento único, que el futuro de las pensiones,
aparte de lo que cotice cada uno, se quede al mismo nivel, de
los que no han cotizado, es decir con el SOVI.
Con el cuento de salir de la crisis, estos funcionarios, se
dedican a despojar a unos ya maltrechos ciudadanos. Pero
como tarde o temprano, la realidad terminara por imponerse:
Por mucho que despojen a los ciudadanos, por muchas
regulaciones bancarias, por mucho papel moneda que le den
a la banca, por mucho bonos que emita la administraciones
y la banca; no deja de ser papel-moneda, es decir no dinero
real y este no lo podrán recoger a través de esos juegos,
porque prácticamente, no existe y, con un futuro de menos
existencia. Por la sencilla razón, de que la herramienta de
trabajo existente: el automatismo, como economía real predominante,
no crea el suficiente dinero.
106
EL CONSUMIDOR COMO CUERPO SOCIAL
Si nos fijamos en los periodos de la historia y, de cómo
esta ha ido evolucionando. Tenemos, que cuando no han
existido etapas de contrastes fuertes de luchas de clases, por
no crearse una estructura de tales calibres, esas sociedades,
han vivido un periodo larguísimo de años en descomposición
gangrenosa. O si han existido esos dos cuerpos, y formados
en fuertes luchas de clases; y entre ellos prácticamente
se han liquidado, y no ha existido un tercero, lo suficientemente
dinámica, para coger una nueva alternativa hacia
un nuevo modelo social, igualmente se ha tirado un periodo
larguísimo de vida gangrenosa.
El primer ejemplo, lo tenemos con las economías asiáticas,
siendo China su mejor exponente. Llega antes al feudalismo
que Europa y sin embargo, este dura gangrenosamente, hasta
la revolución de Mao. Porqué, muy sencillo, no se crea
como en Europa dos clases, con el suficiente cuerpo, para su
enfrentamiento dialectico de lucha, sino una familia, con su
burocracia y un campesinado; por lo que sus turbulencias no
iban a mas allá, de cambios de familia en la dirección, y si
acaso hubo avances, eran de reformas burocratizadas.
En el segundo ejemplo lo tenemos, en la caída de Roma.
Aquí ya no hay una familia y unos esclavos domésticos, sino
una clase de hacendados: los patricios, y unos esclavos como
productores sociales. Que en sus enfrentamientos de luchas
de clases, terminan prácticamente las dos clases muertas. Y
como no había de momento una tercera fuerza, que cogiera
la alternativa, que sustituyera a ese sistema social, este se prolonga
gangrenosamente, durante un gran periodo de tiempo.
No ocurre lo mismo con el feudalismo europeo. Al existir
dos clases fuertes: los nobles y el campesinado, sus enfrenta107
mientos dialecticos, les llevan a la práctica destrucción entre
ellos. Pero aquí si hay una tercera fuerza: la burguesía incipiente,
que se aprovecha de ese prácticamente muerto sistema
social y, con una alternativa; a un nuevo sistema social,
toma la dirección.
Dentro de estos tres ejemplos de la historia, la que vivimos
hoy, se parece más a la de la caída de Roma. Las dos
clases fuerte, formadas durante el sistema social burgués: la
clase burguesa, y su negación la clase trabajadora, han mantenido
durante todo ese periodo, una lucha dialéctica encarnizada,
que al final de ese periodo, prácticamente, ninguno
de los dos tiene el suficiente cuerpo social, para empuñar
una nueva alternativa. Con lo que si no tenemos un tercero
que la empuñe, le queda a la humanidad, un periodo largo
de vivencias gangrenosas. Y en el que no creo que reaccione
de momento, ese tercer cuerpo social que recoja, la alternativa
al nuevo sistema social.
El cuerpo social, que debe de coger la alternativa, al nuevo
modelo social, debe ser bajo mi punto de vista, el consumidor.
Formando cooperativas en pueblos con alcalde o
sin alcaldes, en barrios de las ciudades, y poniendo en circulación
su propia papel-moneda paralela, a la teóricamente
oficial y digo teóricamente, porque esta, ya en su circulación
es prácticamente papel-moneda, ya que dinero real, el productor
con sus luchas ha terminado con él. Por supuesto, ese
papel-moneda paralelo al de las cooperativas, debe ser a cada
uno según sus necesidades, porque de lo contrario: se estaría
en el mismo juego del papel-moneda oficial, con lo que seguiría
todo igual. Es la única manera de salir de este sistema
gangrenosos, que padecemos. Porque al existir consumo real,
existirá un crecimiento real, y no ficticio o de burbuja como
hasta ahora.
108
SOBRE LAS REACCIONES SOCIALES A LA CRISIS
La clase trabajadora con sus luchas, durante el ciclo de
onda larga de expansión: las cadenas de producción, mete al
sistema capitalista en su crisis irreversible; porque obliga a
este, al cambio de la infraestructura o herramienta de trabajo.
Y mientras no se adopte las normas sociales, a esta nueva
herramienta de trabajo: el automatismo, estará viviendo su
ciclo largo de recesión, que como ya sabemos, este empezó
en 1971 con la medida del patrón Dólar.
Con esta nueva herramienta de trabajo, prácticamente
han desaparecido las clases y solo queda una familia -enlazada
entre sí a través de los lobbies- y los consumidores.
Esta familia gansteril, a través de sus oficinas: FMI y BM,
impusieron unas medidas a los Pueblos, que han hundido
hasta ahora, a más de las dos terceras partes de la humanidad,
en la miseria. Y al fin como era de esperar, en este largo
ciclo de de recesión, también le ha llegado la crisis al Centro.
Y como esas oficinas FMI y BM ya les están recetando al
Centro, las mismas medidas, que anteriormente recetaron a
esos humanos, que han llevado a las miserias y al hambre,
se puede prever el futuro que se le avecina al Centro. Además
nos deja claro, el papel de las clases medias, –políticos,
juristas, militares, sociólogos, etc.- como paniaguados de
esa familia lobbies. Tan solo hasta ahora, se atreven algunos
sudamericanos de esas clases medias y muy tímidamente,
porque aun le siguen teniendo miedo al Norte. Miedo en su
avance militar, como se ha producido y se está produciendo
en Colombia, miedo al golpe de estado que acaban de dar en
Honduras, a través de sus compinches los servicios secretos
israelíes y miedo, a la política que han iniciado en la frontera
con Méjico, porque prevén, –esas clases medias- que siga el
Norte el mismo juego, en cuanto al gobierno mejicano; que
109
en su día le hizo al gobierno de Colombia, para al fin quedar
militarmente establecido en Méjico como ya lo está en
Colombia. Las tibiezas en política como en cualquier otra
rama, hacen la labor, de darle las ventajas al contrario, para
que este gane. Y en estos momentos históricos, en que el sistema,
–sistema que representa el Norte- está prácticamente
muerto, es además estúpido. Así lo ha comprendido la clase
política de Islandia y ante la deuda, que le exigía el FMI y el
BM, han planteado un referéndum y la población, como era
de esperar, se ha negado a pagarla.
Cuando la crisis de Wal Street, en 1929, no hubo en su
momento reacciones sociales y estas, tardaron en producirse,
es decir, las luchas sociales empezaron a producirse a partir
de 1933, 1934, 1935. Por lo que se puede precisar, que las
reacciones a los ajustes económicos, producidas por las crisis,
suelen tardar el tiempo en que estas capas sociales de forma
mayoritaria, las empiezan a sentir en su sentido radical. Tal
vez en estos momentos históricos, esas respuestas radicales
de las masas, tarde más tiempo en darse que en el pasado,
por el motivo que la clase motriz social: el proletariado, prácticamente
ha desaparecido, como base económica y social.
Un ejemplo, lo tenemos en España, y no es de los países más
avanzados en la extensión de la nueva herramienta de trabajo;
con la huelga del 29 S. Una huelga totalmente oficiada
por los agentes del pensamiento único: El rey se suma a la
huelga, el alcalde de Madrid, paga el jornal de ese día a los
funcionarios huelguistas y, las administraciones del estado,
tanto los políticos como la cúpula sindical, llegan amistosamente
a los acuerdos en los servicios mínimos. Y por qué
pueden hacer esta burla a la sociedad, por lo ya expuesto,
porque prácticamente, el proletariado ha desaparecido como
base económica y social.
110
ARTICULO 1 DE LA CONSTITUCION
Artículo 1 de la constitución española, punto, 2. La soberanía
nacional reside en el pueblo español…
Aquí no solo los funcionarios del Estado, se burlan de este
artículo de la carta magna, sino que al no cambiar ese artículo
por su hecho real: la soberanía nacional reside en Wal
Street y BM, dejan a la carta magna, como un poema bufo
de muy mal gusto.
Y no solo lo aprueban los hechos con la doblez, de un
Zapatero o su homologo francés, griego, etc., sino que además,
lo palmotean los medios de difusión, -buenos paniaguados
del pensamiento único- y hasta lo celebran, en sus
conferencias esos humillados funcionarios estatales, desde
el presidente de la nación hasta el vocero Azpiazu, este en
radio Euskadi, ha dicho: el ejecutivo español, ha elaborado
el presupuesto que “se puede hacer en este momento de crisis”
independientemente de quien gobierne el PSOE o el PP.
“Es falso que se pueda diseñar un presupuesto alternativo al
gasto público, como dice el PP, porque el gasto público está
limitado por la unión europea y los mercados financieros.
Y ese origen determina y lo certifica con hechos reales,
que la soberanía española, no reside en el pueblo español.
Porque por muy tonto y útil que sea este pueblo y lo es, al
creerse ese juego de los colores que le ha planteado el gansterismo
legalizado, representado principalmente por la casa
blanca; no llegara a tragarse, al menos esos doce millones de
víctimas, que van a vivir por debajo del nivel de la pobreza,
y que con estas medidas económicas del BM, van a seguir
aumentando y que de hecho, según todas las estadísticas,
ya están aumentando de forma escandalosa ese nivel de pobreza,
si hay alguna duda, pregunten a caritas o fíjense en el
111
aumento de la inseguridad ciudadana; aunque esto último
desde luego, tiene una respuesta: que la mayor inseguridad
ciudadana la produce precisamente el gansterismo legalizado
y sus funcionarios administradores políticos y cúpula sindical,
siendo por tanto esa base social, sus víctimas y no al
revés como lo tergiversan los medios de comunicación; con
su ideología de pensamiento único, es decir, esa base social
vive la consecuente de esa dictadura económica.
Esos sumisos esclavos funcionarios-mandarines, -erróneamente
llamados políticos- y los voceros de los medios de
comunicación, que además de ser necios, por mantener un
cadáver, – los mercados con su expresión en la bolsa- en estado
de descomposición, sin enterrarlo. Son tan cobardes, en
sus miedos a esa familia gansteril legalizada de los mercados,
que no se atreven a plantarle cara, por esos miedos de que le
cierren los mercados, como se lo hacen a Cuba; y no ven que
Europa es diferente a Cuba, y tienen otra salida, como por
ejemplo, sin dejar el euro y los mercados, si pueden iniciar su
liberación y la de sus pueblos, creando una moneda paralela
fuera de los mercados.
112
LA DICTADURA ECONOMICA
Sobre la dictadura económica que padecemos y, que a su
vez padece toda la humanidad, da como su consecuente una
dictadura real, -y no la ficticia que nos aparentan- en su ideología,
conocida de globalización de pensamiento único; ya la
misma frase la descalifica como democrática. El paladín y director
de esta forma de vida, son los EE.UU. Y para esa mafia
que maneja el papel-moneda o los mercados, USA se ve en la
necesidad de mantener, en más de 160 países, bases militares.
Y como no puede mantener todo ese aparato disuasivo-pistolero,
a pesar de su divisa Dólar, tiene que fomentar y controlar
al narcotráfico, para poder financiarse. Demostrado a través
de documentación, como fue la guerra de la contra y en la
actual guerra de Afganistán, y se puede decir casi seguro, que
igualmente lo constataría de encontrar o hallar la documentación:
la guerra en Irak y, en otras materias o departamentos.
Ante esa mafia y su principal pistolero, USA, los funcionarios
de los diferentes estados se humillan, al dejarse imponer
sus condiciones, como último ejemplo, Irlanda. Y no solo
en los intereses y en los plazos, sino incluso en las medidas,
de adonde tienen que sacar ese monto para cobrarlo. En lugar
de poner ellos: los funcionarios de los Estados, las condiciones,
como por ejemplo, no pasar los intereses del 1 %, ya
que así se lo dan los bancos centrales a esa mafia particular,
como igualmente los plazos y las condiciones. Aun teniendo
en su poder un arma, como el de crear una moneda paralela
fuera de los mercados. Pero su cobardía y su ignorancia en
el pensamiento social, les llevan a hacer ese papel, de humillantes-
paniaguados.
En España, el funcionariado-mandarín, llega a su grado
máximo, dentro de la Europa Occ. En su sumisión con el
113
ataque a las pensiones, al no atreverse de cambiar ese mandato
y en su lugar en dejar de regalar a la Iglesia Católica
española, los 6.000 millones de euros al año. Cantidad por
si sola suficiente, para que no se tuvieran que congelar las
pensiones; pero muy probable por no decir seguro, que esa
mafia del vaticano, estará entrelazada con la mafia del FMI y
de los mercados. Con lo que perfectamente el funcionariado
del estado español, cumple a muy bien su papel, de mandarín-
paniaguado.
Por lo tanto a ese color que dice que representa a las clases
medias y trabajadoras, les está llegando su sambenito, como
ya le llego a los que se llaman vanguardia: PC e IU, porque
como se sabe, las vanguardias fue un movimiento social que
tiene su aparición al principio de la primera guerra mundial
y, muere al final de la segunda guerra mundial, cuando se
integran y se institucionalizan. Por lo que hoy son históricamente
un fósil, al formar parte del pensamiento único, cumpliendo
el papel que les asigna su amo; para que todo quede
atado y bien atado, y sus postulados, no van a mas lejos de
un tibio keynesianismo, y como juego. Con lo que las urnas
presentes: Cataluña y las futuras, solo dicen su realidad. Esto
no es malo, sino bueno, porque así se acaba el papel de ir
muriéndose poco a poco en lo menos malo o, no se puede
hacer otra cosa. Para que de una vez y por todas, empiece la
lucha ortodoxa, que ellos y sus amos y todo acomplejado, la
suele tener miedo.
Las empresas españolas tienen una deuda de 9.340 billones,
según el TLX. A esas empresas, sus deudas quieren reintégrenselas,
esos funcionarios de uno u otro signo, a través
de despojar, al ciudadano de a pie; y a ese despojo, lo llaman:
sanear la economía o salir de la crisis. Si de la deuda sacaran
a las empresas, hunden a la sociedad en la miseria. Aparte
de que no van a conseguir lo primero y si lo segundo, porque
como ya sabemos, con la actual herramienta de trabajo, no
da para sacar el dinero suficiente, para pagar esa deuda ni
otras. Con lo que si ante a esta crisis, que muy probable sea
la más grande que ha tenido el ser humano en toda su his114
toria, porque se halla en el trance de tener que cambiar una
sociedad vertical por una horizontal, y sus formas de pensar
o ideología, no lo ve ni de lejos. Por tanto lo mejor para un
enfrentamiento ortodoxo y, la praxis le lleve a los ciudadanos
a ese objetivo; es que administre el funcionariado-mandarín,
el más cerril o paranoico que tenga a su servicio, la mafia de
los mercados. Porque así se agudizarán las contradicciones.
Y entre más agudizadas estén, más se radicalizarán y antes
vendrán los enfrentamientos y antes su solución.
115
LAS FISCALIAS
He aquí una de las maneras de ir parándole los pies, al
totalitarismo del pensamiento único y ante todo, en su manifestación
más burda: a la dictadura de los mercados. Que
no solo condena a la mayor parte de los seres humanos a
vivir bajo el umbral de la pobreza, sino además, a lo que
conlleva y se reproduce en los Hombres: Una alienación en
enfermedades y miserias.
Si las dictaduras del BM y FMI obligan e imponen sus
recetas a los pueblos, a través de sus mandarines – los políticos-
ayer en África y hoy a la periferia europea; se comprenderá
que su codicia vil, no se quedara parada solo en
Grecia e Irlanda, sino que dentro de poco le tocara a Portugal
y después a España, etc. hasta llegar a Alemania y
los propios EEUU. Y si a este último aun no han llegado, a
pesar de ser el más endeudado, es porque vive de las divisas
de otros países a imponer, al resto de los estados, el Dólar
como patrón.
Ahora un funcionario-mandarín de esa dictadura de los
mercados, vaticina: que hasta dentro de cinco años, no empieza
la reactivación. Dentro de cinco años, a los pensionistas
que se jubilen, les quedara la jubilación del SOVI,
aunque se siga llamando pensión contributiva. Poco consumismo
podrá desarrollar un colectivo de ocho millones de
personas, amén de los parados, que lo más probable, que aumenten
este colectivo, unido a las leyes laborales, que estas
están encaminadas a salarios de pobreza y de semiesclavitud;
con lo que el futuro de la reactivación de la producción, se
queda para mentes hipócritas o de bolas de cristal. ¿Cómo,
si no hay consumista –demanda- puede haber oferta o reproducción?
116
Ya hay voces de antiguos premios Nobel de economía que
coinciden con este articulista, en que el Dólar deje de ser
patrón-moneda y que exista una moneda única mundial. Y
si los bancos han quebrado y según la ley de ellos mismos,
su ley liberal, deben de desaparecer, que desaparezcan y sea
el banco central mundial, el que sin intermediarios les dé
directamente a los consumidores, a cada uno según sus necesidades
y con el 1 %, y que ese monto lo devuelvan cuando
estos consumidores puedan. Su mejor manera de control, seria
la fiscalidad a través de los ayuntamientos y solo a través
de ellos. Y que estos por ejemplo les pasaran un quinto a las
autonomías y esta a su vez otro quinto a los estados. Como
la subjetividad de la mayoría de los seres humanos, esta fuera
de las condiciones objetivas, que marcan las coordenadas
históricas, el camino le será muy largo. Con lo que si algún
mandarín se convirtiera en político y con dos pelotas, se enfrentara
a esa mafia de los mercados, en el control de la fiscalidad
en su propio territorio; para, ejemplo: hoy con el caso
de Cataluña, que el nuevo presidente quiere una fiscalidad
como la tiene Euskadi y Navarra. Manera de conseguirlo,
que se proponga de llevar a cabo una moneda paralela a nivel
de Cataluña y esta, que se quede fuera de los mercados, con
las condiciones de darla directamente a los consumidores y
con las reglas ya expuestas. Porque con conversaciones de
dimes y diretes, no lo va a conseguir, y con esa regla, seguro
que lo conseguiría, porque esa proposición, haría temblar a
Madrid, a Bruselas, a la City y al FMI; con lo que terminarían
concediéndole la alternativa, Euskadi, Navarra. Y después,
igualmente pueden hacer el mismo juego el resto de las
autonomías, y al menos si de momento, no se ha llegado a la
fiscalidad de solo los ayuntamientos, si se iría acortando las
distancias; debilitando al estado y acercándose al ciudadano,
a una economía real del Hombre de carne y huesos.
117
ES SU PRESENTE Y SU FUTURO INMEDIATO
Las respuestas de una sociedad civil, a un modelo de sistema
social sin salida: Islandia, Grecia, etc. y hoy el mundo
islámico. Al principio de la recesión del ciclo, la mafia legalizada
que toma la dirección, le impone a los pueblos islamistas,
con el apoyo incondicional de dichas burocracias islamistas
–políticos- unos regímenes dictatoriales tan atroces,
que hacen que esa sociedad civil islamista, dé de lado a su
dirigentes y se vayan formando en la identidad propia, como
unidad de pueblo o sociedad civil; ante ese despojo exterior y
corrupción interior. Subjetividad o identidad que empieza a
dar su fruto, precisamente, cuando el ciclo de recesión no tiene
salida. Y con tal fuerza y con tanto miedo para esa mafia
dirigente de Occ. Que ésta se ve en una ambigüedad, por un
lado, criticando a personajes por llevar 30 años o más en el
cargo (nos viene a la memoria que el Borbón español iguala
a esos años) y apoyando una salida tibia y ordenada hacia
una democracia, -ordenada: es decir, que sea heredera de los
dictadores y acorde con la dictadura de los mercados- y por
otro lado, los EE.UU y la súbdita Europa, colaborando con
esos regímenes, en bloqueos de internet, de móviles y canales
satélites. Y ese miedo de la mafia dirigente de Occ, es tan
fuerte, que se manifiesta en mandar a una pieza persuasiva,
a que visite al presidente de Chile, ya que este hombre iba a
reconocer al estado palestino, como ya lo tienen reconocido
ciertos estados latinoamericanos progresistas, es decir, con
las fronteras del 67; y este pequeño matón, que ya hizo ese
papel, con los dirigentes europeos, cuando era presidente el
míster W, desempeña también con este chileno su papel; que
este pobre presidente, reconoce al estado palestino, pero, sin
añadir lo de las fronteras del 67; y el pequeño matón queda
tan satisfecho, que manifiesta públicamente su alegría: Si
118
cae Israel, cae Occ. Alegría que el subconsciente le traiciona,
porque refleja su miedo y el de sus amos.
La crisis en su forma más cruda, nace en los EE.UU y no
en Europa. Europa, si siente más esa crisis es porque es el
furgón de cola de EE.UU. En el orden neoliberal, no es culpable
quien maneje la palanca de las finanzas o monetarias y
mucho menos, se trata de una corrupción de política-monetaria,
sino de un crimen político: la violencia perpetrada de
esa minoría, –mafia legalizada y sus mandarines- contra su
propia población civil. En la antigua URSS, -y no es que yo
la defienda- la media del control de mortandad, estaba en
los 70 años, a día de hoy, gracias a que han escogido este modelo
gansteril de Occ, la media del control de mortandad ha
bajado a los 60 años. Y como esa mafia y sus mandarines ya
andan alienados a su propia destrucción. No habrá un cambio
de rumbo desde arriba, y este tendrá que venir de abajo,
es decir, de los pueblos, de la sociedad civil. Y si de momento
la sociedad civil de EE.UU y Europa, solo empiezan a sentir
esas mediadas que han tomado contra ellos, éstas irán calando
en los seres humanos, según vayan tomando cuerpo. Con
lo que se nos presenta un futuro de movilizaciones, que esperemos
se produzcan lo antes posible; para Europa o al menos
en su periferia, como a día de hoy, la está desarrollando el
pueblo base del mundo islámico.
119
LA CUADRATURA LIBIA
No es comparable, con Túnez, Egipto, Bering, Yemen, etc.
En todos estos países, han sido las masas o pueblos y desarmados
–como tienen los estados a los pueblos- los que masivamente,
se han lanzado a las calles, ocupando las plazas
principales y rodeando los edificios oficiales, incluso con la
quema de algunos de ellos. Todo ello producto del paro y de
la miseria en la que viven, aunado a unas dictaduras que le
imponen unas subidas, en los precios de las primeras necesidades,
y en la que solo vislumbran, un futuro de más miserias.
En Libia, no hay paro, e incluso tienen que tener mano de
obra extranjera para cubrir las necesidades de la oferta del
mercado. Por lo que no ha habido, esas manifestaciones masivas
de ocupaciones de calles y plazas y de edificios oficiales,
sino que una fracción del propio estado con un general a
la cabeza, -ex ministro de interior, caído en desgracia- y con
sus respectivas armas, el que se ha alzado contra la fracción
oficial, ocupando, no las calles y plazas de las principales ciudades,
ni pidiendo una reforma constitucional y mejor nivel
de vida, sino ocupando los pozos petrolíferos.
Si la mafia gansteril de Occ. Hasta hoy amiga íntima de
Gadafi, se pone en contra de éste y de salvar a la población
civil de los bombardeos de la aviación de Gadafi, porqué no
opinaron lo mismo para Irak, Afganistán y de tan solo hace
unos meses, para el Líbano y Gaza; con el destrozo hacia
esos pueblos, de la aviación del estado psicópata de Israel, e
incluso de ahora mismo, con las muertes en la población civil
de los estados del Yemen y de Bering; no será lo más probable,
que estén vinculados con esa fracción rebelde, porque
ésta le ofrezca aún más a sus negocios o robos, que lo que
hasta ahora les está ofreciendo Gadafi.
120
Pero si esta mafia de Occ, bombardea a Libia, igualmente
bombardeará a la población civil, con lo que el tiro le saldrá
por la culata. Porque a la ya existente corriente cultural, que
hay en el mundo islámico contra este Occ. Se uniría la de la
población Libia; que hasta ahora por ser el único país, que
no vive en la miseria, al verse ocupado por extranjeros ladrones,
igualmente entrarían en esa dinámica.
Y de entrar Occ, no solo se iba apoderar del petróleo, sino
que para su defensa pondría bases militares y esas bases militares,
no iban a jugar solo el papel de simple defensa de esos
intereses petroleros, sino que dado la situación de revuelta
de los pueblos del norte de África y de muerte en que se
encuentra el modelo del sistema; haría a la par el papel de
estado base militar policiaco para el norte de África, al igual
que Israel en el oriente medio. Con lo que le sumaría a unos
gastos, que ya no puede soportar, con lo que se le quedaría
su papel a los más a un nuevo Afganistán o Irak. Con lo que
me afirmo, que su crimen político ya sin estrategia y con una
táctica ciega de ambular para adelante, les será un tiro por
la culata.
Y aunque consiguieran un Irak, ya no será parecido, sino
mucho peor para sus propios intereses, por la simple razón
de que cuando empezaron dicho conflicto, su muerte técnica
como modelo de sistema no tenía las alta cotas o grados en
la que se encuentra en este momento. Pongamos el ejemplo
español, -los demás estados en más o menos grados en la
misma cuerda- Tiene un déficit de estado del 60 %, calculan
que para dentro de 2 años suba al 70 %. Esta intervención
guerrera de estos mandarines del parlamento, le va a suponer
un gasto adicional de 9.000 millones de €, esto si no se
prolonga el conflicto más de un año; con lo que nos dará un
resultado, para el españolito de la calle, de una subida bastante
bestial de la inflación, amén en las subidas en las cuotas
de las hipotecas; para los ya ahogados hipotecados. Con
lo que a las miserias ya existentes, lo mismo en España que
en Europa, se verán aumentadas, en desalojos de viviendas y
de carencias en las primeras necesidades, para el resto de los
121
ciudadanos, de los ciudadanos, que aún no han caído en la
pobreza. Favoreciendo a los pueblos europeos a que tengan
vida, para luchar contra esas mafias gansteriles y sus crímenes
políticos. –por supuesto, perjudicando a los pueblos que
viven en la patología del miedo- En este momento puntual
de la historia, la táctica que se requiere, no es la parlamentaria,
sino la ortodoxa, al menos en el llamado primer mundo.
122
DE COMUNIDADES Y ADMINISTRADORES
1º.- Según radio intereconomía, las comunidades de vecinos
en España, tienen un 20 % de morosos. Dicha cifra, que
hasta ahora no se había dado, comentaron que era debido al
paro, a las cuotas y derramas abusivas, que suelen poner las
asambleas, sugeridas por la opinión de los administradores.
Que estos un año sí y otro también, quieren obras, aunque
no sean necesarias y solo estéticas; porque con ello, adquieren
un remanente a través de facturas infladas o un tanto %
conseguido de las facturas de las empresas, que ellos les encargan
las obras, por estar vinculados. La ley horizontal, en
su preámbulo, dice: Que no se pueden concebirse las cuotas
o derramas a espaldas de las exigencias de la realidad de los
comunitarios. Como los jueces ven en este caso –sangriento,
más la realidad que ciertos administradores alienados en la
peseta y sus vinculados comunitarios. Tan solo de ese 20 %
han verificado un 8 % y de ese 8 %, no siempre le han dado
la razón a la comunidad.
2º.- Ante esa alienación hacia la peseta de algunos administradores
de fincas y, de algunos vinculados comunitarios,
han surgido conflictos, en el que en uno de ellos; ocurrido
en la ciudad de Sevilla, ha dado una respuesta, -que aprioris
personalmente la rechazo- que ha podido ser trágica. Un
anciano, comprendiendo por su edad, que ya no podía ir a la
cárcel y que solo le podían llevar a una residencia; cansado
de las manipulaciones de las falsas mayorías, de las facturas
infladas y de las falsas facturas y de que la ley no le protegía
según su criterio, por ser minoría; una noche puso varias
bombonas, en la escalera del edificio y menos mal que la
mayoría no explotaron. Según la Televisión, habría tirado
dada su potencia el edificio abajo. A pesar de ello, consiguió
destrozar toda la escalera y las puertas de las viviendas.
123
3º.- En la comunidad del portal, 10 de la virgen del sagrario,
el banco un buen día le comunicó que tenía la cuenta en
cero, se informaron, porque por el pago de sus cuotas les parecía
imposible, y verificaron que el administrador Francisco
José Carmona colegiado nº 3.554, había utilizado la cuenta
para provecho propio. Lo denunciaron con demanda a juicio
y en los juzgados de la Plaza de Castilla, antes de entrar en
la Sala, el administrador devolvió en cheque, lo reclamado.
Con lo que el presidente de la comunidad, dio por zanjado
el asunto y el juicio no se celebró. Pero fue cesado como administrador.
Se pueden informar, con las personas de dicha
comunidad, que vivieron aquellos hechos.
4º.- La ley horizontal, pide que además de los gastos de
mantenimiento se tenga un depósito de un 5 % por gastos
imprevistos. Cantidad que viene muy bien para que ningún
administrador utilice ninguna cuenta a su provecho a través
del manejo de los dígitos de dicha cuenta. En la comunidad
de la virgen del sagrario, 12, a pedido el administrador, sobre
la cuota a pagar, una tan alta, que tenemos un depósito
a fecha, de casi el 300 %; no creo que haya en Madrid ni
en España, un depósito de cuenta tan elevado y como la
misma cuota va a seguir, para el ejercicio siguiente aun, con
restando la obras previstas, se tendrá entre 450 % a 500% de
depósito aproximado. Es decir, si ahora hay cerca de los 10
millones de pesetas para la nueva junta ordinaria se tendrá
sobre los 20 millones o superior. Ante este dislate no es de
extrañar que haya morosos y que el administrador, pueda
utilizar la cuenta del banco de la comunidad para su uso
personal o, para de algún comunitario vinculado a su persona,
sin que la comunidad pueda tener conocimiento, ya que
como con dicha cantidad el monto, nunca llegará a cero. Y
el banco por tanto, no dará aviso, y la comunidad no sabrá
de la clase de movimientos que hay en dicha cuenta. Y como
igualmente, el banco, se niega a dar la clave de las cuentas,
de la comunidad a los comunitarios; para que éstos puedan
verlas a través de internet. Por lo que es fácil de prever, que
dicho administrador, el mismo que ya hizo el tal compor124
tamiento en la comunidad, de la virgen del sagrario, 10, lo
esté haciendo en la comunidad, de la virgen del sagrario del
12; y con la ayuda, en este caso del banco, al negarse éste,
a que la comunidad y los comunitarios, le puedan controlar
los movimiento de las cuentas, al tal administrador. ¿Tendrá
padrino, dentro de las Instituciones?
125
A LAS ASOCIACIONES DE VECINOS
Para que reivindiquen ante el Mº de Justica o a cualquier
otra Institución, que crean conveniente. Con la fuerza necesaria
para que pueda llevarse a cabo, una ley más democrática,
para las comunidades de vecinos. Yo mandé un escrito sobre
lo mismo al Mº de Justicia y, pasó el plazo y ni siquiera se han
molestado en contestar: para lo cual le pagamos a través de
los impuestos su manutención, y con mejor nivel de vida que
la propia nuestra. Porque con la actual ley, al no tener los mismos
derechos cualquier comunitario que el presidente, aparte
de que se crea una ley elitista, trae con ello desajustes, en los
cuales el administrador, con presidentes pasotas o manejables
o, en comunión el presidente con el propio administrador,
crean irregularidades en las cuentas; o de movimientos en dichas
cuentas de la comunidad, en provecho propio; como hay
ejemplos. Es decir, pedir que la ley, cualquier comunitario tenga
el mismo derecho en cuanto a demandas que el presidente
y, que éste no vaya más allá su cargo de mero coordinador.
Adjunto pruebas del mal funcionamiento con la ley actual:
El 3 de marzo de 2011, mando escrito: AL COLEGIO
DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE MADRID
Francisco Fenoy Rodríguez. DNI: 02153462h. Domicilio
en la calle, Virgen del Sagrario, 12-4º-3. DP: 28027-Madrid.
Tef. 649 013 660.
Les presento esta documentación por si fuera objeto de
algún tipo de medida deontológica, contra el administrador
colegiado 3554 Don Francisco José Carmona.
1º.- En el acta de la junta ordinaria de fecha 17 de marzo
de 2010, (Prueba, 0) No le apruebo las cuentas, porque
en la anterior acta hay un error de 1.602,27 €. Acta, Ma126
drid, 12 de febrero de 2008, (Prueba, 1) en la parte de gastos
de la fachada, se paga la primera cuota el 25 %=7.441,85 €.
Es decir, la cuarta parte del total. Con lo que tenemos que
7.441,85X4=29.767,4 €, que supone el total de la obra. En la
acta señalada viene que se ha pagado un total de 20.207,45 €.
En la siguiente acta, Madrid, 27 de febrero de 2009, (Prueba,
2) en la sección gastos de la fachada, viene un total cobrado
de 11.162,70 €, si sumamos los totales pagados, es decir los
de las dos actas, tenemos: 20.207,45+11.162,70=31.370,15
€. Y la obra según acta, es de 29.767,4 €, y nos han cobrado
31.370,15 €, hay una sustracción de 1.602,27 €. Esto se lo
dije en la asamblea y me contesta que, como fue aprobada, no
quiere saber nada del asunto, es decir, que el mismo reconoce
la falta. De una persona que reconoce su falta y no la repara y
no pide perdón, deja de ser honrada.
2º.- En la factura de la empresa Control y Tensión, no coinciden
las cuentas. Según el presupuesto del acta del administrador,
viene señalado, (Prueba, C-D) 33.684 €, más IVA. En
esas fechas de 7/09/07 el IVA en las reformas de casa por obra
era del 16 %. Con lo que suma el total de la obra: 39.073,44
€. Se ha pagado el primer pago a cuenta a fecha 17-12-07,
18.000 €, según acta del 12 de febrero de 2008, casilla obra
de electricidad. Y el resto según esa misma acta entre las fechas
20-02-08 y 24-04-08, cerrándola como finiquito, en el
apartado obra de electricidad con 23.684,16 €. Si sumamos
el total pagado seria: 18.000+23.684,16=41.684,16 €. Si a
esta cantidad que ha pagado en total, se le resta la cantidad
de la factura, es decir a, 41.684,16-39.073,44; nos queda un
saldo, que falta en nuestras cuentas de 2.610,72 €.
3º.- En el acta, Madrid, 10 de marzo de 2.010. En la sección
varias- reparación cubierta de tejas, sellado canalón y
trabajos de pintura en Pisos… 586,50 €. Según la presidenta
de turno, dijo, que le había dicho el administrador, que
por esa obra no le cobraban nada a la comunidad, porque
correspondía a desperfectos ocasionados por la obra de la
fachada y eran a cargo de dicha constructora. Hechos que se
desmiente con este cobro. (Prueba, 5)
127
4º.- Igualmente en esa misma asamblea ordinaria de 17 de
marzo de 2.010, se le dijo al administrador, que para qué queríamos
un depósito prácticamente del 100 %, cuando la mayoría
estamos con la pensión mínima. Contestó porque suele
haber gastos y que acababa de pagar una factura de 12.000
y pico de €. Por los planos de un arquitecto. La verdad, no
comprendo a qué vienen los planos de un arquitecto a esta comunidad,
y sin ningún previo aviso de que lo necesitáramos.
5º.- En la junta extraordinaria de 15 de noviembre de
2.010, se aprobó un presupuesto de rampa, en la que el administrador,
dijo que el hablaría con la empresa y nos cobrarían
unos mil € por la licencia de obra. Según el vicepresidente, se
ha informado con los que han realizado la obra de la rampa,
con el portal, 10 y 20, y no han pagado ni un céntimo por la
licencia de la obra, solo han pagado lo que marca la factura,
y sin ser inflada, una vez terminada la obra.
6º.- Este administrador en comunión con dos copropietarias,
éstas le dieron cuando eran cargos, los dígitos de las
cuentas del banco. Y cuando a ellas les interesa una obra, la
llevan a cabo. El administrador paga a través de los dígitos y,
al presidente de turno ni siquiera le dan conocimiento.
7º.- Según el presidente a fecha, el administrador en la
noche del 10 de enero sobre las doce de la noche, se le presentó
en su casa, borracho e insultándole y amenazándole
delante de la mujer y de niños pequeñitos. Esto de los insultos
y amenazas, no es nuevo. En esta comunidad cuando no
consigue sus objetivos, suele llamar por teléfono a los opositores
para insultarlos y amenazarlos. Historial que tiene ya a
sus espaldas, porque así salió cesado de la comunidad del 9
y de la del 18, de esta misma calle de la Virgen del Sagrario,
por cierto, la comunidad del 9 se ofrece como testigos, y la
del 18, sino se ha ofrecido, creo que darían testigo de ello.
8º.- Punto que en cierto modo enlaza con el anterior, en
cuanto que, si no sale lo que marca su línea en la asamblea,
puesta dicha línea por un par de amiguitas, (las revienta
asambleas) luego en las actas, viene reflejado lo que han di128
cho sus amiguitas, sin ni siquiera ser votado. Y si esas acta
se les refuta, ya por escrito y por fax, se niega a recogerlos.
(Prueba, 3) (Prueba, D) Más se niega a dar el libro de actas
al presidente.
9º.- El administrador sabe mejor que nadie, porque conoce
la colonia por haberse criado y vivir en la actualidad,
que los tiros de la chimenea, por ser parte del edificio, no se
pueden eliminar, aún sin que estos se usen. Pues este señor,
le ha recomendado a una vecina que los elimine, dejando a
un comunitario, sin calefacción. (Prueba, 5b).
Les pido que tomen en consideración lo expuesto.
Atentamente
Madrid, 3 de marzo de 2011
Y el 9 de marzo me contestan: Registro de Salida nº 1754.
No puede ser atendido, porque carece de conocimiento de
presidente – como se comprenderá por el punto 7 del escrito
que dirijo al Colegio, este presidente no solo para su caso
personal es un pasota, sino para cualquier otro asunto relacionado
con la comunidad, simplemente por miedo a enfrentarse
a las dos amigas revienta asambleas del administrador-
Con lo que me demuestra el Colegio, al poner dicha pega,
que su código ético, pertenece a una secta en lugar de a unos
derechos humanos, porque, según su propio código deontológico:
son deberes y normas éticas que califica de buenos
o malos los actos humanos; queda desmentido, porque si el
escrito se lo manda una persona, alta rubia y con ojos azules:
el presidente, si se molesta en estudiarlo, pero si se lo manda
una persona pequeña moreno o negro, lo archiva; con lo que
deja de calificar esos actos humanos. Y sobre el punto en
los desacuerdos a cuentas, me contesta con una larga cambiada:
que tiene que revisarlo una auditoría oficial, Cuando
en el punto 1 que le envío con el escrito, expongo que el
129
mismo administrador admite esa falta de dinero, pero como
se aprueba se llama andanas. Y de ese mismo punto como
del 2 y 3, no es necesaria una auditoría, porque no hay que
investigar nada, ya que viene todo señalado en las mismas
actas del propio administrador. Sobre el punto 4 que sería
un movimiento de cuentas ajeno a los movimientos propios
de las cuentas de la comunidad, aquí, con permitir- al ser el
presidente un pasota- dichos movimientos de las cuentas por
un comunitario, que sería más democracia y menos elitismo.
Ante tales respuestas, me informo con otros administradores
y abogados que están en despachos de administradores
y me dicen, que los desajustes en cuentas de las actas de los
administradores, aunque hayan sido aprobadas, tienen para
su reclamación una vigencia de 5 años.
Entonces me dirijo al Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid.
Diligencias Previas Proc. Abreviado 6350/ 2010. Y me
contesta: Que no existe ningún hecho que reviste el carácter
de estafa. Es decir, que las pruebas que en el escrito presento:
1,2, y 3 que incluso la 1 es admitida por el propio administrador,
no avalan la estafa; pues creo que están clarísimas, para
cualquiera, que mire el diccionario y lea la palabra estafa. Y
en la segunda contestación, se refiere a que la demanda, la
ponga el presidente. Es por tal motivo, por lo que pido que la
ley deje de ser elitista y se haga democrática. Porque una ley
no democrática trae corrupción y por tanto envenenamiento
y desunión entre las comunidades. Con lo que perjudica a la
base de la sociedad para una unión en sus reivindicaciones,
para una mejor calidad de vida ciudadana. Así que si algunos
de vosotros, conoce adonde ir además del ya citado: Mº de
Justicia, me lo comunique. Más, que Vs mismos luchen por
leyes democráticas, ante todo, las que corresponden a la base
de la sociedad y a su buena convivencia.
130
ANTE EL ÚLTIMO TRAMO ESPECULATIVO
Dentro del ciclo de onda larga de recesión en que se encuentra
el modelo del sistema, se caracteriza por unos saltos
de burbujas especulativos, de una duración sobre los nueve
años. En el año 2.000, con la caída de la burbuja especulativa
de los tigres asiáticos, al modelo se le vuelve -y bajo mi
punto de vista por penúltima vez- la tasa de ganancia otra
vez negativa. Los mandones de este modelo de sistema y sus
mandarines –políticos- inician otro ciclo con las especulaciones
en créditos, -en papel moneda- a las empresas, al ladrillo
y a los estados. Y como era previsible, en el 2.008, le ha caído
su tasa de ganancia y a tal punto que hasta sus más cerriles
mandarines y voceros de los medios de comunicación, van vislumbrando
la propia muerte de su querido y amado modelo
de sistema. Y ante su callejón sin salida –dentro del modelo
del sistema- quieren iniciar otro ciclo especulativo, en el que
ni siquiera, van a conseguir salvar ni puntualmente su tasa
negativa. Por ejemplo en España, las empresas tienen una
deuda de 9.340 billones con b, según el TLX y según el Banco
de España, las familias españolas tienen un ahorro de 6.000
millones con m, aunque se lo roben los mandarines, para pasárselo
a sus dueños endeudados, no les llegan ni para los bocadillos;
por lo que se verán obligados, a hacer leyes laborales
de semiesclavitud, con salarios de corte parecido, amén del
ya programado robo de las pensiones. Y en más o menos proporción,
pero dentro de la misma línea, están el resto de las
naciones o países. Con lo que ya en el presente, una semana si
y la otra también, están inyectando a las empresas y a la banca
con papel-moneda en créditos, que no van a poder devolver,
y lo mismo tenemos con la subasta de los bonos de los estados,
para seguir manteniéndose en su quiebra técnica; pero
todo ese juego, en el que cada vez, los propios estados, tienen
que ir subiendo los intereses de su papel-bonos, y en el ahora
131
mismo ya no se lo pueden financiar la sociedad y, se lo tienen
que comprar entre los propios estados, -todos en la misma
situación de quiebra técnica- y sus bancos centrales, -que solo
es rodillo de papel-moneda, es decir que detrás no hay nada
concreto materializado; dan el resultado futuro hasta para un
ciego, de camino hacia el desastre. Ya que las empresas no
podrán pagarle al estado los impuestos por insolventes y de
hecho hoy por hoy, bastantes empresas, han dejado de pagar
el impuesto a la S. Social y la mayoría de ellas, lo pagan con
retrasos. Con lo cual los estados, ya no podrán recoger el suficiente
monto de impuestos a la sociedad. No solo para no
poder pagar los créditos ya cogidos a través de su papel-bono,
de una semana si y la otra también, sino hasta para su imposible
supervivencia. Con lo que a fecha de hoy, si están en
su quiebra técnica, para cuando se acabe este ciclo que han
iniciado, entraran en su quiebra insolvente, en una muerte:
para unos, lenta y otros súbita. Y si esta clase de ciclos, según
Marx, suelen durar sobre nueve años, para el año veinte, el
modelo de sistema estará muerto totalmente, ya fuera de la
UVI, de la que hoy se encuentra. Y Marx no estaba equivocado,
si echamos un vistazo e esos ciclos: el de los años setenta
del pasado siglo, le toco el turno a África, con la subida brutal
y escandalosa de los precios de los alimentos de primera necesidad
y en golpes de estado y guerras civiles, y al final del ciclo,
sigue la tasa de ganancia en negativo; en los ochenta, le toca
el turno a Latinoamérica, y con todos sus Pinochet y Videla,
sus crímenes masivos con sus robos masivos a las propiedades
del estado, al final del ciclo, siguen con la tasa de ganancia en
negativo; en los noventa a la URSS, y a pesar de descomponerla
y de robarle todas o casi todas las propiedades al estado,
al final del ciclo, la tasa de ganancia, sigue en negativo; igualmente
en el 2.000 con los tigres asiáticos y en el 2.008, le ha
llegado el turno al centro; y con todas las medidas que tomen,
como ya hemos señalado, no van a conseguir ni puntualmente,
sacar a flote esa tasa de ganancia negativa, sino todo lo
contrario, hundiéndola cada vez mas y a la par hundiéndose
y al final del ciclo, encontraran la muerte y con la muerte de
los estados, la del modelo del sistema social.
132
Esa muerte del modelo de sistema basado en el robo y en
el crimen, será un anuncio de alegría para los seres humanos,
porque de ese duelo, les arán quieran o no, tomar posturas
de praxis, por el solo hecho de su propia subsistencia. Es
decir, ajustando la subjetividad a la realidad objetiva presente,
que no será otra, dado la realidad de la herramienta de
trabajo, el de ir organizando el organigrama de la sociedad
al modelo del sistema social que le corresponde. Y en el que,
la medida de relación entre los Hombres, dejara de ser el dinero.
Un cambio tan gigantesco, que la mayoría ni lo sueña.
Pero ese futuro del 2.020, está a la vuelta de la esquina. Y si
antes de esa fecha, no empiezan a hacer praxis, a partir de
dicha fecha, se verán obligados a hacerla.
133
A LAS COMUNIDADES Y ASOCIACIONES DE VECINOS
EN LA REIVINDICACIÓN POR EL CAMBIO DE LEY
Cada vez que se convoca una junta de propietarios, se
debe de proceder a la entrega de copia del acta a los 30
días de su celebración, para los propietarios que se opusieran
a los acuerdos puedan impugnar judicialmente los acuerdos.
Tenga en cuenta que existen plazos para impugnar los
acuerdos menciona Artículo 18 de la Ley 8/1999 de Propiedad
Horizontal:
“ 1. Los acuerdos de la Junta de Propietarios serán impugnables
ante los tribunales de conformidad con lo establecido
en la legislación procesal general, en los siguientes supuestos:
a. Cuando sean contrarios a la ley o a los estatutos de la
comunidad de propietarios.
b. Cuando resulten gravemente lesivos para los intereses
de la propia comunidad en beneficio de uno o varios propietarios.
c. Cuando supongan un grave perjuicio para algún propietario
que no tenga obligación jurídica de soportarlo o se
hayan adoptado con abuso de derecho.
El día 17 de marzo de 2.011, se hizo la asamblea ordinaria,
a fecha de hoy, 3 de mayo de 2011; el administrador
Francisco José Carmona, colegiado: 3554, no ha presentado
las copias del acta; con lo que cae una vez más en la desidia
de sus funciones, al superar con creces, los 30 días que marca
la ley, para que cumpla con su trabajo.
La no presentación del acta, trae entre otras, el que la
nueva junta, oficialmente no pueda cumplir con su cargo;
con lo que tenemos que la junta anterior sigue interinamen134
te en ejercicio. Por tanto le pido al presidente interino en
funciones, su firma, para denunciar al administrador ante
el Colegio de Administradores. Ya que la acumulación de las
denuncias, hará actuar al Colegio contra este señor, harto
conocido en la colonia.
Culpa que une a su largo currículum, de tomar como tontos
útiles a la comunidad.
Los que violan la ley, enquistan la convivencia de la comunidad.
Según el código deontológico del Colegio de Administradores,
solo atiende las reclamaciones que se realicen contra
sus colegiados, si los efectúa el presidente de la comunidad;
si por el contrario es un comunitario, los archiva.
Como se puede apreciar y demostrar con un simple razonamiento,
su ley de código deontológico es hipócrita. Porque
si un administrador, comete una falta, el presidente no necesita
del Colegio, sencillamente dados sus poderes, le cesa.
Quien precisamente necesita del Colegio, es el comunitario,
que no tiene la facultad de cesar al administrador, para que
el Colegio, ha ese administrador, le haga cumplir con sus
funciones o le sancione.
135
¿POQUÉ EXISTEN CONFLICTOS EN LAS COMUNIDADES
DE VECINOS?
Muy claro, por la ley nociva que existe, contra las comunidades
de vecinos, por parte de la Administración. Son tan
evidentes, si nos fijamos en los hechos y sus resultados. Un
ejemplo, lo tenemos en la comunidad de la virgen del sagrario,
12; por parte del administrador de la finca: Francisco
José Carmona, colegiado: 3554.
El 17 de marzo del presente año se celebró la asamblea
ordinaria y el 5 de mayo, nos envía el acta de los acuerdos a
través de los buzones. Y en esta acta, como en las mayorías
de sus actas, está llena de irregularidades. En primer lugar
no viene la fecha de entrega y lo más gordo, no refleja lo
tratado en la asamblea debidamente. Por ejemplo, viola los
estatutos. Aparte de que debe de estar su norma rotatoria en
el libro de los estatutos, si por casualidad lo conserva, más
unido a la ley horizontal, que tiene la obligación de saber. Y
que además lo sabe como así los vínculos, que tiene dentro
de la comunidad. Porque sus ideas o política las hace a través
de sus vínculos o mafia creada, y él solo actúa, en segundo
lugar, si vela jugada perdida. Y claro deja su conocimiento
y el de su mafia, porque puso en el acta, que dio a toda la
comunidad, un acta, con fecha: 17 de marzo de 2.010, en
la que especifica, de la necesidad e importancia que tiene
que se siga los turnos rotatorios de cargo de futuras juntas
de gobierno. Y la violan nombrando a un voluntario, personaje,
que cinco minutos antes de entrar en la asamblea, se
había comprometido en votar el cese del administrador, y
llevaba a parte de su voto a tres representados, cambia los
votos cuando la mafia le acorrala con miradas, y acepta ser
el presidente. Incumpliendo con la ley, aparte que el caso de
este señor, no se queda en sumiso de la mafia, sino su caso
136
se eleva a patético; ya que a él mismo, el año pasado, esa
mafia le negó durante seis meses ser el vicepresidente, que le
correspondía por los estatutos, y éste años le nombran otra
vez en la junta y al poco tiempo, como se presupone le mandan
al pueblo, con la posibilidad de que lo dejen allí sobre
otros seis meses; y se conjetura por su impedimento, la dicha
coacción de la mafia, ya que tiene a la mujer en un estado
que prácticamente, no puede salir de casa y periódicamente
tiene que ir al Ramón y Cajal. Uno más de los varios ejemplos,
que representa el miedo que tienen ciertos individuos
de la comunidad a dicha mafia y al administrador. Porque
ya sea a través de intimidaciones o de alabeos o de promesas
que los van a colocar en un Ministerio, y a la composición
de los miembros de la comunidad, por su edad rayana en los
noventa años; ésta hasta hoy, se muestra sumisa a tanto acto
nocivo. Y tampoco, el secretario-administrador, ha notifica
en el acta, que un comunitario, con representación, estuvo
en contra de ésta violación de la ley. Como igualmente pone
en el acta por unanimidad y no es cierto, porque un comunitario
discrepó de que se lleve a juicio a dos vecinos que no
pueden pagar la cuota de la comunidad, por estar en el paro,
el señor que estuvo en contra propuso: que al tener un depósito
la comunidad sobre el 300 % y la ley horizontal aconseja
sobre el 5 %, que se nos devolviera sobre 1.000 a 1.200 € a
cada uno y se nos rebajara la cuota hasta 40 € y que el presidente
fuera a hablar con esos vecinos, a que comprobaran
que manera habría de que pagaran el resto que les quedara,
si pudieran pagarlo dándole facilidades. Ya que con ésta fórmula,
propuesta por este comunitario, habría de sobra para
hacer las obras prevista y de quedar en caja más del 5 % recomendado
por la Administración. Porque un juicio contra dos
personas que están en el paro, según el artículo 18 de la ley
horizontal, es lo probable que lo pierda la comunidad, con lo
que se hace prever, que el administrador, de llevarlo a cabo,
solo busca unas facturas infladas de abogados y procuradores.
E igualmente no refleja en el acta, que un comunitario,
presentó a 11 firmas que pedían el cese del administrador.
137
Vuelvo al principio de que ésta ley es nociva para los comunitarios,
porque en su mayoría, tienen la pensión mínima
y no pueden ir a un juicio que les cobren sobre los 1.000 á
2.000 €. Y si van a través de la Administración, aquí se ha
intentado y se tiran un par de años entreteniendo o convenciéndote
que lo dejes, hasta que se comprende que la
Administración no va hacer nada y aburrido se abandona.
E incluyendo a este hecho al Delegado fiscal de abuso a mayores.
Muy probable que la ley y la táctica de la Administración,
así al menos lo dan a entender, que esté a favor en
la creación de las mafias, en las comunidades de vecinos. Ya
que éstas mantienen desunidas a la comunidad y por tanto,
a que no tomen solidaridad entre sus miembros y con ello a
que no tomen conciencia social. Dado que el sistema social
está técnicamente muerto, se hace previsible esa labor de la
Administración, para seguir manteniendo, la impunidad al
cadáver de su modo de vida.
138
UNOS DATOS CLARIVIDENTES
Sin necesidad de una investigación exhaustiva, con solo
unos pequeños datos, nos pueden dar una idea, lo suficientemente
clara, en las coordenadas históricas en las que vivimos
y, de su respuesta a dar. El creador de la ciencia social nos
deja claro, que cuando la herramienta de trabajo, trabaje por
sí misma, sin necesidad de mano de obra; -como la mano
de obra, es la creadora de dinero- dejará por tanto de existir
el dinero real. Y como a la vez éste sirve, como medida de
relación entre los Hombres, pues si deja de existir el dinero,
tendrá que dejar de existir igualmente, esa medida de relación
entre los Hombres. Y si la mayoría de los productos de
consumo, es decir, sobre un 80 % aproximado, se realizan a
través de esta nueva herramienta: el automatismo, sino se
cambia esa medida de relación entre los Hombres –el dineroentrará
a vivir el Hombre, en una etapa gangrenosa, que bajo
mi punto de vista, es la que ya estamos viviendo. Añadiré
para su aclaración, como ya señalo al principio de artículo,
unos pequeños datos clarividentes y verificables.
En EE.UU se debaten en que la Reserva federal, siga lanzando
papel moneda o no lance tanto papel moneda. Y es debido
en que se encuentran en la disyuntiva, que si no lanzan papel
moneda, el estado yanqui se encontraría en suspensión de pagos,
para el funcionariado, incluido las tropas que están pegando
tiros en el extranjero. Y si lanza el papel moneda que necesita,
para mantener una maquinaria técnicamente muerto, a ese
papel-moneda, ya solo se lo pueden comprar los estados, como
ya lo están haciendo la Arabia Saudí y China. Y como no podrá
devolver esos créditos por lo ya señalado, de que con el automatismo
no se crea dinero y, USA menos que nadie, porque es
el país más automatizado y, pensando que los chinos no son
tontos, ya que sabrán que ese dinero no lo van a poder recoger,
139
les podrán unas cláusulas, ya a través de penetración comercial,
como de cobrar a través de las propiedades del estado. Con lo
que se le presenta, un futuro al estado yanqui, de desaparición
práctica, y dependiente de chinos y árabes. Y si a esto le unimos
que las empresas y la banca yanquis, por el mismo motivo de
endeudamiento y de su no creación en dinero real, no podrán
salvar a su estado, nos da la idea del futuro inmediato, de la
primera potencia mundial. Y si hacemos un repaso a la cola del
león, a esta triste y provinciana España. Tenemos que los créditos
de las cajas de ahorros se elevan a 271.000 millones, y le es
problemático el de poder recoger 100.000 millones, y la banca,
supera esta cifra aunque lo ocultan, porque no solo prácticamente
se ha dedicado como las cajas, a financiar al ladrillo, sino
que además ha financiado a las empresas, y solo financiando a
las empresa españolas: y no hablemos de las extranjeras, éstas
las empresa españolas tienen una deuda de 9.340 billones con
b. Cómo con una herramienta de trabajo –el automatismo, que
prácticamente no produce dinero- van a poder esas empresas
devolver ese déficit: de seguro que no. Y por tanto esas empresas,
tampoco podrán pagar los impuestos, al estado para mantenerlo.
Así se nos vislumbra un panorama, a corto plazo, de
la extinción de los estados. Acontecimiento histórico, no solo
asombroso, sino rico, porque hará que la sociedad tome en sus
manos su propio destino. Y en la que es fácil vislumbrar, dada la
célula social: la herramienta de trabajo. Un organigrama social,
en que la única propiedad privada, será la propiedad funcional,
es decir: sola la relativa a funciones de actividad propia. –Personal-.
Así
El papel moneda directamente a ciudadano y a cada uno según sus
necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales paralelas.
140
EL 15-M
Bajo la dictadura de los mercados, las sociedades viven
bajo la vigilancia del Gran Hermano. Aquellos que tengan
diferente opinión, es que viven fuera de la arena y de su
recinto. No tienen más horizonte que su vida doméstica y
si alguno intenta ir más allá, su horizonte se le alarga a lo
más, a donar sangre u órganos, pero jamás a una solidaridad,
que exige, -y más a estas alturas de lo humano a bajo cero- la
entrega en el pensamiento social.
Haciendo u poco de historia, a partir del año 1958, -estoy
escribiendo de memoria, con que las fechas pueden algo variar-
el señor Carrillo toma la dirección del PC y, se empiezan
a formar las comisiones, que terminarían en el sindicato que
conocemos. Con cuyas actuaciones, desde esas fechas, hasta la
muerte del dictador, fueron teledirigidas y toleradas para conseguir
lo que ya tenemos: la dictadura de los mercados. Porque
con dicha actuaciones, involucraban a la sociedad a la herencia
y, si la sociedad participa en traer la herencia, ésta luego no la
combate, sino que la defiende. Es por lo que los sociólogos de
los lobbies, planificaron para este país desde la City, tal proyecto;
incluido el bipartido, que el mismo PC estuvo de acuerdo y
firmó la ley electoral. Con lo que una vez muerto el dictador y
esos partidos llamados de izquierdas y los sindicatos, se dedican
a controlar, no solo a sus bases, sino a toda corriente cultural
que se le acerque, no en cuanto a lo que son realmente, sino
a lo que intentan representar, para integrarlos por las buenas o
por las malas, al modelo de los mercados. Si a esto se les une
los servicios secretos, y el control prácticamente total de los
medios de difusión, nos dan la vigilancia del Gran Hermano.
Dada la situación de desgaste, de la sociedad en el modelo
social, y que ya preveían, sus estudiosos, antes del 22-M, y se
141
ha dado: que entre las abstenciones, votos en blanco y nulos y
votos de minúsculas agrupaciones, -no partidos- han sumado
aproximadamente el 50 % de la sociedad. Un 50 % de una sociedad,
que empieza en andar en gatas hacia el antisistema. Y
sé nos queda, que el ganador, solo representa a la cuarta parte
de la sociedad y de no tener la confianza de las ¾ partes. Con
lo que sus miedos, pueden hacer pensar, que el 15-M, no sea
un movimiento espontáneo y que vuelvan a jugar como en el
pasado; a un frente integrador. Porque llama la atención, que
la única reivindicación clara que tienen, aparte del miedo al
rescate, es el cambio de la ley electoral y ésta a estas alturas;
el PC ya no sacará los votos de los 23 escaños, con lo que ni
IU ni cualquier otro partido de izquierda a su izquierda y a su
derecha el PSOE, tendrán una participación para hacerle sombra
a la derecha, ya que este espectro social siempre votará.
Con lo que traerá esa ley electoral, que yo sí creo que la aprueben,
aunque se hagan de rogar el PP, éste también lo quiere,
para que con otro nombre, no de PSOE, sino de OLIVO o
algo parecido, integren de nuevo a la mayoría de la sociedad
en el juego del bipartido.
Esto no significa que vea a mal el movimiento del 15-M.
Porque el momento histórico que vivimos, ha recibido un cambio
tan brutal, desde aquellas fechas de juego integrador hacia
la herencia a éstas, que si el movimiento se mantiene a medio
plazo, no lo van a poder controlar como ocurrió en el pasado,
y de sus luchas para traer la herencia; e incluso aquí, perdieron
el control en Vitoria, más hoy que le ha tocado Al Centro la
muerte técnica y con ello al sistema , lo tienen más difícil mucho
más difícil su control, y aunque confíe poco en la sociedad
española por su poca solidaridad o conciencia social, dentro
del cuadro que ya señalo más arriba, pero Europa puede imitar
y esta si está mejor en cuanto a solidaridad que la sociedad
española. Con lo que afirmo que si el 15-M se mantiene a
medio plazo y se extiende por Europa y éste movimiento
español, sube sus derechos, como, el hacer una nueva constitución,
ya que ellos, no fueron partícipes en traer –nuevas
generaciones- la herencia y ésta herencia ya no representa a la
142
sociedad: el 50 % no participa y de un futuro de menos participación,
porque la crisis dentro del sistema no tiene salida.
Pero como se debe de comprender por el momento histórico
que se vive, que ésta nueva constitución no la pueden hacer
unos padres de la patria. Porque ya el patriarcado igualmente
está muerto y tampoco deben de hacerla los parlamentarios
o políticos. Porque la ciudadanía ya no cree n en ellos, ya
que son funcionarios-paniaguados de los mercados. La nueva
constitución tiene que hacerla la sociedad en asambleas por
barrios, parecido a como se hace en Suiza, pero con la ventaja
respecto a Suiza, de que la medida que existe de relación entre
los miembros de la sociedad: el dinero, prácticamente, ha dejado
de existir, con la herramienta de trabajo el automatismo.
Por lo que en paralelo igualmente, tiene que ir desapareciendo
la medida que existe en la relación entre los Hombres, por lo
que ésta debe de ir cambiando y añadiendo por tanto a dicha
constitución dichos cambios. Y aquí lo marca el cambio de
medida de relación entre los miembros de la sociedad, que
la política deje de ser profesional. Entonces el 15-M sí habrá
cumplido, con los objetivos de su momento histórico.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
143
YO ESTUVE EN LA PUERTA DEL SOL
Como todo el mundo sabía y más que nadie los bisnietos
de la Inquisición, que la marcha laica y permitida por el
propio Estado, en cuanto a su programa en horas e itinerario
o recorrido. Y entre esos itinerarios estaba la Puerta del
Sol. Pues a la hora en que iba a llegar a la Puerta del Sol
la marcha laica, ésta la Puerta del Sol, estaba tomada por
los bisnietos de la Inquisición, no permitiéndole seguir el
recorrido a la marcha laica, es decir cerrándole el paso.
Ante esta provocación, los laicos le invitan a que les
dejen seguir su recorrido, y la respuesta de los bisnietos
de la Inquisición, fue la de ponerse de rodillas y rezar;
es decir aumentar en grados su propósitos provocadores,
con lo que los laicos indignados les insultan. Entonces
interviene la policía y ya sea, por la carencia de esa policía
sin identidad; sin identidad porque solo se dedican a
hacer, no lo que ellos ven, sino lo que les mandan, unos
mandos de mentes tan estrechas y provincianos, por lo
tanto tan acomplejados ante un falso internacionalismo,
que mandan cargar a sus inferiores, contra las víctimas y
no contra los provocadores.
¿Qué pedían los laicos, para tenerle tanto miedo? Pues
estas buenas gentes, tan solo pedían, que si la constitución,
dice que todos somos iguales, que se respete ese artículo. (Que
ese y no solo ese, son violados constantemente por el gremio
político o de los magistrados). Y si todos somos iguales,
pues lo mismo que se financia al Vaticano, (representado en
un anciano, vestido todo el año de carnaval) con el 0, 7; se
financie a todos los estados de conciencia o de moral, (y no
solo a la moralina metafísica y de represión psicológica) por
igual, como a los laicos, a los ateos, a los agnósticos, etc. o en
la igualdad de no financiación para nadie.
144
Si miramos la proporcionalidad de una y otra manifestación,
la laica supera a la de los bisnietos de la Inquisición,
porque ésta según los medios de comunicación, sería sobre
un millón y medio, pero ese millón y medio era de todo el
planeta y financiado, y tal vez en algunos casos moralmente
coaccionados; la laica solo era de la ciudad de Madrid y
sin ningún apoyo, y en su mayoría espontánea, y parece ser
superaban los 25.000 manifestantes. Hagan números y se
convencerán, porque hasta el mismo anciano que representa
a los bisnietos de la Inquisición ha dicho en el Escorial, que
hay un eclipse de Dios, y que a ese fuerte relativismo, hay
que oponerle un radicalismo: he aquí el resultado de la intolerancia
contra los laicos en la Puerta del Sol. Agitado por
el máximo intolerante que así mismo se proclama, representante
de Dios en la tierra, y como habla según él, inspirado
por el Espíritu Santo, esto del eclipse de Dios, es palabra de
Dios. Y si es palabra del mismo Dios, ¿quién no la cree?
145
NO ES CRISIS
Es la muerte técnica del modelo social. Cuando el modelo
social de la manufactura, técnicamente estuvo muerto, porque
apareció otra nueva herramienta de trabajo: la máquina de
vapor; la población civil obligada por la necesidad, tuvo que
ajustar la subjetividad a la realidad objetiva y se levantó –revolución
francesa- y trajo el cambio cualitativo; que requería
esa célula de la infraestructura, esa herramienta de trabajo;
porque esa herramienta de trabajo o célula, es la que desarrolla
el cuerpo social o estructura u organigrama de los modelos
sociales. Cuando la máquina de vapor entró en crisis, porque
apareció otra nueva herramienta de trabajo, las cadenas de
producción, la sociedad civil, se vio en la necesidad de ajustar
la subjetividad a esa nueva realidad objetiva y se levantó –revolución
de octubre- contra los poderes que mantenían esos
viejos conceptos de estructuras y trajo el cambio cuantitativo.
Hoy con la nueva herramienta de trabajo: el automatismo,
y sabido por la ciencia social que esta célula de trabajo,
necesita de un cambio cualitativo, respecto al modelo social
imperante, ya que con dicha herramienta, no hay base social
para generarle una explotación para la reproducción de bienes
de consumo, por lo que ya no se puede crear dinero. Por tanto,
el modelo social imperante y más si la exigencia es de cambio
cualitativo, técnicamente está muerto. Y como la exigencia de
cambio es cualitativo, se debe de comprender que igualmente
está técnicamente muerto todas sus estructuras, como cuando
la revolución francesa, así: técnicamente están muertos los
mercados, como igual el gremio político, el sindical, el estado
según se conoce, etc. etc. Por tanto, lo gangrenoso de este
modelo social imperante, aun con parcheaos solo dirige sus
pasos hacia un África, y se manifiesta: La situación financiera
de EEUU, es peor que la de Grecia, su deuda real raya los
146
100 billones de dólares, situándose el país en una posición
inviable; sin poder pagar los créditos. Y no digamos de las
debilidades de los estados periféricos de la UE, que como se
comprenderá, serán ficha de dominó para el resto de la Unión.
Estas deudas de los estados son inferiores en sumo grado, a las
deudas de las empresas privadas, por lo que todo este crimen
político, está generando en los seres humanos: Que el 60 %
de la población que trabaja, lo hace sin contrato, entrando en
un estado de esclavitud o semiesclavitud, que 900 millones de
seres humanos pasen hambre, que cada 3 segundos muera un
niño por hambre o de las enfermedades derivadas del hambre,
que en España, el 20 y pico % de las muertes que se producen
al año, son debidas a suicidios de causas externas; elevándose
esta cifra en Grecia al 40 %, siendo ya el número uno en la
mortandad en dicho país; a que el 20 % de los ciudadanos de
EEUU, estén bajo control psiquiátrico y algunas ciudades de
ese país, en toque de queda y, con un Londres que vaticina
futuros Londres. Aumentado esta gangrenosa, por el estado
patológico de los gánsteres legalizados y su gremio los políticos,
en querer salir adelante, con más robo y extorsiones como
en Afganistán, Pakistán, Irak, Libia, Siria, Palestina, Sáhara,
etc. etc. Que solo conducen a más deterioro.
Por lo que la sociedad civil, quiera o no quiera, tarde o
temprano, tendrá que ajustar la subjetividad a la realidad objetiva,
para traer el nuevo modelo social, porque no hay otra
salida que el cambio cualitativo. Todo lo demás es engañifa,
miedos o ignorancia.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada u según sus
necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales paralelas.
147
VALORACIONES DEMAGOGIA E IMPUNIDAD
En cuanto a la justicia gratuita, en cuanto al Colegio de
Abogados y en cuanto al abogado del mismo, D. Jesús Hoyas
García. Porque para las personas que cumplen con todos los
requisitos requeridos por la ley, pero que a ser personas de
orden y de pagos de impuestos, los funcionarios, con subterfugios,
-que superan al Vuelva Vd. mañana de Larra y
El Castillo de Kafka- de hecho se la niegan. Quedando por
tanto solo como demagogia, para su moralina tanto interior
como para el exterior del país. Por lo que en realidad queda
de hecho, precisamente para aquellos que no la piden y que
no son ciudadanos de orden, en cuanto son personas rotas,
rotas por el propio modelo social: como los drogadictos o
delincuentes que están en las cárceles, y que se los imponen
tal vez por orden de la ONU y de sus derechos humanos, y
que por lo tanto es de comprender que solo cumplirán un
papel burocrático.
A finales de 2.008 sobre el otoño, pido cita, a los abogados
que tiene el Colegio de Abogados en la Comunidad de
Madrid, (en aquellas fechas, tardaban en dar la cita de 15
a 20 días, a fecha de hoy, superan el mes, para tener prisa
con eso de los tiempos) para informarme, si mi situación era
de impugnación, contra los atropellos del administrador de
la finca, Francisco José Carmona Enríquez. Basándome que
éste colegiado, había conseguido la creación de unos topos
comunitarios, para manejo y beneficio propio y tal vez de
esos dos comunitarios. La abogada me dijo, que sí había motivo
y me dio una lista de la documentación que tenía que
presentar al Colegio de abogados, para que me concedieran
la justicia gratuita. Más o menos sobre las dos semanas, conseguía
todo la documentación de la lista y la entregué en
registro. El 30 de abril, el Colegio me vuelve a pedir otra
148
documentación que no venía señalizada en la lista, pero que
si hubieran leído detalladamente, la Declaración de la Renta,
no era necesaria, porque ahí ya venía reflejada. Pero no era
el momento de polemizar y se la envíe esa nueva petición,
a través de registro. Como tenían el plazo de sobre un mes,
(ahora no recuerdo exactamente el tiempo pero en aquellas
fechas sabía el tiempo) y como veía que no recibía la comunicación,
el último día sobre las 14,30 a 15 horas, llamé
por teléfono al Colegio, y se puso supongo una secretaria y
me dijo, que todo el personal que llevaban esos asuntos ya
por el horario, no estaban en las oficinas que miraría en el
ordenador y me diría el resultado. Y me dice que estaba denegada,
entonces le pedí que fuera tan amable de mandarme
la carta de la negación y esta buena secretaria, me mandó la
carta con fecha de salida de 26 de mayo de 2.009. Más tarde
con fecha de salida de la Comunidad de Madrid, 8 de junio
de 2.009, me comunican que con fecha de reunión del día
5 de junio de 2.009, el Colegio de Abogados me deniega la
justicia gratuita, porque no acredito, los ingresos inferiores al
doble del IPREM.
Con fecha de registro de 18 de junio de 2.009, le contesto
al secretario de asistencia jurídica gratuita, que me demuestren
matemáticamente, eso de los ingresos inferiores al doble
del IPREM o que rectifique, o si no impugno dicha resolución.
No contestan e impugno la resolución y el juzgado de
1ª Instancia nº 91, nos cita a las partes el día 24 de septiembre
de 2.009. El letrado de la Comunidad no se presentó,
yo le presenté todos los papeles que ya le había presentado
a la justicia gratuita, y me hace unas preguntas, como insinuándome
según información del Colegio de Abogados, que
yo tenía un piso a mi nombre en Virgen del Sagrario, 10.
Comprendiendo en seguida esa ladina perversidad del Colegio,
le dije primero que la documentación de hacienda no
lo representa, segundo que dicho piso no es propietario de
ninguna persona jurídica, sino de tres comunidades en su
conjunto, de las comunidades del 10, del 12 y del 14 de la
virgen del sagrario. Con fecha de salida de 25 de septiembre
149
de 2.009 el juez, me concede el derecho de justicia gratuita,
y le comunica igualmente a la justicia gratuita me concedan
abogado y procurador.
Recibo carta del Ilustre Colegio de Abogados con fecha
de salida de 15 de octubre de 2.009, concediéndome el abogado
don Jesús Hoyas García, con domicilio y despacho en
el Pueblo de Alcorcón, dándome con eso, las facilidades de
desplazarme de la capital para poder hacer turismo por la
provincia. Llamo por teléfono en seguida al Sr Hoyas y este
Sr prácticamente no me deja ni hablar, para exponerle el
caso. Se cierra en que el juez, siempre da la razón a las comunidades,
y se pone en contra del comunitario. Después
de un gran rato en que ambos insistíamos, cada uno en sus
trece, en el abogado en que abandonara y en mí, en que me
recibiera, para que a través de unos escritos, que yo llevaba
acumulando durante varios años, se hiciera una composición
de lugar, para así hacer mejor el escrito de la demanda. A
regañadientes me da la cita. A la entrada en el despacho, sin
apenas dejarme hablar, seguía insistiendo, sobre el abandono
de mis pretensiones, como me veía que no abandonaba,
me coacciona, con que si pierdo me iba a costar de 3.000 a
4.000 €, porque la justicia si se pierde no era gratuita, a mi
me deja mosca, pero le pido que leyera los papeles y que me
llamara por teléfono. Como es de suponer fui al Colegio y
a los abogados que tiene de consulta en la propia entrada,-
a día de hoy han desaparecido dichas consultas- les expuse
lo que me decía el Sr Hoyas sobre los 3.000 a 4.000 €, si
pierdo; y me dijeron que eso era verdad, pero si se perdía y
a partir de la fecha del juicio, a tres años si me cambiaba el
status económico. Pasa un mes y el Sr Hoyas no me llama,
le llamo y me sigue insistiendo que abandone y yo le sigo
insistiendo que se lea los papeles. Pasa otro mes y como sigue
sin llamarme, le vuelvo a llamar y me dice que precisamente
tiene los papeles, encima de la mesa para ponerse a leerlos,
se le notaba por el tono de la voz, que era una simple e infantil
mentira; le dije que cuando terminase de leerlos me
llamara, pasa otro mes y no me llama, le vuelvo a llamar y
150
me sigue insistiendo de que abandone, entonces viendo que
esto se hacía eterno, le pedí la entrevista personal, que en
un principio se niega, porque decía que era innecesaria, pero
insisto y al final me da fecha. Al entrar al despacho, me sigue
con la misma retahíla de que abandone, le dije que si había
leído los papeles que le llevé, y me dice que no era necesario
porque lo tenía claro, y me vuelve a repetir los de los 3.000 y
4.000 € y le expliqué, lo que me dijeron sus compañeros del
Colegio, y afirmándole que si a mí, ya como jubilado, solo
me podía cambiar el statu económico con una primitiva, y
que ojalá me tocara, porque le daba el dinero besado a la justicia
gratuita y a él le hacía un regalo. Entonces este tipo, se
me puso de pié y me dijo, que si yo era demócrata, y aunque
yo dijera que la comunidad tenía 38 comunitarios y que a
la asamblea fueran solo seis y era aprobada por cinco, que al
ser mayoría, porque los que no iban no cuentan, tenía que
aceptar esa mayoría: aquí como se comprenderá la ley cojea,
sino existe un tope mínimo, al menos de un 51 % entre los
presentes y representados; y esta cojera se puede subsanar,
con que que el presidente vaya de casa en casa recogiendo
firmas hasta conseguir una representación de al menos de
ese 51%. Entonces yo también me puse de pie y le dije, que
precisamente como era demócrata, quería denunciar, porque
la democracia como debería de saber, no es la dictadura de
las mayorías, sino el derecho de las minorías, como viene
muy bien reflejado el artículo 18 de la ley Horizontal. Nos
sentamos los dos y me dijo que leería los papeles y que a los
más dentro de 3 días, recibiría la demanda para sí estaba de
acuerdo, ponerla a no más tardar de una semana en los juzgados.
Pasaron los tres días, y no recibí ningún comunicado,
pasó la semana y a un par de días de pasar la semana, fui a
los juzgados de la plaza de castilla y allí no había presentado,
ninguna demanda este Sr abogado.
Esperé unos días por si este Sr. tenía la delicadeza de llamarme,
al menos para justificar su comportamiento, no lo
hizo. Pasado ese tiempo prudencial que le di, el 18 de enero
de 2.010 doy entrada en registro, al Juez que obligó al Cole151
gio de Abogados a ponerme al tal Sr. Hoyas. Exponiéndole
que este Sr. no ha cumplido con su cometido al dejarme pasar
los plazos para interponer la demanda; dejándome como
resultado práctico: la negación del Colegio a la asistencia
gratuita y que obligara por tanto al Colegio, a que me cambiara
de abogado. Como pasan los días y no recibo ni siquiera
la contestación, de que han recibido mi escrito de entrada
en registro, el 27 de enero de2.010 me dirijo a registro a
D.G. de Justicia de la Comunidad, pidiéndole el cambio de
abogado, con los razonamientos expuestos al Juez. El 15 de
febrero de 2.010, recibo la carta del Colegio, comunicándome,
que han recibido mi escrito de 27 de enero y que mi
petición sobre el particular, incluido el nuevo nombramiento
de letrado debería formularla ante el Juzgado o ante el Tribunal
competente. Como ya indico más arriba, la formulé
ante el Juzgado de 1ª Instancia, pero ahora basándome en
esta carta y exponiéndole exactamente, el mismo párrafo de
dicha carta, el 22 de febrero de 2.010, le hago la entrada en
registro, pidiéndole de nuevo el cambio de abogado, a dicho
Juzgado y el 15 de julio de 2.010, (se irán dando cuenta de
las fechas lo que esta burocracia, tarda en contestar, dando
paso a que el tiempo se coma no solo una junta ordinaria de
la comunidad, sino a todas las juntas que sean necesarias y
por lo tanto, lo que va pretendiendo con dicho juego; he aquí
porqué en el prólogo hablo de Larra y Kafka ) me contesta el
Colegio: que el Sr. Hoyas ya ha pedido el plazo de un año y
que le lleve toda la documentación. Para quedarse de cruces,
no me cambian el abogado y me vienen que le lleve toda la
documentación, es que acaso no la tiene, y si le faltaba algún
papel que no creo, no tuvo todo el tiempo que estuve con
ese Sr. casi un año en relaciones, para pedírmelo y no me
pidió ninguno; es más no creo que leyese los que ya les dejé.
Con lo que el 3 de mayo de 2.010, me dirijo con entrada en
registro a la Comisión Deontológica del Colegio de Abogados,
exponiéndole, cómo habían sido mis relaciones con el
Sr. Hoyas, en fin las coacciones sufridas, su falta de palabra,
su jugada de dejarme pasar los plazos, por lo que mirando
por mis intereses le pedía, el cambio, porque con ese Sr, si
152
seguía le veía como a un enemigo y por tanto con el juicio
perdido. Exponiéndole además, que con fecha de 7 de abril
de 2.010, recibo una carta de la directora de turno de oficio,
en la que me dice, que el 23 de marzo suscribí un documento,
en que reconozco la caducidad de la acción y la no interposición
de la demanda, y le añado la curiosidad, que por
esas fechas, exactamente el 16 de abril, nos manda un acta el
administrador de la finca, –ese presunto estafador- en el que
yo había suscrito el tal documento. Sería interesante como
este administrador se enteró de ese documento, porque en
cierta ocasión en una asamblea, me dijo que él era amigo del
Decanato de la plaza de Castilla y que si ponía la demanda
le dijera la sala. Ante tal dislate, que como ya señalo supera a
Kafka, me dirijo a la directora del turno de oficio, exponiéndole
que mi firma no está en ningún documento con esas
afirmaciones, de lo contrario que me lo justifique y que por
el contrario, estoy más vivo que nunca en seguir la demanda
contra el administrador de la finca, demanda de rendición
de cuentas. La directora de turno de oficio me contesta que
hay un error. Y la Comisión Deontológica no me contesta,
con lo que pasado un tiempo prudencial, voy en persona a
hablar a los despachos de la justicia gratuita de la Comunidad
de Madrid, le expongo mi caso, miran en el ordenador
y me dicen que el Sr. Hoyas sigue siendo mi abogado, pero
cómo es eso, les replico si me lo pueden aclarar, con todos
los escritos que he mandado y me dice que el Colegio tiene
la norma interna, que cuando le mandan al abogado todo
lo que yo he expuesto para que él se defienda, y si éste no
se defiende o no contesta, el Colegio tiene la norma de que
le obliga a seguir a él, la defensa. Norma de punto muerto,
para obligar al abandono, primero no me comunican nada
ni el Colegio ni el Sr. Hoyas, pues tampoco me llama, bueno
nunca me llamó, era yo el que le llamaba y segundo ¿cómo
se puede tener una norma interna en que obliguen a seguir
a un abogado que no se defiende, y no contesta al Colegio,
al mismo abogado que ha sido refutado de forma tan convincente,
que ya el solo pronunciar su nombre, repela. En el
despacho de la Comunidad, me dicen que espere un poco
153
de tiempo, porque mía no había ninguna culpa, que todo
estaba en que ese abogado tenía que llamarme. Como ya le
conocía y no me iba a llamar y además, tampoco le quería
ni verle en pintura. Conocidas dichas reglas, en superar El
Castillo de Kafka, como ya señalo, y me decido a cambiar
de tercio. Le dirijo a Decanato de la 1ª Instancia de Madrid,
que el tal Sr. Hoyas es un abogado de lo civil y que había en
todo el proceso un mal entendido, que lo que yo quería era
un abogado penal, ya que el asunto no era contra la comunidad,
sino contra el administrador por presunto estafador.
Al cabo de varios meses, me contesta el Colegio de Abogados,
que tengo que empezar todo de nuevo, según sus reglas
internas, es decir, que no vale para nada, el que el juez le
obligue al Colegio a concederme abogado, no sirve para nada
todos los papeles que me pidieron y les entregué, no sirve
para nada, el que aún no había entrado en vigor la nueva
declaración de hacienda y por tanto, seguía en vigor con la
que yo le pedí la justicia gratuita; y aún de ser tan pijos en
que, me pudiera cambiar el status económico, pues que solo
pidieran ese papel y no vuelta a empezar de nuevo. Cómo la
ley puede permitir un reglamento interno tan perverso, pues
está claro, por las buenas o por las malas tú abandonas y eso
de la justicia gratuita es un cuento para los tontos útiles, y
de propaganda para el exterior u obligado por la moralina
igualmente exterior.
Ante tanta dilatación, que como ya he señalado varias
veces, supera la ficción de la novela El Castillo de Kafka, por
si recibía ayuda a que se acortara dichos plazos, pido socorro
el día 21 de septiembre de 2.009, al mandar un escrito a través
de registro al Delegado Fiscal del Mayor. Y le expongo los
abusos del administrador, tras los dos topos que se ha creado
dentro de la comunidad, coaccionando o reventando asambleas
de una comunidad formada en un 75 a 80 % de viudas
que superan con creces los 80 años. Me responde el 30 de
septiembre de 2.009 que esas irregularidades pertenecen al
ámbito de intereses privados. La competencia de la Fiscalía
en tanto cuanto a personas mayores, sean vulnerados sus de154
rechos por la Administración o, a través de malos tratos por
terceras personas. La dilatación hasta el aburrimiento, y dejar
pasar los tiempos para su anulación, no deben ser según
el Sr. Fiscal derechos vulnerados por la Administración. Y
en cuanto a los malos tratos por parte de terceros, tampoco
debe de entrar, que sacarle el dinero a unos ancianos que no
llegan a final de mes, a través de una apariencia legal, para
obras estéticas y de tener una reserva de sobre un 300 % la
caja de la comunidad, no entra según el Sr. fiscal y se debe
de ir a los tribunales, porque las leyes así lo garantizan. Visto
lo visto, me dirijo Al Defensor del Pueblo y con salida de registro
28/10/09, me contesta, que según el artículo tal y tal,
no pueden hacer nada y que la ley garantiza la defensa de
las personas, por tanto podré impugnar ante los tribunales.
Conclusión, si todo está en los tribunales, me deja claro si
traduzco, toda esta retórica en lenguaje vulgar o de la calle,
queda: Instituciones creadas, para que unas amistades vivan
de la sopa boba.
Comprendiendo toda vía cerrada de las Instituciones, que
mantenemos a través de nuestras privaciones y, que esos funcionarios
viven sin privaciones y derrochando nuestros impuestos.
Me dirijo a un abogado particular, el 19 de octubre
de 2.010, con el nombre sonajero de abogados solidarios.
Me atiende D. José Martín García y me cobra por previsión
de fondos 350 €, y me hace la demanda en la que pedía,
demostrado y admitido por el propio administrador la substracción
de 1.600 € y, pedir varias facturas a unas empresas
para verificar otras presuntas irregularidades. El abogado me
expone, que si la demanda, no es admitida, que lo mandaría
por vía catalana; y que no me preocupe, que si la vía catalana,
también es denegada, ya buscará otra salida hasta
dar con el resultado. El juez da silencio sobre el pedido de
facturas y sobre los 1.600 €, que el que tiene que denunciar
es el presidente de la Comunidad. Para mi entender, una ley
antidemocrática y elitista, porque al no tener los mismos derechos
los comunitarios, que el presidente, éste puede estar
de acuerdo con el administrador y estafar a la comunidad a
155
través de facturas infladas y otros etcéteras. Y más cuando
el comunitario pone de su propio bolsillo los gastos y de
ganar, los beneficios serían para la comunidad, no para él, y
la ley se lo niega. –No resulta una aberración de ley- Llamo
al abogado y me dice que el juez lleva totalmente la razón y
que no puedo hacer nada. Le pido una entrevista y cuando
me recibe, me dice que ya me había dicho que era factible
de que tal caso pasara, que lo mejor era que abandonara.
Le recordé que me dijo que me diría otro camino a seguir y
me dice que en la próxima asamblea presente el presupuesto
más económico de otro administrador, le dije que ya lo
había intentado otros años y que no vale por los topos y
la composición de los miembros de la comunidad; vuelve
con su palabrería, que no se lo cree, entonces como a unos
días iba a tener una asamblea ordinaria, le invité a que lo
comprobase y quedamos, porque según él quería ayudarme.
Antes de salir del despacho le volví a insistir, que me dijera
la fórmula que me prometió, si lo del juez salía negativo, me
dijo, que provocara al administrador, para que éste me amenazara.
No se presentó a la reunión de la comunidad, ni me
llamó para pedir disculpas. A los varios días en otra reunión
de la comunidad, el presidente se dirige al administrador diciéndole,
que como a pagado unas facturas sin su firma, y el
administrador contesta, que con los dígitos que él tiene de
la cuenta de la comunidad. Recogido tal anomalía, mando
unos escritos a los buzones de los que ya le van quedando
en la colonia al administrador, en la que expongo que vigilen
sus cuentas porque el administrador a través de los dígitos
de dichas cuentas, saca el dinero sin las firmas del presidente.
Me llama por teléfono el administrador y me dice, que
quiere verme. Quedo con él y con dos vecinos, cuando llega,
empieza con insultos y amenazas y cuando alza el puño a
media alzada, les digo a los testigos, estáis viendo; entonces
se larga, llamándome cobarde por ampararme en testigos.
Le mando un e-mail al abogado, diciéndole que ya tengo la
fórmula que él me recomendó exponiéndole, según hechos
sucedidos. A fecha de hoy, septiembre de 2.011, no sé nada
de este Sr. llamado así mismo abogado solidario.
156
Toda esta verídica película no me arredra, porque ante lo
nocivo y perverso me crezco, existo. Por lo tanto sigo y más
conociendo, ya hay casos, en los que hay individuos que se
han tirado casi media vida pleiteando y han muerto y, si ellos
no han visto el fruto, si sus herederos.
157
DE MAASTRICHT AL CAMBIO DE LAS
CONSTITUCIONES
Unos gobernantes, que miren por los intereses del colectivo
de las personas, que ocupen los territorios que administran.
Su principal mira le corresponde, para el bien de dicho
colectivo. Y a tal caso debería de ser, el de una producción y
reproducción de los bienes de consumo, que se basen principalmente
en la autosuficiencia de esos colectivos. Porque así
estaría más cerca de su independencia e identidad y por tanto,
menos vulnerables a manejos exteriores, como: imposiciones,
extorsiones, expoliaciones, etc. Si nos fijamos en la triste historia
de los gobernantes de este país llamado España, su papel
se caracteriza, precisamente por lo contrario, al desfavorecer
en cuanto a la producción y reproducción al colectivo que administra,
por lo que rayan estos personajes, una nulidad sin
precedentes, dentro del mundo de su entorno.
Sin meternos con historias pasadas, sino solamente en las
recientes. Tenemos en su último ejemplo, con la entrada de
España en la UE. UE, que no es nada democrática, por el
hecho de que priva el voto cuantitativo y no el de la igualdad.
Por lo que la UE le exigió a España para su entrada, no
un trato de relación de igualdad, sino el de una imposición,
como fue la eliminación de su principal industria pesada,
vaya como uno de sus ejemplos, los altos hornos de Sagunto,
de modernísima maquinaria. Aceptando la administración
española, en dejar ser un país industrializado, y quedando
reducido el país en sus recursos del sol y playa; y de unas
cuotas planificadas por la UE, en pepinos y otros etcéteras.
Es decir, en país de segunda clase y de voto subordinado. Esa
administración repito, si mirara por el colectivo que administra,
no se abría bajado los pantalones, sirva de ejemplo el
158
caso Suiza y Suiza hoy, es el mejor país de Europa y posible
del mundo.
Así tenemos que los tratados de Maastricht, Lisboa, Niza:
solo son batallas de gallos de los que tienen el voto de cuantidad,
y si los votos de los subordinados quieren coger parcelas
de avance, se unen entre esos gallos y no les dejan no solo
avanzar, sino que además, les mandan y exigen, como en este
último caso, con la reformas de la constituciones.
Pero dado las coordenadas históricas que vivimos, todos
esos funcionarios de la UE, están tan fuera de la realidad,
que solo viven sus pobres subjetividades. Ahí tenemos como
todos esos tratados, han sido hasta ahora papel mojado y
hasta ellos mismos, constantemente los violan. Pongamos
un ejemplo del tratado de Maastricht, artículo 104: Queda
prohibida cualquier tipo de crédito por el BCE a favor a
Instituciones… Gobiernos centrales. Así como adquisición
directa de la misma deuda por el BCE. Recordemos estas
últimas semanas, como se han intercambiado los cromos el
BCE con Italia y España; cromos porque por ninguno de los
dos hay dinero real. Igualmente entraba dentro del tratado
de Maastricht, que la deuda de cada país de la UE, no pasara
del 0,3 (3 %) del PIB, excepto excepciones. Ahora con
el cambio de la constituciones marcan el mismo royo pero
subiendo al 0, 4 (4 %). Pues igual que no cumplieron antes
y no solo ese detalle de los tratados. Igualmente ahora no lo
podrán cumplir: a día de hoy la deuda de la UE es de 88,7
% del PIB, y con futuro de más deuda. Así que se quedará
solo para contento de cubrirle la vanagloria, a unos sectores
de funcionarios, que conservan el voto cuantitativo. Aumentando
este funcionariado, su irracionalidad de verse como
peces en agua ante tantos subordinados. Así tenemos como
la sociedad civil, cada vez está más alejada de esos políticos
y de un futuro próximo, de verlos como enemigos, sino mismamente
empiezan ya a sentirlos.
159
LA FARSA DE LAS ELECCIONES
Como se está al final de un ciclo de modelo social y de
cambio cualitativo, todas las estructuras del modelo social
vigente, técnicamente están muertas. Así tenemos técnicamente
muertos a los mercados y reconocidos por los propios:
Los mismos técnicos del FMI, declaran, que no tienen miedo
a no cobrar la deuda, (desde hace años no la cobran y ni la
pueden cobrar de África) sino a que no funcione; es decir, a
su propia supervivencia. Los técnicos de las bolsas, (la bolsa,
un termómetro del modelo capitalista) declaran, que está
totalmente infladas; véase que en el año 2000, el índice de
la bolsa del Japón estaba sobre los 24000 puntos, hoy se
debate entre los 8000 y 9000 puntos y según los técnicos
está inflada; la bolsa española, el índice, apenas un año atrás
estaba en los 15000 puntos, hoy en día se debate entre la
escala de los 8000, y según los técnicos está totalmente inflada.
Igualmente el estado como estructura del modelo social
está técnicamente muerto, por la sencilla razón, de que se
financia de los impuestos y estos, los tiene que sacar de una
propiedad privada, en que en España, está con un déficit de
9340 billones con b y de una ciudadanía, con un veinte y
pico en el paro y de los que trabajan, en su mayoría, es trabajo
indirecto, es decir no creadores de dinero real, dejándonos
claro su posición actual de déficit, y de su futuro de clara
extinción del estado. Donde ya tenemos ejemplos como en
África, y sobre todo en su punta más declarada en Somalia.
Y por la misma razón, está muerto técnicamente su gremio
político, porque viven también de los impuestos y además
están endeudados con la banca. Con lo que el político de
turno que salga de las elecciones del 20 de noviembre, será
un mero instrumento del dictado de Bruselas, de La City
y de La Casa Blanca. Haciendo lo que le mande ese eje, y
desoyendo una vez más el anhelo de sus votantes, con lo que
160
las elecciones se quedarán de hecho, en una farsa y en una
frustración para aquellos que viven de las subjetividades ya
políticas o religiosas. Por sus miedos a enfrentarse a la realidad
objetiva. Y como el eje y sus dóciles políticos son una
unidad de hecho, se vote a quien se vote de ese gremio político,
seguirán siendo el problema y no la solución. Porque
no se bajarán de la burra, sino se les hecha y la historia nos
señala, que solo se les hecha, con medidas ortodoxas y no
con las convencionales de los votos. Donde nos deja claro,
que estas votaciones del 20 de noviembre, repito, son una
farsa. Y además también nos señala la historia, que zafarse
en si son podencos o galgos, cuando no hay ni podencos ni
galgos, es perderse en pólvoras fatuas. Ejemplos, que si la
culpa de la crisis, es de la corrupción o de tecnicismos en
repartos de la tarta, cuando no hay tarta: dinero real. Por lo
que solo le queda a la sociedad civil, el movimiento ortodoxo
y sirva como ejemplo, el incipiente y puntual de los desahucios:
desahucios por los bancos, robo legalizado. No hay otra
salida, que el movimiento de la sociedad civil contra todo el
modelo social vigente, y en todas sus facetas.
161
EL DÍA 6 DE DICIEMBRE EN ESPAÑA
Celebran la constitución, de la herencia del franquismo,
sus herederos. Una losa para la sociedad civil española, que
tendrá que despejar muscularmente, si no quiere subsistir
bajo sus consecuencias.
Preámbulo de la constitución: garantizar la convivencia
democrática dentro de la constitución y de sus leyes, conforma
a un orden económico y social justo. Y lo comprobamos
en su realidad objetiva: por los desahucios, los sin
techo, los desnutridos, la inseguridad ciudadana,…, y los
suicidios: el 22 % de la mortalidad de la población, al verse
sin presente y sin futuro.
Artículo 1.- La soberanía reside en el Pueblo. Debe ser que
el Pueblo quiere vivir según hemos señalado como realidad
objetiva. Para cualquiera que tenga dos luces, la soberanía reside
en el que tiene el cañón, el tanque, los misiles… Último
ejemplo Libia. Y vemos al Pueblo español totalmente desarmado,
y además si se manifiesta contra las instituciones del
estado, éste como sí está armado, se las prohíbe, se las dirige
en itinerarios, o simplemente a través de provocadores y policías
bien estrenados, y con parquet sofisticado, las elimina.
Punto 3 del artículo 1.- La forma política del estado español,
es la monarquía parlamentaria. Aquí seguimos con
la ruptura en la realidad objetiva, porque los Pueblos sí son
demócratas y los estados no, por la sencilla razón, de que son
dos entidades diferentes. Diferentes en cuanto a leyes y en
nivel de vida. Por lo que mantendrá esos privilegios a costa
de lo que sea, incluidos crímenes y genocidios. Sírvanos de
ejemplo la casa real: Está por encima de la constitución y de
toda clase de leyes, no tienen ninguna responsabilidad ante
nadie, es decir, son unos irresponsables, sirva de ejemplo que
162
el jefe de la casa real, aunque matara a su esposa, no entra
dentro de la ley de violencia de género, por el simple hecho
de que es un irresponsable.
Artículo 2.- La constitución se fundamenta en la indisoluble
unidad de la nación española. Indisoluble, igual a imposición
a un colectivo de personas que viven piensan y están
en constante movimiento, por lo que les dejan encorsetados
y encarcelados a su diario y devenir.
Artículo 6.- Los partidos… sus estructuras internas y
funcionamiento, deberán de ser democráticos. Qué entenderán
los que hicieron la constitución por democrático,
cuando ellos mismos eran hombres de partidos, por lo que
conocen mejor que nadie su funcionamiento cotidiano vivir
en cuanto a clanes, elitismos y cuchilladas por simples
arribismos; aparte que los propios estatutos internos, dejan
mucho que desear en cuanto a democracia, y sirva de ejemplo:
IU en cuanto al referéndum de Extremadura. Y todo
este papel mojado de la constitución vale lo mismo para el
artículo 7.
Artículo 8.- Las fuerzas armadas, defenderán la integridad
territorial. Este párrafo no sólo se refiere a las agresiones exteriores,
sino contra la propia población civil, porque de lo
contrario lo reflejaría. Por lo que nos deja claro como ya he
señalado, que la sociedad civil y el estado están en contradicciones,
al existir intereses diferentes y si uno está armado
y el otro desarmado, el que está armado, impondrá por las
buenas –falsas artimañas o demagogias- o por las malas –con
las armas- sus privilegios.
Artículo 9.- Los ciudadanos y los poderes públicos están
sujetos… al resto del ordenamiento jurídico. Ya hemos visto
que no para la jefatura del estado. Y nos deja igualmente claro
su ordenamiento jurídico, desigual e injusto: para el ciudadano
de a pie, que para el funcionario de la jerarquía del
estado, ni en años cotizados ni en el monto a percibir en las
pensiones y en otros etcéteras. Y nos servimos de otros ejemplos,
por señalizar algunos porque todos no nos cabrían ni
163
con más de mil folios: en las fábricas, los comités firman los
convenios, digan lo que digan las asambleas de los obreros,
porque estas jurídicamente no cuentan; en las comunidades
de vecinos, en la segunda convocatoria no hay quórum y el
administrador y su topo pueden perfectamente manipular a
la comunidad y si esta no está de acuerdo se ve abocada a ir a
juicio, que por ser un hándicap se rehúye y si por casualidad
un comunitario se decide, se le echan encima los abogados y
los jueces, como que va en contra de la comunidad. Cuando
en realidad va contra dos golfos, que roban a la comunidad y
que si dichos golfos, han sacado alguno que otro voto ha sido
a través de coaccionar a unos ancianos. Y no digamos de la
antidemocracia que existe, que se puede desmontar el mito
de que todo somos iguales. Porque tenemos que el banco de
España al Sr. Botín, le da papel-moneda al 1 % y al ciudadano
de a pie al consumidor se lo niega el banco de España,
el darle directamente el papel-moneda. Éste si lo recibiera,
lo que necesitara directamente del banco de España y en
las mismas condiciones que el Sr. Botín, demandaría bienes
de consumo y habría por tanto, reproducción a gran escala.
Mientras que si se lo dan, a través del intermediario Botín; a
éste consumidor se lo pone el intermediario Botín al 7 %,
y con unas pegas en las que no pueden haber demanda de
consumo y por tanto, no hay reproducción de bienes de consumo;
o si lo hay muy escasa y de tan escasa su reproducción
que el sistema no les funciona. Y en el punto 3 del mismo
artículo. …, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad
de los poderes públicos. Las mismas leyes ya de por
sí son arbitrarias, porque amparan a una casta y van contra
los ciudadanos, es decir son leyes elitistas, unidas y es vox
pópulis que la justicia en este país llamado España, funciona
fatal; y si a esto le añadimos, que hay casos demostrables de
juicios perdidos contra ley, creo que está todo dicho en cuanto
a su funcionamiento.
Entonces porqué se llama democracia, pues muy sencillo,
para robarle esa palabra, a toda oposición. Pero esos que asimismo
se llaman demócratas, tienen tanto miedo a la demo164
cracia, que en España, los referéndum no son vinculantes y
necesitan aún así de permisos y no solo en España, donde el
gremio político es antidemocrático, sino también en la vieja
Europa. Porque han cogido un miedo de órdago, cuando el
griego a insinuado hacer un referéndum a la ciudadanía. Referéndum,
que debería de ser de obligado cumplimiento, ya
que va nada más y nada menos contra la propia subsistencia
de la población griega. En Grecia, el 40 % de la mortandad
de la población, corresponden a suicidios. Siendo esta escala
la más alta de dicha mortandad. Con lo que nos deja dicha
actitud, el aviso, de que no tienen presente ni futuro. Presente
y futuro que les han robado unos políticos que viven doblados
a la banca alemana y francesa. Y que a su vez, esas bancas:
alemana y francesa, viven dobladas al sionismo-anglosajón.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
165
EL PAPEL DE LA OTAN
No solo en estos momentos, sino desde su misma fundación,
nace como brazo armado, para mantener y expandir
el modelo social al cual pertenece; y como cualquier brazo
armado, contra su propia población civil, si el amo así se lo
requiere. Ha día de hoy se murmura en los medios de la red,
que si Grecia dejase el €, probable que ese brazo armado
de las finanzas, interviniese. Y no sería nada de extrañar,
cuando los propios medios de comunicación, igualmente
controlados por ese poder filofascista, auguran que de haber
elecciones hoy en día en Grecia, su poder de participación,
sería sobre el 14 % de dicho electorado.
Desde el inicio de su fundación, la demagogia de los políticos,
para el engaño a la población civil sobre el papel de la
OTAN, lo evidencia: Para hacerle frente al Pacto de Varsovia,
cuando era al revés, antes se funda la OTAN. y después de
una vez desecho el Pacto de Varsovia, la OTAN sigue y se
extiende en países, donde esos dueños de la OTAN: los Morgan,
Rockefeller, etc. invierte sus economías, con la exigencias
de ponerles bases, para que dichos pistoleros, mantengan
el orden de los tratados, incluidos, contra los descontentos
de la propia población civil. Al paso de que pertenezcan al
Tratado, para que además se las financien. Así han ido extendiéndose,
y hoy a esa economía de imposición de modelo
social: global de las finanzas, le corresponde el brazo armado
de la OTAN. Extensión, no solo a través de guerras como
últimamente estamos presenciando, sino también a través de
tratados de dependencias económicas, como la del libre comercio.
Donde ahogan las economías de terceros países, que
terminan imponiéndole, hasta las constituciones y sus leyes
electorales, para que no haya ninguna sorpresa en cuanto a
grupos no deseados. Donde la OTAN ha ido adhiriendo paí166
ses y últimamente, ha llegado a Australia: sumando la cifra
de 1.500 bases. Con lo que demuestran los Morgan, los Rockefeller,
etc. el pánico que les tiene a las poblaciones civiles.
Ante una crisis aguda y sin salida, surgen con más intensidad
los robos. Y con la muerte técnica del modelo social de los
Morgan, Rockefeller, Botín, etc. en países que tienen recursos
y no tienen sus pistoleros, la OTAN los invaden; para robarles
y dejarle sus bases, sus constituciones y leyes electorales. Así
tenemos el último caso en Libia, al poco de entrar en Trípoli,
se han quedado con las divisas, que ese país tenía en los países
que tienen OTAN, con la posibilidad al menos ha salido en la
prensa, de que el Banco Central Libio, pase a ser Banco privado,
y que una vez terminados los contratos con las petroleras,
sino antes, dejen de ser el petróleo propiedad estatal, para convertirse
en propiedad de los ladrones legalizados. Si a esto le
unimos el lugar estratégico que ocupa en el norte de África y
su influencia, no en vano era Libia, antes de la intervención, el
primero en el índice del desarrollo humano de África, y tenía la
más alta esperanza de vida del continente; donde la educación
y la salud recibía especial atención del Estado, y donde el nivel
de cultura de la población, era el más alto y elevado, requiriendo
a su vez, abundante mano de obra extranjera, para llevar a
cabo su abundante planes de producción y desarrollo, con miras
a mejor nivel social. Esto unido a las primaveras árabes de
Túnez, Egipto, Marruecos, era el caso Libia de una influencia
que no podía gustar a esos gánsteres legalizados. Con lo que la
intervención, repito dada la muerte técnica del modelo social,
era de prever. Y como ya no tienen fuerza para hacer su planificación
de imposición y robo a la vez contra todos sus miedos:
los que están fuera del pensamiento único. Tienen que ir, paso
a paso y, ahora han pensado, como su próximo objetivo, que
sea Siria: País, que además de sus recursos naturales, es el más
filo-socialdemócrata de todo el Oriente Medio. En donde la
sociedad es la más achatada y con estado laico. Por tanto de
influencia negativa, para los amos de la crisis: con las revueltas
de Egipto, Bering, Yemen, países del golfo, etc. y no solo para
ellos: los gánsteres legalizados, sino también para sus íntimos
167
socios de la Arabia Saudí. Y ya están pensando en el próximo
País: Irán, pero este país, dado su orografía, su extensión y número
de habitantes, lo tienen muy crudo, y de seguir con su
irracionalismo, muy probable que sea la dialéctica mecánica de
su entierro; como lo fue en su día Vietnam, la dialéctica mecánica
en la tumba del ciclo keynesiano.
Si ya estos pistoleros de los Morgan, Rockefeller, Botín…,
se ven obligados de ir abandonando las luchas de, Irak, Afganistán,
Libia, para solo tener que dejar bases, y tal vez ni eso,
porque en Irak, ya los estados de la OTAN, no la pueden financiar,
y han tenido que dejar en su lugar a 16.000 guardas
de seguridad, porque éstos no serán financiados por los estados,
sino por el narcotráfico, como en su día lo fue la contra.
Ya que se han visto con la soga al cuello, de que no pueden
pagar a sus funcionarios; ¿cómo si dejan bases en Afganistán
y más tarde en Siria y se meten con Irán, van a poder pagar
a los funcionarios y a sus pistoleros? Con que la OTAN, esa
máquina destructiva de seres humanos, de cosechas, de ciudades
y aldeas, del cambio del clima. Solo conseguirán hundir
más a las poblaciones a la hambruna y miserias, y no solo
para el presente, sino para el futuro y, hasta para su propia
descendencia o clanes.
El Papel Moneda Directamente Al Consumidor Y A Cada Uno
Según Sus Necesidades O, El Ciudadano A La Creación De Monedas
Sociales Paralelas.
168
EL HOMBRE ANTE LA CRISIS Y LA ACCIÓN PRÁCTICA
Dado que las fuerzas productivas ya adquiridas con el automatismo,
y las existentes relaciones sociales; han dejado
de corresponderse y por tanto, entrado en conflicto. Han
surgido unas pequeñas contradicciones, entre el grupo que
ostenta los medios de producción. Terminando por imponerse
al menos de momento, la parte dura o más reaccionaria
de dicho grupo. Esto se puede apreciar, no solo por las medidas
que les hacen tragar a las poblaciones, de esos países
a los que han intervenido; sino últimamente a países que
llaman no intervenidos, y que de hecho, sus medidas contra
la sociedad civil, son de países intervenidos. Y con un descaro
de chulería psicopatológica, como el caso de Grecia. En la
que el primer ministro, viendo que en la población griega, el
número de suicidios se elevaba al 40 % de la mortandad de
dicha población, y siendo su número el más elevado del abanico
de muertes; tal vez por un prurito de vergüenza, decide
que la población actúe sobre su propio destino y sus amigos,
los del bloque duro, le dan un golpe de estado palaciego. Para
que esos golpistas, les impongan sin que opine la población
civil, sobre su propia ruina. Y con la amenaza, de que una
vez legisladas esas medidas, se les llama a la población civil,
ir al voto, para que vote a un gremio político, que sí ha
aceptado dichas medidas, y si ésta población civil, no acude
a votar, el golpe dejaría de ser palaciego; para convertirse en
golpe de estado con fusiles. A este tenor Italia, ha tenido su
golpe de estado palaciego, por el grupo duro del FMI. Lo que
demuestra, con tales ajustes, que de hecho, es país intervenido,
porque si no le ponen la tal nomenclatura, es simplemente,
para no crear más pánico del ya existente. E igualmente
con España, aunque aquí su gremio político, es tan borrego
y doblado de espinazo ante sus amos, que no necesitan de
dar el golpe de estado palaciego, y en una comedia, guisan
169
el dar los ajustes del clan duro del FMI. Si no, fíjense, en las
estupideces del PP en la oposición, y el papel jugado por el
PSOE e IU, durante la campaña electoral, ni de Jaimito.
Dado que el sistema, de mantener un modelo social:
técnicamente muerto, no tiene otro modo de seguir en la
burra, que seguir siendo capital financiero. Ya que el productivo,
no crea dinero; al menos con el financiero, pueden
hacer la burbujas de papel-moneda. Y aquí España, es
la menos competitiva, al menos dentro del primer mundo.
Aparte de que entregó la industria pesada con la entrada al
mercado de Europa, también entregó su banco central. Con
lo que sumado a su cultura y tradición, que parte desde los
tiempos de Cánovas, queda como digo, siendo la menos
competitiva y para clarificarlo, pondré un ejemplo verificado:
En una cadena de trabajo alemana de 8 operarios, y con
los puestos de trabajo correctamente armados, producen X,
y por encima tienen a un ingeniero y vestido con mono; con
lo que la productividad queda, X entre 9. En España, la cadena
de producción, para el mismo trabajo que la alemana,
hay 4 operarios y con puestos de trabajos deteriorados y
sacan una producción de X+1; pero por encima de los productores
hay 12 individuos entre ingenieros y paniaguados
y tan encorbatados que no dan ni un palo al agua. Porque
al existir un problema en la cadena, al final lo tienen que
resolver los propios operarios, con su coste en pérdida de
tiempos; con lo que se queda la productividad en, X+1
entre 16. Y como señalo, que es cultura y tradición, solo
podría radicarlo la población civil, con acciones prácticas
y violentas. Porque de lo contrario, será España, la primera
sociedad europea que se acerque a África. Ya de hecho, sus
leyes, son las más parecidas a las de Marruecos. Para nuestra
desgracia, Voltaire llevaba razón.
Al ser EEUU la cabeza de este modelo-social, que mata
o asesina por hambre a un niño cada tres segundos. Es por
tanto el primero, en ver el deterioro y para protegerse, aparte
de imponerle a los demás sus leyes, van intentando adaptarse
y ya a las algunas instituciones, la reserva federal, les da el
170
papel-moneda directamente. Sin pasar por el intermediario
de los bancos. Y el Japón, con la experiencia de llevar en la
crisis no desde el 2008, sino desde el 2000, con la caída de
los tigres asiáticos. Han retirado las pensiones de los presupuestos
del estado, y el banco central les da el papel-moneda
directamente a los pensionistas. Y dado que prácticamente
el obrero fabril ha desaparecido, ya no hay base social
para enfrentarse a esos gánsteres y sus criados: los políticos
y los pistoleros. Por tanto en su sentido clásico, no habrá
revolución. Y si la sociedad civil no quiere ir a un deterioro,
como está el África subsahariana, el grupo blando del FMI
del Japón, le está dando una pista. Y es que esta la sociedad
civil, tiene que buscar ese equilibrio entre la producción del
automatismo y las relaciones sociales. Exigiendo a los gánsteres
y a sus políticos, con todos los métodos que puedan,
incluidos los violentos, si así las circunstancias lo requieren.
El que se amplíe, el método de la Reserva Federal y el del
Japón, a toda la sociedad y, de todos los países. Para que el
papel-moneda se dé a todos los consumidores, directamente
desde el banco central, y a cada uno según sus necesidades.
No hay otra salida dentro de este sentido global, porque desde
el sentido de base, sería semejante a la descomposición de
Roma el cambio cualitativo. Que será lo más probable que
suceda, dada la sinrazón, de esa dictadura del pensamiento
único global.
El papel moneda directamente a los ciudadanos y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
171
LA COMPETITIVIDAD COMO TEORÍA
La competitividad, camina, contra la realidad concreta de
hechos concretos. Hay siete mil millones de seres humanos,
y con una ciencia-tecnología; que avanza más deprisa, que
el crecimiento de la población. Y siendo la ciencia-tecnología:
el automatismo, como la economía predominante; y de
un automatismo, que prácticamente no necesita de mano de
obra, prácticamente, no se puede crear dinero real. Porque
el dinero real, lo crea la mano de obra directa o productiva.
Según los voceros, de la dictadura del crimen organizado
financiero, la crisis se inicia a partir del 2008. El sector duro,
de dicho grupo, se impone con su teoría práctica: la competitividad,
a esta crisis. Como ya lo hicieron en anteriores crisis,
donde podemos apreciar sus resultados prácticos: África,
Latinoamérica, etc. etc.
Así tenemos que Al Centro, no le valen el ya bajo salario,
el trabajo precario, ni los contratos basura. La competitividad,
les llevará a más lejos. Acuérdense del poema de Bertolt
Brecht, ante igual semejanza estamos. Es un encadenamiento
implícito, que lleva consigo la teoría de la competitividad.
Para ser competitivo tendrá que pasar, de los contratos basuras
o semiesclavos, a trabajo en campos de trabajo, a trabajo
en campos de exterminios: donde llegará así a la máxima
competitividad.
De todos los países Del Centro, el más aborregado, es España.
Solo en su fraude fiscal (alrededor del 23 % del PIB)
supera en 10 puntos a la media europea, el paro dobla con
creces la media europea, el salario mínimo y la pensión mínima,
entre las más bajas, sino la más baja de la Europa del
€. Un tercio de las empresas españolas, entre marzo y enero,
según TNE se incrementa en 8, 32 % la suspensión de
172
pagos. La banca española, en su mayoría, no pueden pagar
los bonos emitidos y los propietarios de esos bonos, no los
pueden vender en el mercado. Y un millón de españoles, viviendo
el corralito y con un futuro, de que se convierta en
una plaza de toros el dichoso corralito. Por lo que la teoría
de la competitividad, se hará más práctica en nuestro país,
que en cualquier otro, del primer mundo. Reconociendo el
propio ministro de la competitividad, que éste año, a pesar
de las reformas del ejecutivo, el crédito bajará un 10 %. Y
los mismos empresarios explican en TV, que las reformas no
servirán de nada, si no hay consumidores. Donde podemos
comprobar por estos hechos concretos, que la sociedad española
está muy lejos, pero que muy lejos, de otras sociedades,
como por ejemplo, del movimiento de masas de Grecia o de
la sociedad de Islandia.
Hoy ya, sin esperar en ver a que se realice en su semejanza
el poema de Bertolt Brecht. La humanidad entera, ya
que es global, la economía y su dictadura; y a su cabeza, la
sociedad del primer mundo. Al ser ésta la más preparada, y
la sociedad española, como vagón de cola, la más dañada de
ese primer mundo. Deben de movilizarse y violentamente,
si las circunstancias lo requieren, contra esa alternativa de
la competitividad del bloque duro del crimen organizado financiero.
Y tan vana su teoría práctica, que ellos mismos al
no tener cuerpo y comprendiendo su futuro en fracaso, solo
la pueden llenar de palabras huecas, como confianza; como
si esa palabra por sí sola diera de comer, o, de que las financias
somos todos. A tamaña burdo-burla llegan: por lo visto
es lo mismo Botín, que el desahuciado que tiene que comer
de los cubos de basura. Y si las finanzas somos todos, que
el banco central, al igual que a Botín le da directamente el
papel-moneda, se lo de a cualquier consumidor o ciudadano
y, a cada uno según sus necesidades.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
173
ANTE LA CRISIS QUE AZOTA AL AGOTADO MODELO
SOCIAL
Hay personas honradas, que aún no tienen claro sus posturas
dentro de la sociedad, y se nos hacen las siguientes
preguntas:
1º.- Hay soluciones para la humanidad. Esta pregunta
conviene ir a la raíz en nuestras relaciones. Y vemos que
hay un dualismo dialéctico. Por una parte: la dictadura del
crimen organizado financiero y por la otra, una inmensa
mayoría de sociedad civil, que vive exprimida y agobiada y
resignada. Porque carece de subjetividad teórica, ante esa
agresión de la minoría dominante. Pero hasta ahora en la
historia, si esa inmensa mayoría no encuentra la solución,
esta ha sido solo en tiempo puntual, no eternamente. Porque
de ser eternamente, el no corresponder la subjetividad a la
realidad objetiva, sería su fin como seres humanos, por lo
que tarde o temprano, tendrá que ajustar, la subjetividad a
la realidad concreta; y entre más tarde en armonizar ambas
cosas, más traumático le será.
2º.- De donde vendrá ésta. Como toda la problemática
está en las relaciones entre los Hombres, solo puede venir, de
la acción entre los propios Hombres, no hay otro camino, no
hay maná que valga. Por lo que la inmensa mayoría social,
debe enfrentarse y dada la situación de deterioro, de forma
abierta; y a ese mismo enfrentamiento, le hará con su praxis,
vislumbrar la propia alternativa o programa, para articularlo
a la realidad concreta.
3º.- En qué modo deberá modificarse nuestras actitudes,
deseos y preferencias. A esta pregunta igualmente hay que ir
a la ciencia social, que nos dice, que la infraestructura, es la
célula, de donde parte la estructura u organigrama social; es
174
decir, la relación entre los Hombres, para que funcionen más
o menos correctas sus convivencias. El desfase presente en
las relaciones entre los Hombres es precisamente, que no corresponde
su articulación u organigrama, a la exigencia de la
infraestructura o herramienta de trabajo. No puede seguir la
estructura actual manteniéndose, ya que corresponde al modelo
social liberal o neoliberalismo, cuya célula o herramienta
de trabajo, partía de la máquina de vapor sofisticada, precisamente
por no corresponder, la única manera que tienen
los que así la mantienen, es a través de una dictadura implacable.
Que le cuesta a la humanidad, que cada tres segundos
muera un niño por hambre. Por lo que nuestras actitudes,
tienen que ir a ajustar o articular, la sociedad, a la célula o
herramienta de trabajo, que hoy en día como se comprenderá,
no es la máquina de vapor sofisticada, y ni siquiera las
cadenas de producción, sino el automatismo. Esta última herramienta,
que ya usa la humanidad como producción predominante,
como se comprenderá, trabaja por sí misma sin
necesidad de mano de obra, con lo que el organigrama social,
debe de ser totalmente distinto a los anteriores.
4º.- Qué tipo de sociedad sería. Si los anteriores modelos
sociales: liberalismos, keynesianismo o estado de bienestar
y socialismo, le correspondía una sociedad vertical, para imponer
a la masa trabajadora, una disciplina de trabajo, para
conseguir la reproducción. Con el automatismo, al no existir
prácticamente esa masa de trabajo productivo, porque como
hemos señalado, la máquina trabaja por sí misma, no necesita
de esa sociedad vertical para imponer una disciplina de
trabajo, ya que carece de trabajadores, para dicha imposición.
Por lo que la articulación de convivencia social normalizada,
sería el de una sociedad horizontal.
A esas contestaciones, se puede añadir, que para la inmensa
mayoría unifique criterios de lucha, contra la dictadura
del crimen organizado financiero y con ello su unidad y su
victoria. Tenemos: varias consignas o alternativas, dependiendo
de donde se parta. 1º.- Si es global, sería: papel-moneda
directamente al consumidor y a cada uno según sus
175
necesidades, porque si el consumidor no tiene ese papel moneda,
no hay demanda, sino hay demanda, no hay oferta y si
no hay oferta, no hay reproducción y si no hay reproducción,
hay extinción del propio ser humano. Pero a esta alternativa,
que sería la más rápida para resolver el problema, se tendrá
la oposición totalmente de la Casa Blanca. La segunda podría
intentarse que fuese desde el Banco Central europeo,
pero igualmente, se opondría la Casa Blanca, ya que Europa
acarrearía a EEUU. 2º.- Que una nación de Europa, crea paralelamente
una moneda nacional con Banco por supuesto
Nacional y con las premisas señaladas, de que el papel-moneda
se dé directamente a los consumidores; aquí muy probable
que EEUU y su colonia la UE, también se impongan
para no permitirlo. Con lo que entonces se puede buscar o
dejan la salida, a salirse del euro y de no pagar la deuda. Muy
probable que vinieran enfrentamientos con esa dictadura de
la Casa Blanca y Bruselas, pero aparte de que se les obliga
a tener que hacerlo, se deja de ser sumisos, se empieza a ser
libres y sus consecuencias en los enfrentamientos serán con
un final de triunfo. Porque se lucha con un modelo social
técnicamente muerto, sin salida y que además, tarde o temprano
se irían uniendo otros países. 3º.- Y tal vez la que se
dé, aunque sea la más larga y traumática, pero dado la falta
de subjetividad teórica, de conciencia social, sea la probable,
es que cada aldea, pueblo, barrio de ciudad; empiecen a organizarse
en trabajos de autosuficiencia y en principio con sus
vales-monedas. Cómo, por ejemplo, los ingenieros, junto con
los técnicos y demás trabajadores, realizando y colocando
paneles para la luz en las casas, para el autoabastecimiento,
y lo mismo en la producción de alimentos con sus cadenas
de distribución, etc. etc.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
176
ANTE UNA CRISIS SIN SALIDA
Dentro del modelo social vigente, la población civil, se
verá obligada tarde o temprano, a ir hacia una lenta transformación
de una nueva época. Ya en enfrentamientos pacíficos
o violentos o de iniciativas propias, y contrarias a las marcadas
dentro del modelo social vigente: dictadura del crimen
organizado financiero, con sus cómplices de las instituciones
estatales y medios de comunicación. Porque esta crisis,
como ciclo de larga expansión, para cualquier analista, no
paniaguado, sino libre, empieza desde principio de los 70 del
pasado siglo. Tiempo suficiente para que ese gremio político,
de no ser mandarines: esclavos, de esa familia financiera,
lo hubiera resuelto. Y para los no analistas, ha tenido que
darse la quiebra de Lehman Brothers, para que les parezca
previsible pero aún invisible su panorama. Ya estaba clarísimo,
unos años próximos a esa quiebra, la quiebra global
financiera. Si se hubiera estado informado, sin necesidad de
ser un científico en el tema social. Por qué entonces ha persistido
y siguen persistiendo, en seguir la misma línea política-
criminal. Por lo ya reflejado, de que estamos ante una
dictadura. Y cuando dicha dictadura de paranoia criminal ve
su muerte próxima, no le importa llevarse para adelante, al
resto de los seres humanos. Tenemos el ejemplo, y no largo
en la historia: cuando el modelo social liberal, necesitaba de
un cambio cuantitativo, y esa dictadura acaparadora de los
medios de producción, llevó a la humanidad a una primera y
segunda guerra mundial. Hoy que necesita el modelo social
vigente, de un cambio cualitativo, se puede ver a lo que están
dispuestos a llegar, con respecto a la represalia hacia los
seres humanos. Porque con el cambio cuantitativo, todavía
podían tener vida, como clase dentro de ese nuevo modelo
social o cambio cuantitativo, pero si el cambio es cualitativo,
ya no tienen ninguna forma de vida como clase, sino como
177
simples seres humanos. Y a unos enfermos les es muy difícil,
que acepten ser como los demás, porque su paranoia no se
lo permite. Y podemos añadir ejemplos, aparte de las guerras
de Afganistán, Irak, Palestina, Libia, Siria y de próximas
guerras en cartera. Antes de la quiebra de Lehman Brothers,
en EEUU, había 50 millones de pobres, hoy apenas, a unos
años de esa quiebra, hay 150 millones de pobres; el 25 % de
la población: datos del New York Times. El 40 % de la población
mundial, sufre enfermedades previsibles, más del 50
% de la población mundial, no puede conseguir medicinas
esenciales, y alrededor de un tercio de la población infantil,
está subalimentada; matando dicha desnutrición, a más niños
que todas las enfermedades juntas: Datos de los organismos
de la ONU. Y si un parlamento: caso de Hungría, vota
nada menos que el 72 % de los parlamentarios, que la asamblea
nacional, -votada según la constitución y leyes impuesta
por la UE- sea quien mande sobre el Banco Central y no el
lobby banquero; se les echan encima, la misma UE que le dio
esas leyes y la Casa Blanca. El pequeño napoleón, acusándolos
de delincuentes problemáticos; acordaros del franquismo,
nazismo, que acusaban a la República de rebeldes; pues esta
es la realidad, en la que estamos, lo demás es querer cerrar
los ojos o como hace la avestruz. Y como los mismos ejecutivos
de la crisis, siguen rigiendo, se puede vislumbrar el panorama
futuro que nos espera. Aquí mismo en las Españas,
con el inicio del cuatrienio negro, cierra el 2.011, con el 68
% del PIB: 734.961 millones de deuda pública e inicia el
2.012, con un ritmo de crecimiento de esa deuda pública a
251 millones por día: datos de la prensa 5 días, y con las empresas
privadas sin capitalización, y en total quiebra; y una
banca que le tienen que estar inyectando cada dos por tres
papel-moneda. Por lo que ese panorama que nos apuntan
los voceros y mandarines, de que se saldrá de la crisis para el
año 2020; lo previsible que ocurrirá para esa fechas, es más
bien como hemos iniciado el artículo, que ya la población
para esa fechas, la solución de la crisis es decir su salida, no
será de un parecer invisible, sino que la misma población civil
la verá visible. Actuando en contra del orden establecido,
178
ya pacífica o violenta o en iniciativas propias, como fuerzas
trasformadoras hacia una nueva época.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
179
SOBRE EL RESCATE
Este país, que administrativamente tiene el nombre de
España. Con sus altos funcionarios estatales, como así mismo
los superiores a ellos, sus amos: La Casa Blanca, el lobby
sionista y Bruselas. Tienen, a pesar de estar llenos hasta los
dientes de cuerpos represivos: tanques y misiles: miedo a las
poblaciones civiles. Y para ello, ante un caso como el de España
e Italia, en lugar de ir a saco a por ellas como el caso de
Grecia, ir hacia una ruta de pendiente viabilidad; pero con
un final en el mismo objetivo. Porque Italia y España pesan
tanto dentro de la Unión, que ésta se iría al carajo. Ya ciertos
sectores de esos funcionarios europeos, tiemblan si Grecia se
saliera del euro. No sé cómo estará la correlación de fuerzas
en Grecia, como para salirse de la Unión europea y poner
su banco central, y que éste le diera a cada consumidor el
papel-moneda según sus necesidades. Pero si la correlación
de fuerzas, no les llega a tanto, como para empezar un nuevo
modelo-social; tienen un camino intermedio y además con
ejemplo. Porque éste se ha realizado y se está realizando,
en Argentina. E ahí porqué prefieren para España e Italia la
intervención al rescate, pero como objetivo, la intervención
llega al mismo resultado. De hecho Europa y España, siempre
han estado intervenidas por el yanqui. Europa con la política
económica que le impusieron en leyes con el plan Marshall
y la ocupación a través de bases militares y España, con la
ayuda del yanqui al carnicero genocida, en la que éste patriotero
como generalmente les sucede a todos los patrioteros, le
vendió el país al yanqui. A tanto, que ya en los finales de los
años 50 y principios de los 60, los ministros que hacían el
borrador de los planes de estabilización y desarrollo, tenían
que ir a Washington a que se los aprobaran o a que se los
corrigieran. Quedando así la Unión europea, como una colonia
yanqui, por lo que estos gánsteres le imponen a la Unión
180
europea una moneda única, con leyes arancelarias beneficiosas
para la Casa Blanca, convirtiéndose Europa, con esta
medida; en un mercado unitario y el primero en la importación
de los productos norteamericanos. Dada la nulidad del
gremio político de los españolitos, quién sabe, tal vez sería
mejor el rescate, porque, empujarían a una población civil, a
unas situaciones a las que les tiene miedo la Casa Blanca y
sus funcionarios de Bruselas. Y ese movimiento de las poblaciones
civiles, les haría entrar en una dinámica de praxis, y si
de momento las subjetividades no ven el cambio de modelo
social, al menos las empujarían a organizarse. Y hay formas
de organizarse, que no son necesarias las pistolas: que son a
las que les tiene miedo el españolito, unos por el recuerdo
de la guerra civil y otros por tener una mente en blanco, en
cuanto a conciencia social y de no tener claro su papel en la
sociedad. Pero desde luego se les pueden dar batallas, y al final
ganar la guerra, simplemente con organizaciones civiles,
como por ejemplo, como se ha empezado en Cataluña, el de
no pagar el peaje de las autopistas. Si esta organización en
su hacer, se extiende a toda España, se les ganaría esa batalla,
a este crimen político que estamos soportando y como esa
organización, otras, como ejemplo, si esa mente psicópata
se empeña en privatizar: robar, el agua de la comunidad de
Madrid. En formarse en organización igualmente civil, que
hiciera un estudio, del gasto del mantenimiento, y de una
pequeña bolsa por si surge algún imprevisto y con tal resultado:
ponerse esa cuota. Y no pagar lo que le marcara la
propiedad privada, choricera. Y si lo hace toda la población
de la Comunidad, veríamos haber si se atreven esas mafias,
a cambiar el rumbo. Siempre hay tácticas para vencer sin ir
a las pistolas, solo está en dar con ellas. Y estas igualmente
en una ruta de posibles, nos llevarían al objetivo final, de
cambio de modelo-social.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
181
EL RESCATE Y LAS CONSECUENCIAS
El neoliberalismo: el modelo-social de la propiedad privada,
ha llegado a un extremo, tan de muerte técnica, que
necesita de las ayudas de los estados; a los que sin tapujos
critican, por sus ayudas a lo público, que en realidad no son
ayudas, ya que dicho monto proviene de los impuestos de lo
público. Como ya se sabe, la muerte técnica le ha llegado al
neoliberalismo, cuando el golpe le ha dado en El Centro: al
corazón y a la cabeza de esta globalización: Los EE.UU. Entre
los años 2007 y 2008, con la descapitalización; de todo el
sistema financiero. Entonces la Reserva Federal, le dio todo el
papel-moneda, que necesitaban dichas entidades. Hoy apenas
pasado cuatro años, y en donde todo un flamante premio Nobel
de la Paz, que los incautos creían que iba a resolver dicha
situación; éste títere de la política del sionismo-anglosajón, ha
sido el inquilino de la Casa Blanca, que más ha protegido a
Wall Street; gastando recientemente, tres trillones de dólares,
en paquetes de estímulos económicos a los bancos. Y que resultado
tenemos con dicha política: Hoy ha vuelto a caer en
quiebra el banco más importante de los EE.UU: IP Morgan
Chasse. Y dándonos como resultado para la población, en un
aumento de multiplicar por tres la pobreza, unido a ciudades
y estados, declarados en quiebras. Aparte de que esos tres trillones
de dólares, no han servido para su cometido, sí habría
servido y solo el l % de esa cantidad, para parar la muerte por
hambre, durante un año, de 59 millones de niños.
Si esa es la realidad que vive la cabeza del Centro, que
tiene la ventaja de imponer sus leyes, para beneficio de sí
mismo y no solo al segundo y al tercer mundo, sino a la
periferia de su propio mundo: el primero. Se comprenderá
lo que está pasando en Europa: que dicen los técnicos que
la banca europea necesita de un billón, y de lo que ya está
182
pasando en España, y de lo que nos espera, para un futuro
inmediato. Porque los 60.000 millones de recate a la banca,
solo corresponden al primer tramo, luego vendrá un segundo
de 40.000, es decir 100.000 millones de euros de rescate, y
dicen que es inevitable, el segundo rescate y este, además
completarlo con 500.000 millones de euros. Y de que éste ya
no será para la banca, porque la banca, no crea ni puede ya
recoger dinero, es decir, será para la sociedad civil, la directa
paganini. Por lo que hay que acabar de una vez, en dejar de
usar el lenguaje de nuestros contrarios, de que es por culpa
de la burbuja del ladrillo, que es por culpa de la burbuja
financiera, etc. Porque ésta burbuja la del ladrillo, solo representa
el 20 % de toda la deuda de la propiedad privada. Es
su teoría privatizadora la que no tiene salida, teoría que solo
se ha quedado en dimes y diretes de burbujas. Por lo que los
españolitos, ya están sufriendo este crimen político de esa
teoría muerta: doce millones visitan los comedores sociales,
y a muy corto plazo, se verá con un paro del 30 %, que obligarán
a la población a sufrir, nuevos planes de jubilaciones;
que los salarios del que trabaje estará por debajo del SMI y
de quitar la paga a los jubilados, esto último ya lo tienen en
cartera.
Si la población civil, hoy por hoy, solo se queda en los
juegos de burbujas que les marcan sus contrarios, o en críticas.
Y no crean una teoría de cambio de modelo-social, que
conlleve a cambio de época cualitativa: como sería, crear un
banco central propio y dar directamente a los consumidores
el papel-moneda y a cada uno según sus necesidades. Al menos,
que tenga la valentía de salirse del euro, y de no pagar la
deuda. Y probable que habría un periodo corto traumático,
producto más que de la incapacidad de los técnicos, que de
las trabas represivas que tomara Bruselas y la Casa Blanca.
Pero más traumático, pero mucho más traumático, será seguir
en el euro. Porque se puede prever a donde encaminan
a las poblaciones civiles: a la inanición. Y aquí tenemos el
ejemplo de Argentina cuando lo del corralito, dejó de pagar
al FMI y hoy en día se ha ido despegando hasta poner leyes,
183
como los medicamentos son bienes sociales y no especulativos,
dejándolos fuera de los mercados.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
184
SIRIA
Ante el fracaso de la propiedad privada: el déficit privado,
supera con creces al déficit público y el déficit público,
generalmente viene provocado, porque éste tapa e inyecta a
las grandes propiedades privadas. Quedando patente el fracaso
del modelo social, de la propiedad privada, aparte de su
hundimiento; porque su gestión, mata o asesina a un niño
por hambre cada tres segundos. Para paliar su fracaso, no
ven otra salida que seguir robando lo público y asesinando a
todo opositor: Yugoslavia, Iraq, Libia…
Como sabemos, hoy en día las sociedades, están articuladas
piramidalmente. Siria se encuentra, entre las más achatadas de
las piramidales, y con una economía entre de las más autosuficientes
del planeta: no tiene necesidad, de pedir ni un céntimo
al FMI, por tanto de ningún rescate, ni de que le manipule el
gansterismo legalizado su economía. Por tanto, ante la escasez
de la propiedad privada, Siria es un plato apetecible.
Ante la última gran crisis del modelo de propiedad privada:
crac del 29, su líder más carismático: Hitler, siguió el derrotero:
Austria, Checoslovaquia, Polonia y tenía en cartera
a Ucrania. En la crisis actual, el líder más carismático: la casa
blanca, le imita: Afganistán, Iraq, Libia… Si a Hitler, el gremio
político de la fecha, le hubiera parado los pies en la guerra
civil de España, se habría evitado la II guerra mundial. Si
el gremio político actual no le para los pies a la casa blanca
en Siria o próxima que tenga en cartera, el sionismo-anglosajón;
tendremos la III guerra mundial.
Aquella, la crisis del 29, el sector de la sociedad que no
ve otra salida, que el robo, y el crimen si es necesario, estuvieron
dispuesto a matar y a morir matando, por el simple
hecho, de que perdían privilegios, en cuanto a concesión de
185
leyes, no así su muerte como clase; ya que aquella crisis, era
de cambio cuantitativo, y de hecho se salió, sin que ese sector
dejara de ser clase privilegiada. Ante la crisis actual, que
es de cambio cualitativo, en la que no tienen salida como
privilegio de clase, sus paranoias de seguir matando se agudizan
respecto a su homólogo Hitler. De hecho, en los países
que controlan sus economías, les están poniendo el modelo
social de los dos partidos, ya se lo impusieron a España y
como les fue también, lo han seguido importando, y ahora
mismo lo vemos en Marruecos, Túnez, Egipto…
Por lo que si no hay un gremio político, que les pare los
pies al yanqui y sus satélites, no solo veremos Siria, sino
Irán, Corea del Norte, Cuba y Asia central, y a la propia
Rusia, ya que los nuevos misiles, de las bases que rodean al
antiguo mundo soviético, están dirigidos como los de Rota,
hacia Rusia y no hacia Irán u otra país. Con lo que el caso
Siria, se le presenta a Rusia, con el permiso de Damasco, de
parar los pies a la Casa Blanca, haciéndolo muy fácil, invadiendo
Siria como invadió Abjasia del Sur y ocupada ésta,
comprenderán que si ataca la casa blanca, se verá involucrada
Israel, con la salvedad, de que ahora Israel, sería barrido
del mapa y que de caer un misil en Rusia, igualmente podría
caer en EEUU, con lo que se provocaría, que esas sociedades
de Israel y EEUU, se levantaran contra sus gremios políticos
y sus gánsteres legalizados. Trayendo el cambio cualitativo:
el modelo social que corresponde a las coordenadas históricas
del momento, y salvando a la humanidad, de carnicerías
innecesarias. Y beneficiando de paso a ese sector de psicopatología
necrofilia: homólogos de Hitler y de la Casa Blanca,
porque al fundirse con la sociedad, dejaba de ser enfermo.
186
ANTE UNA ACTUALIDAD DE ATROPELLO
En la asamblea del G-20 del 2008, China propuso, que el
dólar dejara de ser la moneda divisa y, pasara a ser una nueva
moneda, que no estuviera vinculada a ninguna nación;
EEUU, lo rechazó. Entonces China propuso, tres monedas
divisas, de monedas ya existentes, entre ellas por supuesto
el dólar; EEUU, lo rechazó. China, como no vive doblada al
yanqui, como vive doblada la CE y demás estados sometidos;
ha llegado a un acuerdo con el Japón, para no servirse
del dólar, como moneda de intercambio comercial, haciéndolo
con sus monedas locales. Con lo que agudizará la crisis del
dólar y del modelo social, que representa.
Desde el comienzo de esta gran recesión, o crisis o muerte técnica
del modelo-social, a comienzos del verano del 2.008; esos
regidores de psicopatología necrofilia, al verse morir, quieren llevarse
a todo lo que puedan por delante. Y nos dan un presente
de atropellos, con un horizonte apurado. Un modelo social, que
no satisface las necesidades de los Hombres, es un modelo social
o sistema fracasado. De los 7.000 millones de habitantes, 1.000
millones: la séptima parte de la humanidad, vive en la inanición.
Si a esto le sumamos, que la dictadura del crimen organizado
financiero, que rige a los seres humanos, están decididos, en sacarle
a la tierra todos sus combustibles fósiles, hasta dejarla seca:
perdiendo su equilibrio, nos están llevando a un horizonte peligroso,
para la supervivencia de la especie.
Ahora mismo, en la actualidad, con sus guerras abiertas
en Oriente Medio; y poniendo en sus países satélites, a unos
funcionarios musulmanes, tan iguales o peores, que los dictadores
que tenían: Egipto, cegando los pasos de los túneles
de los palestinos y abogando por la caída del régimen sirio
como estrategia; esto significa, que no acepta un estado laico
187
y socializante y en su lugar, quiere lo que su amo – la Casa
Blanca- le dicta, un estado confesional y neoliberal. Y de no
conseguirlo, procurarán hacer lo que están haciendo en Irak,
desde que fue ocupado por EEUU: que sea el país de más
desaparecidos forzosos, y de atentados con bombas en mercados
y mezquitas. E imponiendo a su mundo globalizado
de pensamiento único, unos ajustes económicos, que multiplican
por tres la pobreza existente, y creo fácil de comprender,
que esto es solo el principio.
Y en España, especialmente el atropello se hará más brutal.
Por la simple razón de que el españolito se debate –en
su conjunto mayoritario- entre la cobardía y la ignorancia, y
a tanto sus miedos, que no quieren salir de la ignorancia y
seguir presos en la teoría, que les marca el convencionalismo
oficial; y por desahogos se pierden en dimes y diretes, dentro
de las dichas pautas. Y las pruebas están demostradas, en el
saqueo a que está sometido el ciudadano de a pie: En cuanto
al paro, los números uno de la Europa comunitaria, en cuanto
a los desahucios, con sus leyes de puro gansterismo, únicas
en el primer mundo; en cuanto al grupo más vulnerable
de la población: los niños, son los más castigados de toda la
UE; solo Rumanía, tiene una proporción mayor que España,
de niños que viven por debajo del umbral de la pobreza.
Por lo que dado la idiosincrasia del españolito, el camino
del túnel, será el más doloroso, ya que solo se agitan y se
mueven minorías; aunque últimamente, nos han dado esas
minorías un ejemplo, como el de incautar los productos de
los supermercados. Ejemplo que en un futuro próximo nos
dé la satisfacción de que cunda y se masifique. Declaración
Universal de los Pueblos, en su art. 28.- Todo Pueblo cuyos
derechos fundamentales son gravemente desconocidos, tienen
el derecho de hacérselo reconocer por la lucha… y en
último instante, por el recurso de la fuerza.
188
DEL STATUS COLOMBIANO Y DE LA BÚSQUEDA A SU
SALIDA
Tras la quiebra y escándalo de Lehman Brothers, le han
ido sucediendo otros como: Goldman Sach, IP Morgan,
Barclays, UBS y ahora le ha tocado el turno al HSBC. De
este último, acaba de revelar, una comisión investigadora
del senado norteamericano, las actuaciones de dicho banco,
en cuanto: a la evasión fiscal, al blanqueo de dinero, al tráfico
de drogas y de armas y, de tener lazos con el terrorismo
de Arabia Saudí, -régimen socio en negocios con la familia
Busch- y en la financiación de armas a Sudan del Sur y de
otros grupos terroristas.
Dado el debacle, en que se encuentra el modelo-social vigente,
de muerte técnica, es una práctica corriente, y no solo
de ese banco, sino de casi todos ellos y, de su consecuente de
los estados. Porque están ligados o mejor dicho, los estados,
son funcionarios de esos bancos, e incluso algunos funcionarios
de estado, son ejecutivos de esos bancos o de presidentes
de fábricas de tráfico de armas, formando parte de los gobiernos
de los estados. La propia CIA, y está documentado,
paga sus intervenciones con el tráfico de drogas: La contra
nicaragüense, Irak, etc. Toda ésta cloaca tiene una lógica: el
desarrollo de la tecnología es tal, que ya no está la sociedad,
para contrarreformas y ni siquiera, para reformas. Aunque
estas fueran cuantitativas, sino que como se está en la etapa,
de la negación de la negación, es decir del cambio cualitativo,
no sirven parches. Porque al marcar ese desarrollo de las
tecnologías la producción predominante, prácticamente ha
terminado con ello, la existencia del dinero –porque el dinero
lo crea el productor, y este con el automatismo, prácticamente
ha dejado de existir- y a la falta de dinero, aparecen las
cloacas. Y en este dualismo dispar se vive, mientras que la
189
subjetividad no lo comprenda y no se ajuste a la objetividad,
de que el dinero ha dejado de ser la medida de relación entre
los Hombres, por la sencilla razón de que prácticamente ha
dejado de existir, seguirá viviendo en la cloaca, y aumentado
su pestilencia: Ya que seguirá el desarrollo tecnológico y por
tanto con ello, su falta de creación de dinero. Es decir, que
éste, su monto, irá a más disminución.
Por lo que si comprende, esta teoría la guerrilla de la
FARC, y al llevar un montón de años que ni avanzan ni retroceden,
y la clase dominante colombiana, si no es tonta
y, también comprende que no puede financiar eternamente
ese conflicto, aún con el dinero de la droga y demás cloacas,
porque el Valor cada vez irá a menos y si ahora ya tiene ese
problema de la financiación, en un futuro lo tendrá mucho
más crudo. Por lo que puede existir el arreglo, si hay voluntad
y no engaños o propaganda. En que la guerrilla, al terreno
por el que se levantaron: por el robo de los regímenes
colombianos a las tierras de los campesinos, se convierta en
una Confederación, con ejército propio y que parte de los
guerrilleros formasen ese ejército. Porque si la guerrilla de la
FARC comete el error del M-19, el de integrarse en una constitución
burguesa y entregasen las armas, es que psicológicamente
está agotada y le ocurriría lo que le ocurrió al M-19,
que a sus principales miembros, les asesinaron disparándolos
desde una terraza o desde un balcón. Para eso es preferible,
morir con el fusil en la mano, a que les maten paseando por
una calle y desnudos sin poder defenderse. De ser los acuerdos
semejantes al M-19, cumplirían un papel de más tragicómico
que el del M-19, ya que las coordenadas no son las
mismas; las del M-19, empezaba el ciclo largo de recesión,
hoy se está al final de ese ciclo y sin salida, al modelo-social
vigente; y por tanto, ante un cambio cualitativo, y sin salida
para clase dominante, tienen la FARC, mejores cartas, que
las que tuvo el M-19.
190
LA VIGENTE CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Está técnicamente muerta: por obsoleta y por violación
de los artículos de los golpistas diputados.
“No ha tenido más verdugo
Que el peso de su corona”
Desde el primer Trastamara, que con su ley del Mayorazgo:
separa a un grupo administrador-político del resto de la
sociedad, dándole un carácter de casta. Minoría que al estar
fuera de los problemas de la sociedad, va sufriendo una involución,
que con el último Trastamara, ya no solo se conforma
con administrar a su capricho, sino que roban las propiedades
de judíos y musulmanes e impone la Inquisición, para
toda persona de la sociedad, que discrepe del pensamiento
del Trastamara. Y así paulatinamente la paranoia reaccionaria
sigue su involución con el nieto de la Trastamara, al abortar
el desarrollo de la manufactura; culminándose con su heredero,
que hace del país, “La España de cerrado y sacristía”.
Originándose un gremio político, tan oscuro, e inepto; como
en ningún otro país del mundo desarrollado. Sufriendo la sociedad
española esa involución de ese grupo hasta nuestros
días. Así estos años atrás tuvo este país la desgracia, de que
le llegara un gremio político, “… que ora y bosteza” y con
ello de soportar a un carnicero-genocida, que dormía con el
brazo incorrupto de Santa Teresa. De este personaje tan patriotero,
según declaraciones de uno de sus ministros, en los
consejos, ponía la pistola sobre la mesa, “bosteza y embiste”
para que nadie le contradijera en cómo iba vendiendo el país
al Yanqui. Muerto este decrépito anciano, sus funcionarios
más cercanos y con el visto bueno de la Casa Blanca, se autollaman
Padres de la Patria: (con lo que llegan en su invo191
lución a una mentalidad de sociedad esclavista de la Roma
republicana) y como tutores de la sociedad, ya que para esos
paranoicos la sociedad española es menor de edad y no está
preparada para hacer directamente una Constituyente, le
elaboran una Constitución de transición. Toda ley y toda
constitución que no va a compás de la evolución de la sociedad,
queda obsoleta y de ésta Constitución de transición, no
solo ha quedado obsoleta, por los años transcurridos, 34, sin
evolucionar; sino que con el actual gremio político, hijo de
los Padres de la Patria, superan a éstos en cerriles y dementes
en su concepción, al de una sociedad esclavista del Imperio
romano, semejante a un Calígula; pues con el descaro de este
personaje imponen a la sociedad española y la atan por vida
y a tanto, a la de una devaluación de su nivel de existencia,
al poner un artículo en la Constitución de ley fundamental;
como que la sociedad española avala el mal negocio y las
quiebras de un grupúsculo de la sociedad, el de la gran empresa
y la banca, y teniendo ese aval preferencia, sobre los
intereses de la sociedad española; aunque ésta llegue a las
hambrunas, como ya de hecho está llegando.
De la Reforma de la Constitución. Artículo 167, 3) Aprobada
la Reforma de las Cortes generales, será sometida a Referéndum
para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro
de los 15 días siguientes a su aprobación, una décima parte
de los miembros de cualquiera de las Cámaras. Artículo 94,
c)… Los derechos y deberes fundamentales, establecidos en
el Título 1… Reside en el pueblo español.
Si no hay un diez por ciento en cualquiera de las Cámaras,
para solicitar un Referéndum sobre esta ley fundamental,
es que el gremio político, en su generalidad, ha violado la
Constitución, ha dado un golpe de Estado desde dentro, sin
la parafernalia de un Tejero, pero más efectiva. Esto unido a
la obsoleto de la Constitución y de más artículos violados:
Artículo, 10; 2) las normas relativas a los derechos fundamentales
y a las libertades que la Constitución reconoce, se
interpretarán conforme a la declaración Universal de los Derechos
Humanos. E igualmente violado este artículo de la
192
Constitución, demostrado por varios informes de Amnistía
Internacional; más si le sumamos, de la dispersión de presos
y de su aislamiento, ya que va contra la reinserción que manda
los Derechos Humanos; sufre este colectivo y sus familiares
con el tal correctivo, linchamientos, en lugar de justicia
humana; como así mismo igualmente declaran los Derechos
Humanos en su informe, como ley fundamental de la democracia,
que todos los Pueblos tienen derecho a la Autodeterminación.
Y no se refiere a pueblos de lengua deferente, sino
a todos los Pueblos, como ejemplo, como Hispanoamérica
respecto España, como el de Liechtenstein, respecto a Suiza,
como Mónaco, respecto a Francia, etc. etc.
Dado que la Constitución y aun obsoleta ha sufrido un
golpe de Estado por un gremio político, que no ha necesitado
de su Tejero. La sociedad española está en su derecho y es su
deber de, asaltar el parlamento y de coger presos a los diputados:
para eliminar a través de los tribunales a ese gremio
Tejero-Calígula de la cámara y elaborar la propia sociedad,
(ya que ha cumplido los 18 años) su propia Constituyente,
acorde con las coordenadas que estamos viviendo; como
ejemplo, no pagar las quiebras de las grandes empresa y de
la banca, por ser imposible su pago, porque aunque la sociedad
en su aval llegara a una total inanición, para su rescate,
no lo lograría; por la simple razón de que la medida de relación
entre los Hombres: el dinero, prácticamente ha dejado
de existir, con el desarrollo de los medios productivos.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
193
DE LAS ELECCIONES CATALANAS
Y de su miedo al referéndum de incitación independentista:
los fascistas, filofascistas, neoliberales de centro derecha:
PP; los neoliberales de centro izda: PSOE; y neoliberales de
izda: IU; en una palabra, a la democracia, a las consulta vinculantes
a las poblaciones civiles, a los verdaderos artífices,
que viven la realidad del día a día. No como esos grupos
descritos, que no viven la realidad, sino de Paniagua en los
impuestos o de explotar a la sociedad civil, por lo que al no
ser los mismos, sino contrarios, no solo se conforman con
amordazar a la sociedad civil, sino que para más Inri, en su
paranoia se llaman así mismo demócratas.
Con la internacionalización o globalización, dentro de
una economía de producción a tal desarrollo tecnológico, que
estamos asistiendo, en cuanto a modelos social ya pasados
y en cuanto a su modelo-social presente, a cambio de vencimiento
y en su sentido cualitativo. Quedando lo pasado y lo
presente como obsoleto. Pasando al museo de las palabras:
Patrimonio-patricio-patria; La Marca, que corresponde al
Medievo; País, que corresponde a la manufactura; Nación,
que corresponde a las revoluciones liberales. Por tanto, la
teoría de la lucha, hay que centrarla en la internacionalización
o globalización, pero dándole la vuelta, si está al revés
enderezarla. Si hay un gobierno globalizado piramidal y de
facto: FMI-BM-OMC, con los estados de las diferentes tierras
o regiones, como funcionarios a su servicio; nos da como
resultado, que su anverso o derecho, es: la aldea global.
Este mundo globalizado piramidal, está en quiebra total, solo
hay que echar un vistazo a la cabeza representante, USA; o a su
segunda y súbdita región, Europa. Por tanto, la unidad dentro de
la comunidad europea, es la unidad a más gangrena; tenemos el
ejemplo de los países que están fuera de la unión, se encuentra
194
en mejor posición que los de la Unión: Suiza, Liechtenstein, Mónaco,
Islandia. Y de los que están dentro de la Comunidad que
iban a entrar en el euro, ya han decidido no entrar.
Por lo que si Cataluña, exigiendo su derecho democrático,
decide la Independencia, estoy convencido; que la Unión europea
no la rechazaría, porque dentro de la Unión, seguiría
atormentado a la sociedad catalana, la Troica. Porque si no
la admitiesen, seguirían otras regiones el ejemplo catalán; al
comprobar, que fuera de la Unión, estarían mejor, aún con un
gobierno de derechas, como el de Más; porque tendría Banco
Central propio y los rescates o ayuda vendrían: de China, Rusia
y Venezuela, que no son tan voraces como la Troica; y con
muchas menos injerencias, sobre sus instituciones.
Y como el futuro que se nos avecina es de cambio cualitativo,
Más o la derecha catalana, saliéndose de la Unión europea,
al principio ganaría no solo a quienes representan: la banca y
la industria, sino también la clase media, y con la ventaja que
a medio plazo, sería sustituido por una sociedad de izda. Con
lo que arrastraría a otras regiones de Europa y del resto del
mundo. Y dado que la sociedad catalana es de las más cultas y
progresistas, sería un acicate muy importante su independencia,
y su salida de la Unión. Para el camino hacia la aldea global,
de la que no necesita de ningún rescate, sino nada más que de
trabajo y solidaridad. E aquí el miedo que tienen todos los explotadores
y parásitos, al independentismo catalán.
195
DEL TERRORISMO INSTITUCIONAL
Ante la muerte técnica del modelo-social: neoliberal y
además éste para cambio cualitativo, según nos manda la
ciencia social. Los golpistas de 1971, la troica: FMI, BM,
OMC; han desatado, -para prolongar su agonía- una guerra
social, contra la población civil.
Esta globalización, que se inicia en 1971, su cúspide piramidal:
-como la relación entre los Hombres es el dinerolas
finanzas, se acogieron a vivir en paraísos fiscales. Para
situarse por encima de las leyes de naciones y regiones. Con
la teoría del fundamentalismo neoliberal. Que en aquellas
fechas, empezaba a imponerse en la sociedad. Facilitada por
la doblez, de unas izquierdas estructurales: una, de socialdemócratas
a tercera vía; la otra, a su autoeliminación como
teoría. Llegando a la década de los 80 del pasado siglo, en
que se impone, prácticamente en la sociedad, la teoría neoliberal
y se puede decir; que la teoría de la tercera vía, queda
muerta e integrada como socios que aceptan y juegan, como
tibios izquierdosos neoliberales.
Estos buitres golpistas, que viven en paraísos fiscales, para
terminar de imponer su dictadura, se introducen en el gremio
político, para tener dominado y a su servicio, los legislativos y así
van dando con ello paso al poder judicial; quedando así la justicia
civil custodiada. Y ante la escasez, incluso, queda el poder
judicial a merced de la corrupción. Donde los jueces, se atreven
a hacer sentencias contra ley o bodrios de sentencias, contra los
ciudadanos; y sin embargo a esos buitres, generalmente, agrupados
en mafias, porque por sí solos no valdrían, campean libres.
Con lo cual queda un maltrato a los ciudadanos, bien conocido;
lo mismo a nivel nacional que internacional: Desahucios, marginación,
exclusión, hambre, suicidios., etc.
196
“Según el diccionario de la lengua española, define la violencia
o el terrorismo institucional o de estado: en una primera
acepción, es una “dominación de terror” y en una segunda,
es una sucesión de actos de violencia ejecutados para
“infundir terror” el “terror es el miedo muy intenso”. Hoy a
partir de 2008, la teoría neoliberal, está perdiendo su papel
predominante en la sociedad, por lo que han decidido, pasar,
a un terrorismo de vergonzantes desarmados. Ejemplo
de terror, a través de las leyes del legislativo y del ejecutivo,
de las aplicaciones de los jueces, y de las corruptelas por las
mafias. En Grecia, se suicida el 40 % de la mortandad, que
tiene ese país, y para qué hablar del nuestro, si de todos es
conocidos; que hasta en la Sanidad, con sus leyes de terror e
incluso fuera de las leyes, con sus coacciones a los médicos,
para que no apliquen las necesidades de los pacientes y los
tengan medios entretenidos, menoscabando la salud de las
personas o de su nivel de calidad de vida.
Dado que el ciudadano, vive excluido por la troica y de
sus funcionarios políticos: de las leyes sociales del bien común;
no le queda más remedio al ciudadano, que darse el
derecho y de ir movilizándose, para ir generando una praxis,
que vaya creando una teoría que traiga el cambio cualitativo;
que le pide las coordenadas históricas: Como que la
única propiedad privada de existir en la sociedad, es la propiedad
funcional, es decir, de las funciones de su persona en
su ejercicio. Y mientras que llegue a conseguir esa teoría, en
el camino: luchar, por algo parecido a Islandia: como, leyes
de prevenir e impedir la extorsión, y la condena con cárcel
e incluso si necesario, el ajusticiar a los involucrados, en el
terror a la población civil: a los financieros y a sus títeres del
gremio políticos. Si nos han desatado una lucha sin cuartel,
no tengan cuartel.
197
ANTE LA REALIDAD
Palpable, de unas administraciones con estados y gobiernos,
articulados en un organigrama social, neoliberal; que no satisface
las necesidades de los ciudadanos, es un modelo-social fracasado.
Y a tal punto su fracaso, que a partir del 2007 a 2008, le
ha tocado el turno, nada más y nada menos, que a la cabeza
o vértice de este organigrama: al primer mundo y a USA.
USA, a pesar de hacer y deshacer como le vienen en gana;
se encuentra y está sin salida, en un abismo fiscal, en un
colapso económico y por tanto, influyendo en el caos social.
Aunque sus voceros, entre analfabetismo y paniaguados, nos
den las recetas, de que al final de este año empiezan los brotes
verdes; quien tenga memoria, sabe, que esta cantinela, la
vienen diciendo sus voceros igualmente, todos los años, desde
que empezó esta quiebra o muerte técnica, de éste modelo
social. Si hasta el mismo FMI, ha reconocido, que la política
económica impuesta, ha fracasado. Ante tal caos y de muerte
técnica, de un capital tan ficticio, que hasta su divisa máxima,
los mercados, es decir las bolsas, ejemplo, el IBEX, está declarado
en burbuja y no puede pagar con normalidad. Por tanto,
generando daño para los seres humanos. Y a pesar de que ellos
mismos reconocen el fracaso de su economía-política, siguen
aplicando las mismas recetas. Por lo que nos demuestran, que
además de no poder hacer otras alternativas, no tienen salida.
Aguantando una supervivencia inútil, hasta para ellos mismos.
Con lo que nos da el resultado, de un gremio político,
clínicamente enfermo, espejo paralelo de su modelo-social.
Y sobre España, como igualmente en todos los estados,
con más o menos incremento, al no poder pagar los créditos,
de sus deudas contraídas, -que si hubiera un estudio detallado
están más que pagados a través de intereses abusivos- sus
198
legisladores y gobiernos les pagan con los bienes y raíces comunes,
es decir, roban a la sociedad, los fondos de pensiones,
la sanidad, los colegios o enseñanza, para pagarle a ese FMI
y BM. Con los que esos bienes comunes robados al Pueblo,
irán para las multinacionales, vinculadas a esos organismos
y esas multinacionales, en agradecimiento a esos políticos,
cuando estos dejen la política, les colocarán como consejeros
con sueldos de serviles paniaguados. Y a tal punto llevan la
enfermedad perniciosa contra sus Pueblos, este gremio político,
faldero de la troica, que al legislar esas leyes constitucionales,
sin consultar en referéndum, quedan los Pueblos, la
sociedad, los ciudadanos: excluidos, sin futuro en decisiones
y violada por tanto, su deficiente petulante democracia.
Contra este maltrato a la sociedad, de este gremio político,
sumiso al gansterismo legalizado de la troica, la sociedad
está en su derecho de enfrentarse, y no solo en manifestaciones,
sino además, de ir creando grupos especializados, de
defensa y ataque, que vayan imponiendo en la sociedad, una
teoría predominante, que traiga el cambio cualitativo. Que
como transición, podría estar muy bien, que el papel-moneda,
-porque dinero real no existe, por el desarrollo tecnológico- a
través del banco central, -no a través de los privados- se diera
directamente al consumidor, y a cada uno según sus necesidades.
Soy consciente de que esta fórmula es muy difícil, que la
sociedad la asimile, pero desde luego hay otras fórmulas para
ir al mismo camino de cambio cualitativo, aunque se tarden
más. Y de hecho ya se están dando en Grecia y en España, y
con éxito, como la creación de monedas paralelas a niveles
puntuales. Pero que de maravilla, si cundiera y se hiciera masivo.
Porque se está ante un momento histórico, como nunca
en la historia del Hombre, hace falte que éste esté a la altura
que le requiere, las circunstancias actuales: de cambio cualitativo,
a una sociedad horizontal. Porque solo los acomplejados,
pueden tener miedo a un modelo-social horizontal.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
199
SOBRE LA LABOR DE LOS SERVICIOS SECRETOS
Por otra parte es de lógica, en los regímenes dictatoriales,
como el de este modelo social que nos asiste, de globalización
neoliberal. Donde ante su muerte técnica, ha llegado
a un control preventivo, no solo en vigilancias: de topos,
correos-e, teléfonos, sino en criminalizar a grupos pacifistas,
como ocupa Wall Street, y en asesinatos selectivos y no
solo de extranjeros, sino hasta de los propios ciudadanos, ya
como fuera o dentro del país, aunado a sus escuelas, donde
forman a grupos especialistas en torturas.
Con la invasión de la URSS en Afganistán: la CIA, MOSSAD
y Arabia Saudí, crean el grupo terrorista, Al Qaeda,
apoyando al grupo fundamentalista de los talibanes, aparte
que una vez los talibanes en el poder, existan desacuerdos
entre unos y otros; esto no quita, que la fracción predomínate
de Al Qaeda, la CIA y MOSSAD, sigan unidas, como
se demuestra en Siria e Irak. Demostrado con atentados a
la población civil, en mercados y mezquitas, cuando antes
de la invasión de Occ. Ni en el uno ni en el otro país, no
hubo, enfrentamientos, entre fracciones religiosas, y como se
puede apreciar, Al Qaeda, no actúa en regímenes que apoya
Occ. Como en el mismo Israel, Jordania, Bahréin, etc. Estos
actos de Al Qaeda, con logística de la CIA y MOSSAD, tienen
el objetivo de tener a una población atemorizada, y que
a la vez esa población no se fíe y no se una al grupo, que
lucha contra el régimen títere impuesto por Occ. Para que
éste opositor, no llegue a imponer su teoría y alternativa,
como predominante en la sociedad. Y a donde no llega Al
Qaeda, llegan los aviones no tripulados de Obama, contra las
tales poblaciones civiles. Y al igual que la CIA, MOSSAD y
Al Qaeda, actúan al unísono. Igual ocurre con los hermanos
musulmanes y la CIA, desde los tiempos en que ambos uni200
dos, asesinaron a Malcon X; y ante las revueltas de Túnez y
Egipto, con sus comicios violados, han impuesto a esos países,
a los tales fundamentalistas; pero parece ser, que las poblaciones
no tragan a esos fundamentalistas impuestos por
Occ., y unido a que Occ., o Casa Blanca están desesperados
ante la resistencia de Damasco, porque dicha resistencia, si
se alarga, puede servirle de aliento a esas poblaciones, en sus
resistencias y luchas, contra esos fundamentalistas títeres de
Occ.
Estas medidas, de la dictadura neoliberal globalizada, va
extendiendo sus métodos, allá donde puede ver peligrar, la
sumisión de las poblaciones a su teoría. Por lo que no se
queda en lo descrito, en los propios EEUU y mundo árabe,
sino que ahora nos viene a la periferia de la zona europea. En
Grecia, no solo la represión criminalizadora de las fuerzas represivas,
sino alimentando a grupos nazis, para enfrentarlos
a los grupos de protestas o acciones sociales. Y en España,
con la cantidad de divisiones, tanto en el campo republicano,
como en la cantidad de grupos, y el nacimiento de otros
grupos ya muertos, como el de los fundamentalistas estalinianos,
muy probable, pagados con fondos reservados, o
como el de algunos trotskistas, ejemplo el de Venezuela, que
aunque con candidato propio, iba dentro de la coalición de
Capriles. Por tanto con su apoyo a Capriles, candidato de la
derecha, financiado por los sionistas. Todos estos grupos y
en algunos muy claro, se les ve controlados por los partidos
oficiales. Además de que en sus teorías y alternativas, están
aún enmarcadas en las teorías y alternativas de los años 20 y
30 del pasado siglo, que en cuando usaban la táctica correcta
tenían su razón de ser, pero que al paso de los años y con el
desarrollo tecnológico, no tienen ninguna razón de ser, con
que les están haciendo un flaco favor, a esa dictadura neoliberal.
Y como esta dictadura neoliberal, actuará con todos
las consecuencias, no solo en represiones criminalizadas de
las fuerzas represivas, sino inclusive si lo vieran necesario,
en actos terroristas, como el de atocha. Creo bajo mi punto
de vista, que el movimiento ciudadanía: Marea ciudadana,
201
con su praxis, van superando a esos grupúsculos en sus teorías
y alternativas, dejándolos como obsoletos, hasta en el
lenguaje. Porque aún esos grupos conservan en sus teorías:
clase trabajadora, cuando ya se ha perdido igualmente ese
lenguaje con el automatismo al dejar de ser creadora de plusvalía
predominante en la sociedad y por tanto, en su lucha
contra la burguesía. Y el resto de la clase trabajadora, es
indirectos, es decir no crean plusvalía, por lo que el lenguaje
correcto y del siglo XXI, es el de ciudadanía. Y al dejar de ser
predominante, la clase trabajadora productiva, igualmente la
burguesía, por lo que acierta el movimiento marea ciudadana
en el lenguaje, gracias a su praxis, de dictadura financiera,
en lugar de burguesía. Aparte de que con estos lenguajes que
corresponden a la realidad concreta actual, como táctica: se
engloba a toda la sociedad contra esa minoría financiera y
especulativa, porque contra una dictadura, es en general la
sociedad la que sufre las consecuencias. Y con esa praxis y
ese lenguaje, queda el lenguaje de los grupos que aún tienen
las teorías y alternativas de los años 20 y 30 del pasado siglo,
como obsoletos. Y es que esos lenguajes de esos grupos obsoletos,
aún no han comprendido, que lo que tenemos, no es
democracia burguesa o capitalista, con su clase trabajadora
revolucionaria, sino una dictadura financiera sin dinero real
–solos cromos especulativos de los bancos centrales a los bancos
privados- y una sociedad despojada, por la no existencia
de ese dinero real. Y si este movimiento, marea ciudadana,
sigue creciendo en su praxis, espero que antes pronto que
tarde, con la alternativa no solo como hasta ahora contestataria,
sino como: ciudadanía y dictadura financiera, vaya hacia
un cambio cualitativo, del modelo social existente, como:
el papel moneda a los consumidores y a cada uno según sus
necesidades. Aunque comprendo con tantas divisiones y con
el papel de la CIA, MOSSAD y servicios secretos españolitos,
les pondrán toda la clase de obstáculos, y no solo con las
quinto-columnas de sindicatos oficiales y partidos oficiales o
filtrados, que quieran capitalizar el movimiento, por lo que
creo, que dicha fuerza para que no sea debilitada ni controlada,
que dentro de ese movimiento surja una especie de
202
foquismo, que vaya creando la teoría y la alternativa, para
conducir al movimiento hacia el cambio cualitativo, porque
no hay otra salida, nada más que con el cambio cualitativo,
fuera de esta teoría y alternativa, solo sería humo, o trampas
como las de Túnez o Egipto.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
203
A TRAVÉS DE LA LUCHA DE CLASES
Se ha llegado a la herramienta de trabajo, del automatismo,
para que los bienes de consumo, se realicen, a través de
dicha herramienta. Y esta herramienta de trabajo, el automatismo,
ha hecho pedazos, este viejo y caduco sistema-social.
Y ante la falta, por parte de la sociedad de ajustar la
subjetividad a la realidad objetiva, vive y camina en un falso
juego: de cambio de cromos o papel-moneda, desde los bancos
centrales a los bancos privados y de estos a las bolsas.
Con el resultado de su falso juego, la humanidad está hundida
en la penuria, en una ruina de sí misma y por tanto en
su desorganización social: en lo político, en lo económico y
en lo moral.
Si se comprende un poco la historia y la ciencia social, el
remedio no está, en las microeconomías: ni en las individuales
ni familiares, ya que los individuos y las familias están
articulados en una sociedad. Por tanto el remedio está en la
macroeconomía y esta sí que es fácil de resolver, porque solo
está en el cambio de las leyes, en adaptarlas a la herramienta
de trabajo del automatismo. ¿Cómo conseguir el cambio de
las leyes? Cómo siempre se ha hecho en la historia, a través de
la lucha. Que en el caso que nos ocupa, creo que no es difícil,
ya que al ser globalizada la feroz dictadura que soporta la
humanidad, igualmente hay que hacer globalizada la lucha; y
que por muy feroz que sea esta dictadura de los mercados, es
una minoría insignificante y técnicamente muerta, por tanto,
sin salida. Con lo que una sociedad movilizada, y a través de
su praxis, conseguirá que esa minoría técnicamente muerta,
pase a ser físicamente muerta, y con ello el cambio de las leyes
ajustadas a la realidad objetiva. Y para el que no sepa hacer
análisis, tiene ejemplos para que vaya comprendiendo, que el
modelo-social, está técnicamente muerto y sin salida. Porque
204
al no tener dinero para el crecimiento, nos lo tienen que robar,
con los desahucios, con las preferentes o como ahora en Chipre,
violando sus propias leyes de movimientos de capitales y
con el ensayo, del 6 % a los depósitos de menos de 100.000 €.
Pero si este ensayo de momento no ha podido violar su propia
ley, de seguro que cambiará la ley. Y de hecho, en España, ese
pelele de la troica con título de ministro de Hacienda, ya va a
poner una tasa a los depósitos, con lo que el ensayo de Chipre
si de momento ha fracasado en cuanto a darles una tajada a
los depósitos, con la ley de los funcionarios españolitos, en
lugar de tajada, será pequeños mordisco; pero que al final del
tiempo que se hayan marcado, la suma de esos dichos pequeños
mordisco, será la tajada que ellos necesitan. Pero aparte
de no ser dinero suficiente para el crecimiento, y a la realidad
objetiva me remito, porque, ni lo han hecho hasta ahora, ni lo
podrán hacer, demostrado, al llevar sus cromos o papel-moneda
a juegos de intercambios y no al crecimiento. Con lo que
sus robos, sumado a que no hay consumo y además como este
irá bajando, no les servirá para nada esos dichos robos, nada
más que para esos juegos de que unos lobbies o mafias especulen
con sus cromos o papel-moneda y con la consecuente de
traer más dolor y miseria a los ciudadanos. Y como el gansterismo
legalizado no va a cambiar las leyes a favor de los ciudadanos,
como señalo más arriba, no queda otra que la lucha y
con las armas que sean, porque está claro que esos enfermizos,
van a morir matando antes que dejar su juego de cromos.
Un incipiente ejemplo actual, nos lo están dando los movimientos
sociales y demostrados, aunque todavía no conseguido
en su totalidad: por el movimiento de los desahucios, que han
obligado a la vieja Europa, a tomar carta en el asunto y esta a
su vez obligando a este gobierno y legislativo filofascista que
padecemos. Y está claro que son los movimientos sociales y no
la zorra Europa, porque esta hace años que conocía las leyes
de robos legalizados que existían y existen en las Españas. Porque
de momento, la dictadura globalizada, soporta en Europa,
la preguerra civil que se vive en Grecia: Quema de sedes de
partidos, quema de sucursales bancarias y quema de edificios
205
oficiales; y ojalá que con estos actos, consigan la solidaridad
al menos de una parte del ejército, con lo que el camino lo
tendrían despejado. Pero si las Españas se unieran a Grecia en
sus formas, arrastraría al continente, porque aparte de ser ya
dos países, las Españas tienen más peso e influencias sobre el
resto de las sociedades europeas. Y con el tal hacer, sí que dejaba
de ser el fantasma quien recorrería Europa, para convertirse
en una fuerza vital y definitiva. Estas fuerzas tienen los movimientos
sociales españoles y estos miedos tienen la dictadura
de los mercados. Y como da la impresión que los movimientos
sociales de la periferia europea van de menos a más comprendiendo
su camino, tarde o temprano vendrá ese cambio de leyes
ajustados al modo de producción y de reproducción para el
crecimiento y el bienestar social, que determina la herramienta
de trabajo, el automatismo: el papel-moneda directamente a los
consumidores y a cada uno según sus necesidades. Y con ello el
cambio cualitativo al nuevo modelo-social.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
206
HITLER- ESTADO ESPAÑOL- LA TROICA
El 32 de julio de 1932, elecciones generales en Alemania. Los
Nazis, obtienen cerca de 14 millones de votos y 230 diputados.
Se convocan nuevas elecciones y Hitler forma gobierno en coalición
con los nacionalistas. El 30 de enero de 1933, a través
de preventivas emergencias, da un golpe de estado oficial, suprimiendo
los derechos fundamentales, por lo que los derechos
humanos, pierden sus bases jurídicas. Y con ello golpea las leyes
económicas: el salario de los trabajadores se rebaja a una tercera
parte y se hace prácticamente obligatorio el trabajo del voluntariado;
presiones sobre la educación y la cultura, para que dentro
de una escalada que termina por darse y se da el pensamiento
único: el fundamentalismo nazi y único en la economía: el de
la autocracia de la gran industria y las financias.
¿Acaso justifica la mayoría de votos, la patente de corso
con su impunidad a dar un golpe de estado “oficial” quitar
derechos fundamentales, e ir contra los derechos humanos?
ESTADO ESPAÑOL.- Unos pocos meses, antes de finales
del 2011, el gobierno Zapatero, con el visto bueno de al menos
el 91 % del legislativo, da un golpe de estado oficial, al añadir
un artículo en la Constitución y con ello se suprime derechos
fundamentales, porque elimina, que ya del Pueblo soberano,
no mana el poder, sino de la Troica; quedando el legislativo y el
ejecutivo, como meros funcionarios de la Troica. A finales del
2011, el PP, gana las elecciones por mayoría absoluta y empieza
en enero del 2012 a gobernar, ya como funcionarios y como sus
votos, han salido no con el programa de funcionarios, sino con
el programa de políticos de centro derecha quedan deslegitimados.
Y por mucho que presuman de los votos, al ser votos a través
del engaño, no están legitimados para gobernar. Y si dicen,
que no sabían lo que se iban a encontrar, siguen con el engaño,
207
porque tienen los medios para saberlo, pero si por casualidad
hubiera algo de verdad, si fueran honrados, no pueden hacer
lo contrario del programa, porque traicionan a su electorado
y de paso a toda la sociedad; pero que además, fueron los primeros
en apoyar a Zapatero, en dar el golpe de estado oficial,
por lo que son consciente, en la eliminación de los derechos
fundamentales y tan consciente, que así lo ratifican sus hechos.
Perdiendo los derechos humanos, bases jurídicas al no ser la
justicia iguales para todos, gracias a las tasas judiciales; golpeando
las leyes económicas, bajada de salarios en los convenios,
eliminación de pagas, que con la inflaciones y las subidas de los
impuestos, se acercan a la eliminación de una tercera parte el
monto a los trabajadores; presiones en la educación y la cultura
hasta ver si consiguen, una educación fundamentalista confesional
y mantener su ya pensamiento único en la economía: la
autocracia de las financias de la Troica.
¿Acaso una mayoría de votos y en este caso arrancados a
través del engaño le da patente de corso con su impunidad,
y con su golpe de estado “oficial” a quitar derechos
fundamentales e ir contra los derechos humanos?
¿Entran los votos, o se pueden justificar cuando atañen a
los derechos humanos? Creo que para cualquier ser humano,
no pueden entrar los votos el voto, porque son derechos
inalienables, los derechos humanos. Pero sí está claro, para
los que no han desarrollado el sistema límbico, que si pueden
entrar y la prueba, es que los violan.
HITLER.- Como funcionario de la política de la autocracia
de la banca y la industria y éstos al estar en quiebra total, en
lugar de sacar leyes y adoptarlas a la realidad objetiva de la
nueva productividad de las cadenas de producción, se dedican
a que el banco central les de todo el papel-moneda que ellos
quieran, con lo que empeoran su situación y se ven abocados
a necesitar más espacio, ante todo para sus materias primas.
Austria, Checoslovaquia… Y que ya sabemos cómo terminó.
La TROICA.- Como funcionarios de la política de la autocracia
de la banca o finanzas, ante su quiebra total, en
208
lugar de adaptar las leyes a la nueva productividad del automatismo,
le piden o exigen al banco central o centrales, que
les den todo el papel-moneda que necesiten, con lo que han
entrado en un abismo fiscal sin precedentes y se ven abocados
a necesitar más espacio, ante todo para sus materias
primas. África, Afganistán, Irak, Libia, Siria…Y como no le
paren los pies, veremos cómo termina.
CONCLUSIÓN.- Si ya fracasó aquella política de muerte
y destrucción, hasta llegar a su propio suicidio: Alemania y
Japón; que se habría resuelto con solo de cambiar las leyes
a cambio cuantitativo, y que al final terminó por hacerse.
Cómo vuelven a repetir la misma política de muerte y destrucción,
si esto se resolvería con solo cambiar las leyes a
cambio cualitativo. ¿Acaso quieren como sus antecesores,
morir matando hasta su propio suicidio, hasta que USA quede
como quedó Alemania y Japón. Porque al final, sino desaparece
el Hombre, terminará por imponerse tarde o temprano,
esas leyes de cambio cualitativo. Porque es inexorable
como la misma evolución de la historia del Hombre.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno
según sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas
sociales paralelas.
209
SOBRE LA LEY DE LA TRANSPARENCIA
De cómo la transparencia, aunque tarde pero poco a poco
y muy lentamente, se va abriendo camino, de momento parece
ser con el colectivo político y la Casa Real. Esta transparencia
para la armonía social debe de ir a todos los lugares
y creo que los primeros interesados deben de ser los propios
profesionales. Por lo que hago un llamamiento al colectivo
de los administradores de fincas de comunidades, para que
esta transparencia la pidan si es necesario por ley: de que en
todo comunidad, el comunitario que quiera, pueda ver los
movimientos de las cuenta del banco que tenga la comunidad,
durante los últimos cinco años, como así el periodo de
las firmas y dígitos de los que la tuvieron. Ayer era lógico
que los bancos pusieran pegas, por la molestia que suponía
verificar todo ese fardo. Pero hoy, con internet, no debe de
existir ninguna pega para la transparencia, porque los bancos
pueden dar una clave al comunitario que la solicite, para
poder entrar y ver, no para ingresar, sacar o manipular, solo
para verificar. Así creo que este colectivo, se quitaría la mala
fama, que le está dando una minoría y ellos como colectivo
subiría a ese grado de confianza que necesitan tanto ellos
como las comunidades. E aquí el valor de la transparencia,
porque traería la conjugación entre unos y otros, entre profesionales
y la sociedad.
210
D-M-D (D: DINERO, M: MERCANCÍA)
M: mercancía, la mercancía útil, es la que acumula el producto
desarrollado en su forma de Valor. Porque la mercancía
no útil, no desarrolla Valor, si tiene precio en el mercado,
es por acumulación de moneda que detenta una minoría y
paga para satisfacer su ego. Como igualmente, no desarrolla
Valor, el trabajo servicios.
El Valor de esa mercancía útil, viene desarrollado por el
tiempo de trabajo humano invertido en dicha mercancía. A
su vez, el tiempo de trabajo invertido, depende de la herramienta
que use. Y a su vez el Valor, se convierte como su
consecuente, en la medida de relación entre los Hombres, en
su forma de dinero y por tanto, el dinero como circulación.
No me voy a referir al pasado, cuando con el trabajo como
mercancía útil y en bastantes casos, engendraba Valor o dinero,
es decir a la fórmula M-D-M, sino con la sociedad moderna
que necesita del crédito o dinero, para crear mercancía,
es decir a la fórmula, D-M-D. Así tenemos en un pasado
reciente, con la herramienta de trabajo, la máquina de vapor,
se necesitaba, mucha mano de obra o trabajo invertido para
la creación de una mercancía útil. Después vinieron las cadenas
de producción y estas necesitaron de menos manos
de obra para la creación de la misma mercancía útil, con lo
que después de muchos dramas humanos, se terminó por
ajustarse la subjetividad de los Hombres a esa realidad y realizaron
con sus leyes el cambio cuantitativo requerido. Hoy
estamos, ante la herramienta de trabajo del automatismo,
como predomínate en la producción de la mercancía útil,
y de una sociedad globalizada; que como se comprenderá,
prácticamente no necesita de trabajo humano invertido,
para la creación de esa mercancía útil.
211
Así vemos hoy en esta sociedad moderna que la fórmula
D-M-D. El dinero de los bancos centrales y de estos a los
intermediarios o bancos privados, para que estos se los den
en crédito a los emprendedores o empresarios para la reproducción
de mercancía útil. Y como la herramienta de trabajo
del automatismo, no genera el Valor o dinero suficiente, ni
para devolverlo a los acreedores y ni mucho menos, para que
circule en la reproducción de nuevas mercancías, D-M. Por
lo que el ciclo se queda paralizado. No funciona. Porque el
cadáver sigue muriendo, al no existir el dinero para la compra
de la mercancía. Porque al no existir trabajadores directos,
que cobren o consumen, hay que sumarle, que todos
los trabajadores indirectos y no solo los pensionistas, sino
también los que viven o subsisten, de esa dinero acumulado
o sobrante, que realiza la mercancía útil. Con lo que a éste
llegará un día, a su quiebra: el que también dejen de cobrar
y consumir, las pagas o salarios indirectos; porque ese ciclo
D-M, está muerto.
Y así nos encontramos con unos legislativos, que al no
cambiar las leyes a la realidad objetiva de cómo se realiza
hoy en día el Valor o dinero y sigue con sus leyes antiguas o
peor aún ya que no solo mantienen esas antiguas, sino que
esta las retroceden o involucionan; tenemos que esos emprendedores
o empresarios están endeudados con los bancos,
éstos al no poder coger el dinero que dieron a crédito,
entran también en quiebra y les piden a los bancos centrales
papel-moneda, es decir burbuja, vida ficticia; y prefieren jugar
con esos cromos, en sus pasos especulativos, y que a medio
plazo tampoco les servirá de nada, en lugar de dárselos a
sus endeudados emprendedores o empresarios, porque saben
que no se los van a recoger y que les van a dejar otra vez en
quiebra y en peores condiciones que como ya les habían dejado
anteriormente. Por lo que este no funcionamiento, esta
no salida del modelo social, con sus leyes de involución y de
no ajustarlas a la realidad objetiva que requiere la herramienta
de trabajo del automatismo, no solo ha llevado a quiebra
a las empresas y a los bancos, sino que como quiere que la
212
sociedad subsane esas pérdidas y estas jamás las podrá subsanar
según la fórmula D-M-D: porque ya no se genera Valor
o dinero, por lo que en su desorden el cadáver: el modelo-social,
completará a la sociedad, en una pobreza hasta límites
de supervivencia. Por lo que a través y por desgracia, de este
drama humano, la sociedad llegará a ajustar la subjetividad,
a esa realidad objetiva, y hará su cambio a leyes de un modelo-
social cualitativo que se requiere y que pide, esta célula
del organigrama social de la herramienta de trabajo al uso.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
213
DE NUEVOS PACTOS
Aristocracia: Gobierno de los nobles o casta militar, obteniendo
su predomino en la edad Media. Plutocracia: Gobierno
de los grupos más ricos, como las multinacionales, financias…
Autocracia: Gobierno total o autoritarismo de un
grupo predominante, en el que su alienación le lleva al despotismo.
Democracia: Gobierno del pueblo o de los pobres.
Al modelo político-económico, correspondiente al estadio
feudal y manufacturero; a su definitivo derrumbamiento,
con la participación masiva de los pobres, -revolución francesa-
queda como teoría en la sociedad la palabra democracia,
pero esto no significa y lo comprueba la realidad objetiva,
que los pobres gobiernen. Ya en la misma Francia y desde el
principio de la revolución, gobierna la plutocracia e incluso
en dos periodos puntuales, estuvo en el gobierno la autocracia
de la gran industria, siendo sus representantes como funcionarios
en el gobierno los dos napoleones. Solo por existir
con tanta subjetividad la teoría democracia en la sociedad,
en esta era contemporánea; los gobiernos de las plutocracias
y en casos los de las autocracias, han mantenido a través de
una especie de figura retórica y solo retórica y nada práctica,
la escena, como de una democracia; para evitar el enfrentamiento
frontal de sus contrarios demócratas.
Genéricamente, a partir d 1971, caen los gobiernos de las
plutocracias, que se mantuvieron en el poder desde la segunda
guerra mundial, gracias a los pactos que estos gobiernos
instan tanto a las vanguardias del Este como a las del Oeste
y que estos últimos aceptaron y no solo aceptaron, sino que
terminaron por integrarse en sus concepciones y en sus gobiernos
y a tanto, que cuando caen los gobiernos plutocráticos
en la fecha señalada, para convertirse en la autocracia de
214
las finanzas, tanto los funcionarios descendientes de las plutocracias
como las vanguardias integradas, conjuntamente,
representan a la autocracia de las finanzas. Y el sector más
fuerte o predominante: las finanzas, se ha erigido en autocracia,
ante la visión de su final como modelo político-económico,
para alargar a través de su dictadura totalitaria, su
agonía.
A la terminación de la segunda guerra mundial, USA: la
cabeza de los gobiernos plutocráticos, para su cometido de
apoderarse de la región España, hace sus inversiones de capitales
y trae a la par, para ocuparla sus bases militares, con
lo que el dictador genocida, queda complacido al dejar todo
atado y bien atado. Y como el entendimiento, USA-genocida
es perfecto, lo mantienen como su funcionario o representante
hasta su muerte. Pero como saben que existía en la
sociedad española una teoría contraria a la del dictador genocida;
antes de su muerte, preparan con todas las fuerzas
políticas, la movilización de la ciudadanía a que participe,
en el cambio al decorado de la escena, manteniendo el mismo
modelo de obra. Porque una ciudadanía que participa,
esta al menos, por un periodo de tiempo termina integrada
en ese cambio del decorado. E aquí la jugada USA y de los
españolitos que se consideraban vanguardia. Con lo que tenemos
desde un principio, consenso o pacto. Así se refleja
en sus leyes y hechos. Legislación laboral, peor que con el
genocida, pactos de la Moncloa, pactos de Toledo, etc. Es
decir el consenso y los pactos, están unidos desde el principio,
hasta en las reglas de juego cuando las elecciones. Por
tanto, los nuevos pactos, que se hagan o no se hagan dan lo
mismo, porque todos están ya de hecho en consenso y en
el pacto requerido de la autocracia financiera, que además
ante su fin sin salida, esta va derivándose en una alienación
despótica grosera: De guerras locales, por robos de materias
primas; de imponer gobiernos de constituciones neoliberales
y confesionales y en donde aparentemente, están instalados
gobiernos de tradición democrática o socializantes y laicos,
les van restando derechos e inclusive usando fuerzas despro215
porcionadas e intimidatorias contra manifestaciones pacíficas.
Todo ello derivado de su miedo y temor, de que ven su
modelo político-económico muerto. Así que de estos nuevos
pactos, que piden las supuestas teóricas oposiciones, entran
dentro del camelo escénico. Y lo probaremos muy pronto,
como el de la reforma de los pactos de Toledo. En el que
todos firmarán a lo que le requiera la dictadura totalitaria
financiera, con la diferencia para que todos estén contentos
y se lo apunten como un tanto: el de una coma de más o de
menos o él de un artículo o frase ambigua, en el que todos
la puedan usar a su favor. Pero la historia nos deja claro, los
pactos de estos impersonales: más violencia y maltrato a la
ciudadanía; pero nos avalan las condiciones objetivas, para
terminar tarde o temprano, contra la impunidad de esa lacra.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
216
DEPSA, LAS INSTITUCIONES Y LA IMPUNIDAD.
Depsa: Pólizas de seguros de Protección Jurídica Familiar
COMPLETA. Se le pide al bufete Depsa parte o siniestro.
Porque una copropietaria de la comunidad, que no vive en
dicha vivienda, hizo una obra y eliminó el tiro de la chimenea.
Esta propietaria, consultó con el administrador de la
finca: Francisco José Carmona Enríquez y éste le dijo que
podría eliminar todos los tiros de la chimenea, que van implícitos
con el edificio.
Cuando se entera de dicha obra, un copropietario afectado;
afectado: porque aún conserva la calefacción por carbón,
se lo expone al administrador, ya que éste no quiso darle
la dirección de dicha copropietaria. Y la copropietaria, en
lugar de ponerle el tiro genuino de la chimenea, pone un
tubo de un centímetro de diámetro con varios codos de 90.
Y el administrador, le dice al afectado, que ya tiene salida
de humos y el afectado le comunica que le sigue sin funcionar
la calefacción. El administrador escribe una carta, que la
copropietaria que hizo la obra, la firma. Y expone en dicha
carta, que se le demuestre que no funciona. El afectado llama
a un fumista que le cobra 300 € y viene con cámara televisiva
y estando presentes el administrador, la copropietaria y
el afectado, y el fumista diagnostica: Que efectivamente no
puede salir por ese tuvo, la salida de humos, pero a la vez
explica que todos los tiros del edificio están deteriorados y
algunos entre ellos se comunican. Como se comprenderán
el que se comuniquen entre ellos no perjudica la salida de
humos, sino por el contrario la facilita, por lo que el fumista
se busca trabajo extra, no sabemos si en consonancia con
el administrador, ávido en obras; que las eleva con facturas
manipuladas y exageradas.
217
El administrador se dedica en hacer varias asambleas y a
escribir cartas a la copropietaria de la obra, y que esta firma
para coaccionar al afectado y a la comunidad para que la
comunidad, realice la obra de cambiar todos los tiros de la
chimenea. Porque según el administrador y sus cartas, antes
era prioritario la obra de todos los tiros que arreglar el tiro
cortado. Depsa le manda al afectado un perito y este expone
y está de acuerdo el afectado que antes hay que realizar
la obra que deja sin salida de humos al afectado y después,
si hay algún que otro inconveniente, se arreglará ese otro
inconveniente. Con esta fórmula, también está de acuerdo
la comunidad. Porque ya ningún copropietario usa el tiro de
la chimenea, ya que han cambiado a gas la calefacción. Pues
así con estos dimes y diretes de más o menos coacciones
del administrador, para la realización de la obra de todos
los tiros de la chimenea; dura sobre unos tres meses. Depsa,
durante ese periodo se olvida de la recomendación del perito
y le manda al afectado, que acepte la misma demanda que
propone el administrador en las asambleas. Y como el afectado
se niega a firmar la tal demanda, al cabo de ese tiempo
vuelve a llamar al perito para que vuelva a diagnosticar y
el perito vuelve a diagnosticar lo mismo y le dice al afectado
que no comprende lo que pasa. Al final Depsa, hace la
demanda en que el afectado da el visto bueno. Y le da que
le lleve el caso el letrado D. Ángel Rojo Bravo. Este letrado
Rojo Bravo, le expone al afectado, que con 1.000 € se arregla
la cosa ya que en los juicios, nunca se sabe lo que pueden
hacer los jueces y el débil afectado le dice que no, que él no
se queda sin calefacción y que hay que ir a juicio.
Viene el día del juicio, y el afectado, se encuentra que en
la puerta de la sala. Donde hay un letrero que dice, juicio
anulado. Entra a secretaria y el empleado que lleva el caso, le
comunica que se anula porque la parte contraria acepta las
condiciones. Y le insiste el afectado que qué clase de condiciones
y le lee, que le dan 600 € y aquí se acabó el cuento.
Y le dice al empleado que esa demanda el no la ha firmado.
Al cabo de unos minutos, se presenta el perito el procurador
218
y un abogado suplente, y el afectado: le expone al abogado
suplente lo acaecido y no se lo cree, porque llevaba en la cartera
y se lo enseña la demanda del afectado, entonces entra
el procurador a secretaria y cuando sale le dice al abogado
suplente, que es verdad que la demanda ha sido cambiada.
No era la misma, la que había en secretaría, que la que llevaba
el letrado suplente, en la carpeta.
El afectado, da otro parte de siniestro a Depsa, que consistía,
en pedir unas copias de facturas al insigne administrador
y pedirle al mismo tiempo, o que presentara durante el
juicio el libro de los estatutos, ya que dicho administrador,
se ríe de dicha ley y a la vez, aún añade a Depsa, que no le
ponga con el letrado Rojo Bravo. El bufete Depsa, aprueba
el siniestro, con todas las pruebas que le manda el afectado,
pero le vuelve a dar al mismo letrado Rojo Bravo. Se vuelven
a ver en el despacho, el afectado con agrio rostro, y se niega
el tal abogado en hacer su trabajo. El afectado se lo comunica
a Depsa y Depsa, da la razón al letrado. El afectado da parte
de todo lo precedido al Colegio de Abogados de Madrid, y
da la razón al letrado por lo Rojo y por Bravo.
El afectado vuelve a dar otro parte o siniestro a Depsa,
para que le pida al banco los movimientos de las cuentas que
tiene la comunidad. Ya que hay indicios clarísimos, de que el
avispado administrador, las está usando a su favor, añadiendo
que ya dicho administrador, fue cesado de otra comunidad
por el mismo motivo. Y Depsa se niega a defender a su
cliente. Y como el administrador, con ademanes de bufón,
cacarea en las asambleas: que tiene amigos en las Instituciones
y que siempre que vaya alguien en juicios contra él, que
le diga la sala que lo arregla y despluma al que le ponga la
demanda. ¿Os puede hacer pensar, todo estos hechos, que
tanto el Bufete Depsa, como el Colegio de Abogados, avalan
la impunidad de tal administrador, y tal vez de otras impunidades;
porque al afectado de seguro que sí.
219
AL COLEGIO PROFESIONAL DE AMINISTRADORES DE
FINCAS DE MADRID
Francisco Fenoy Rodríguez. DNI: 02153462H. Calle Virgen
del Sagrario, 12-4º-3. 28027-Madrid.
Expone:
El administrador Francisco José Carmona Enríquez, cierra
el acta ordinaria, el 28 de febrero. Sin embargo, no recibimos
dicha acta, para la formalización de la junta, hasta unos días
antes del 21 de abril. Bajo mi punto de vista, tiempo bastante
dilatado: 51 días. Procurando, este año, como años atrás, que
los cuatro días anteriores a la cita de la junta; caiga en puentes.
Celebrada la asamblea el 21 de abril. La presencia a la comunidad
en acta de dichos acuerdos, creo según ley de la propiedad
horizontal, no debería sobrepasar de 10 días; a día de hoy,
a los 29 días de la celebración de la junta, aun no hay noticias
para la comunidad de los acuerdos de dicha junta. Sobre unos
quince días, de la celebración de la junta, hablé con la presidenta
anterior y me dijo que ya había firmado, por lo que da
a entender, que la presidenta saliente y el presidente entrante,
son los únicos enterados. (Prueba, 1-a) (Prueba, 1-b).
Aparte de ésta negligencia o falta de profesionalidad, hay
otras, que quisieran que las conociesen:
En el acta del año, 2 de abril de 2012; (Prueba, 2-1) en el
apartado, varios. Casa portería: Fontanería albañilería, casa
portería, fecha, 29-03-11; viene la cifra de 1.298,00 €. Según
seguro de la casa portería, (Prueba, Documento, 2) el continente
asegurado es del 100 %. Esta copia del seguro, se la pedí
al administrador y me la negó y tuve que conseguirla a través
del Juzgado. Si quieren pruebas, se las envío. Esta desidia o
220
falta de profesionalidad, sobre recibos de la casa portería, cargados
a la comunidad, no es puntual o casual de este solo
año, sino de varios años atrás y de norma casi repetitiva. Solo
le señalo este caso, para hacer lo más breve posible, la exposición.
Pero si quiere el Ilustre Colegio, puedo hacérselo visible.
Y añado el asunto, que para mí sobrepasa límites: Los movimientos
de las cuentas de la comunidad: Los movimientos
de las cuentas, que tiene la comunidad en el banco, no coinciden
con los movimientos de las cuentas, que nos presenta
el administrador, en las actas. Estas cuentas, no solo las veo
yo así. También las ha visto, un abogado, especialista en el
caso. Y no he podido poner la demanda, por los excesivos
gastos. Pero si no lo creen, me lo dicen y le doy su nombre.
A continuación, algunas pruebas de algunos años:
1.- Saldo de la comunidad, según acta a fecha, 28-02-
10: 22.688,91 €. Saldo de la misma fecha según Bankia:
18.847,13 €.
2.- Saldo de la comunidad, según acta a fecha, 28-02-
11: 49.612,79 €. Saldo de la misma fecha según Bankia:
44.992,39 €.
3.- Saldo de la comunidad, según acta a fecha, 28-02-
12: 37.231,34 €. Saldo de la misma fecha según Bankia:
29.312,57 €.
4.- Saldo de la comunidad, según acta a fecha, 27-02-
13: 40.378,28 €. Saldo de la misma fecha según Bankia:
35.582,37 €.
Pueden comprobarlo: (Prueba, 6) y (Prueba, X-1) Prueba,
X-2) (Prueba, X-3) (Prueba, X-4).
Creo a mi modesto entender, que dejo totalmente demostrado,
que las cuentas, las usa a su favor. Hay varias sentencias
dictadas, contra dichas prácticas.
Y también se podrían sumar, casos de facturas infladas y
avaladas como una última que nos hizo sobre la rampa, por
221
un perito-arquitecto. Que si quieren puedo dar su nombre.
Desde esa fecha, ya no presenta a la comunidad, por escrito,
los presupuestos de obras.
Estas actuaciones, no solo las realiza en la comunidad de
la Virgen del sagrario, 12. Porque por casos semejantes, que
sepa el autor; ha sido cesado, de las comunidades: Plaza de
Peñablanca, 5; Virgen del sagrario, 9; Virgen del Sagrario,
10; Virgen del Sagrario, 13; Virgen del Sagrario, 16; Virgen
del sagrario, 18.
Aquí les dejo expuestos, al Colegio Profesional de Administradores
de Fincas de Madrid: Hechos objetivos, que
demuestran, la falta de profesionalidad del administrador,
Francisco José Carmona Enríquez. Esperando de dicho Colegio
Profesional, una actitud Profesional, respecto al caso
que nos ocupa.
Atentamente. El Vicepresidente de la comunidad, según
asamblea de 21 de abril de 2014.
Madrid, 21 de mayo de 2014. Posdata:
Los presuntos chorizos, por miedo a perder futuros presuntos choriceos,
han violado la norma rotatoria de cargos que rige de siempre
en la comunidad y, han nombrado de vicepresidenta a una persona,
que no le corresponde por el turno rotatorio, que no vive en la comunidad,
desde muchos años y, ni en la ciudad de madrid.
222
REPLICA AL COLEGIO PROFESIONAL DE
ADMINISTRADORES DE FINCAS DE MADRID
Asunto: Rf. nº 206/2014
Francisco Fenoy Rodríguez. DNI: 02153462H. Calle Virgen
del Sagrario, 12-4º-3. 28027-Madrid.
Expone:
En respuesta a su carta, salida 27 de mayo 2014. En cuanto
a la actuación profesional de D. Francisco José Carmona
Enríquez. En la que expone: Para la correcta tramitación de
su reclamación, es conveniente que la misma sea ratificada
por el Presidente/a de la Comunidad, de la forma que Vd.
Parte, dado que el administrador en cuestión presta sus servicios
a aquella. Le rogamos se dirija al mismo Presidente/a a
fin de proceder en consecuencia.
Aquí está el quid de sus estatutos. El administrador presta
sus servicios a aquella, es decir a la Comunidad, no al Presidente/
a. Con el Presidente/a, solo mantiene las relaciones. Y
quien nos puede asegurar, que el Presidente/a y el administrador,
no puedan estar en “contubernio” de alianza confabulada.
Porque la realidad así lo marca, en cuanto a hechos y
además cuantiosos, solo hay que echar un vistazo en la red, a
los foros relativos a Comunidades, y al nº de intervenciones
de los Tribunales. Por lo que sus estatutos, se quedan o favorecen,
(aunque no sea intencionadamente) sobre la práctica,
al bloqueo o al blindaje de las irregularidades del Profesional
o bipolar “contubernio” y, facilitándole la vía para futuras
irregularidades. Lo que no comprendo, como el organismo
oficial competente, permite unos estatutos antidemocráticos,
cuando normalmente, se los exige a cualquier gremio,
aunque este no sea de corte social.
223
En cuanto al caso propio, un binomio copropietaria-administrador,
dio un golpe de estatutos, eliminando el sistema
rotatorio que tenía la comunidad, por uno, que eligen por
obligatorio a un vicepresidente/a que no vive en el edificio
y en este caso ni en la ciudad, con que su participación la
reducen a mera sombra; y nombrando a un Presidente/a a
dedo (aunque en las actas pongan voluntario) al saber que
este va a quedar reducido, en hacerle los recados a ese “contubernio”
binomio.
Como Vds. Me requieren en su carta, me he dirigido a
la Presidenta, el 3 de junio de 2014, a la Presidenta que ha
firmado el acta, doy fe. Exponiéndole, que se conocía por la
comunidad las irregularidades del administrador, ya que un
comunitario las buzoneó y que el mismo administrador las
puso en el tablón de anuncios. Exponiéndole a su vez, que
la Presidenta, es una anciana de 73 años e incapaz de digerir
el nº de las cuentas, tantos del acta como de los movimientos
del banco. Al entregarle el escrito a la Presidenta, me
dijo que no lo entendía y le dije que hablara con sus hijos y
después que decida. El 11 de junio, volví hablar en este caso
con el marido, ya que ella no estaba y me dijo, que cuando su
hijo de Móstoles venga por casa a comer se lo darán para ver
su opinión. Comprendiendo, que era una larga cambiada, no
espero, y me dirijo a Vds. Para no hacerle pensar en mi desidia
o abandono, sino que cumplo y contesto. Si no lo creen,
les invito a que la visitemos. También les puedo añadir, porqué
ese contubernio binomio, está realizando todo lo habido
y por haber en esta comunidad. Por la conformación de ésta:
ya que el 90 %, está compuesta de casas vacías, alquiladas,
de ancianos y de viudas de sobre los noventa años.
El artículo de la ley horizontal, dice: las actas tienen valor
probatorio no constitutivo. En una asamblea, le dije al administrador,
de una irregularidad en las cuentas y me dijo, que
sí que era cierta, pero como la asamblea la aprobó, él no movía
ni un músculo aún ratificando ese error o irregularidad.
224
La asamblea de la junta ordinaria, celebrada el 21 de abril
de 2014, el acta de dicha junta fue buzoneada por el secretario-
administrador Francisco José Carmona Enríquez, el 2
de junio de 2014, a los 42 días, es decir, con un retraso de
32 días según ley. Le pregunté al Presidente por el retraso y
me dijo, que le había dicho el administrador, que tenía que
firmar la Vicepresidenta que vive fuera de la ciudad. E aquí
una más de su falta de profesionalidad, y de cómo se aprovecha
de la ignorancia del Presidente, porque para la firma
del acta, no es necesaria la firma de la Vicepresidenta, con
solo la del secretario-administrador y de la Presidenta dando
fe, es suficiente; como así se refleja, en el acta buzoneada el
2 de junio de 2014.
De ser necesario, para alguna otra colaboración, estoy a
sus servicios.
Atentamente
Madrid, 10 de junio 2014.
Posdata:
A fecha de hoy no ha contestado, el colegio profesional de administradores
de fincas, porque si se basa en una norma o estatutos
antidemocráticos, si las pruebas son irefutables, como ellos mismos
dan a entender, tendrían que aplicar, de considerarse verdaderamente
profesionales, la ética profesional.
225
IMPUNIDAD HASTA EN LOS NIVELES MÁS BAJOS
La presidenta de la comunidad de la Virgen del Sagrario,
12 de Madrid, ha presentado un burofax realizado por el letrado,
colegiado ICAM 29.765, en la sucursal de Bankia de
la calle Virgen del Sagrario, 4 de Madrid; el 19 de junio de
2013. En el que le requiere a la sucursal de Bankia: Informar
acerca de las personas que han tenido y/o tienen firma de las
cuentas de la comunidad de propietarios, desde la fecha de
13 de septiembre de 2010 hasta hoy. Que la entidad, le dé
la clave de acceso, para poder realizar consultas, a través de
Internet sobre los movimientos de dichas cuentas. Y de los
movimientos de las cuentas, de la que es titular la comunidad
de propietarios, desde el día 13 de septiembre de 2.010
hasta el día de hoy. Se requiere, se facilite a mi cliente, en el
plazo máximo de 15 días.
Una empleada de dicha sucursal le dijo a la presidenta
de la comunidad, que fuera al cabo de dos días a recogerlos.
Fue y le puso pegas. Fue una segunda vez y le vuelve a poner
pegas y en la tercera vez, fue la presidenta acompañada
del actor y entran a hablar con el director de la sucursal y
le dice, que tienen que ir las firmas de la presidenta y del
vicepresidente y el actor le dice al director, que según la ley
horizontal, solo es necesaria la firma del presidente de la
junta. Le contesta que como no lo sabe, que hablaría con la
sección jurídica y que se fuera dentro de dos días la presidenta
y de ser cierto tendría lo solicitado. A requerimiento
del presidente de la sucursal a su pregunta: para qué quería
lo solicitado, el actor le dijo por hechos claros de que están
usando la cuenta de la comunidad a su favor. Además de
que el administrador, Francisco José Carmona Enríquez fue
cesado de la comunidad de la calle Virgen del Sagrario, 10
por dicho motivo y aquí lo hay de sobre motivos, porque
226
una copropietaria le ha dado los dígitos al administrador, y
éste opera sin las firmas de los presidentes de turno. Al final
el actor, consigue los movimientos de las cuentas, pero no el
resto del pedido. Qué personaje avala la impunidad de este
binomio, administrador-copropietaria, porque hay una lista
grande, de hechos.
1.- De 7 a 8 años, lleva el actor, informándose a través de
letrados, puestos por la Comunidad de Madrid en consultorios,
sobre causas en la que este binomio: administrador-copropietaria,
está maltratando, a una comunidad de ancianos
e igualmente a una colonia a semejanza. Y en general estos
letrados, solo han servido para dar largas al asunto y no solucionar
nada e incluso cuando se le ha pedido un abogado
de oficio, se han puestos como unos energúmenos. Por lo que
el actor le ha venido a la memoria, las mismas actuaciones
que tenían los letrados de los tiempos del sindicato vertical.
2.- El actor va directamente al Colegio de Abogados de
Madrid a que le den abogado de justicia gratuita y el Colegio
se lo niega. El actor demanda al Colegio, ya que sus ingresos
son solo los de la pensión mínima. Y el Juez, obliga al Colegio
a que le concedan abogado de oficio. Y el Colegio le
nombra al letrado D. Jesús Hoyas García, situado a una hora
andando de la estación de metro de Alcorcón. Este letrado
desde el primer momento no quiere entrevista y le dice, que
juicios por impugnación de actas son juicios perdidos, porque
los jueces se suelen poner de parte de las comunidades.
Insiste el actor y se ven, aparte de que no había leído ningún
papel de los que le mandó el actor por correo-e, le dice el
letrado al actor, que le pida al presidente de la comunidad
y que a su vez el presidente se lo pida al administrador, el
libro de los estatutos. Así lo hace el actor y el administrador
se lo niega al presidente, y así se lo cuenta el actor al letrado
y éste se traga el sapo. El actor se lleva varios meses mandándole
e-mail y el letrado ni contesta y cuando el actor, va
viendo que el tiempo se le consume, le llama por teléfono,
para conseguir otra entrevista y después de porfiar mucho la
consigue. Y nada más entrar, se le impone el letrado de que
227
abandone y como no lo consigue, le dice que si es demócrata
debe de aceptar la mayoría y el actor le dice, que precisamente
por ser demócrata quiere ir a juicio porque la democracia
no es la dictadura de las mayorías, -y más en este caso que
es por coacciones- sino los derechos de las minorías y de los
individuos como lo refleja le ley Horizontal en sus artículos
18 y 19. Al final queda el letrado que dentro de tres días
tendría el borrador en casa y dentro de una semana puesta
la demanda, faltó a su palabra. El actor después de dejar un
tiempo prudencial por si el letrado se justificaba, dejó en registro
del Colegio, el papel jugado por el letrado. El Colegio
le da la razón al letrado.
Al poco tiempo, recibe una carta del Juzgado que le había
concedido el abogado, de que había pasado el plazo de un
año y se le acabó la solicitud, y de querer seguir tendría que
volver a empezar de nuevo. Mientras estos acontecimientos
sucedían ocurre un caso curioso, el administrador en una
asamblea dijo, que el actor había renunciado a seguir adelante
en cuanto a la demanda. El actor como no comprendía
dicho detalle y más sabiendo que no era cierto se calla, pues
a los pocos días de las tales palabras del administrador, recibe
una carta del Colegio de su renuncia. Por supuesto que
el actor va al Colegio y le dice que le presente su firma de su
denuncia y le piden perdón. Pura coincidencia o comunicación
existente entre ambas partes. Más tarde el actor, viendo
artículos y sentencias comprendió que si el letrado hubiera
querido, hacer la demanda podría haberla hecho y ganado,
ya que existían sentencias que la avalaban.
3.- El actor visita al letrado D. José Martín García, del
bufete abogados solidarios, para que pusiera una demanda
contra el administrador, por sustracción según la aritmética
y admitido por el mismo administrador en las cuentas del
acta. Y en lugar de poner la demanda por daños a la comunidad,
puso la demanda por daños al actor. Y le dijo que lo más
probable que el juez la rechazase, pero que si la rechazaba,
la pondría por la vía catalana y así entraba. El actor aunque
no muy de acuerdo, pero si daba por fijo que con la vía cata228
lana, seguía adelante le dejó hacer. El juez desestima el auto
porque no sobrepasaba los 300 € para reclamar demanda y
el letrado, todo nervioso le dice al actor, que no se puede hacer
nada y el actor le recuerda lo de la vía catalana, y le dice
que lo único que puede hacer es provocarle y que cuando le
amenace, o que no solo sea amenaza, sino agresión; que lo
denuncie en comisaría. El actor, al salir del despacho, piensa
y para esto ha estudiado leyes, para que le recomiende lo que
le recomendaría cualquier quinqui.
4º.- En la comunidad, desde hace aproximadamente 8
años, se ha formado un binomio: copropietaria-administrador.
Este binomio, maltrata a una comunidad de ancianos y
a una colonia igualmente de ancianos. Aparte de violar los
estatutos, en sus demencias de hacer lo que les viene en ganas,
desafían a la comunidad a que les denuncien y les digan
la sala en que han puesto la demanda que ellos tienen amigos
y lo arreglan. Suben la comunidad a 70 €, cuando en la
colonia de casa iguales están en una media de 35 €, así llega
a tener la comunidad una caja del 300 %, aún descontando
obras innecesarias y le da la copropietaria los dígitos de las
cuentas que tiene la comunidad en el banco al administrador
para que las maneje, sin que tengan que firmar los presidentes;
cuando sabe la copropietaria, que el tal administrador
fue cesado por la comunidad de la Virgen del Sagrario, 10 de
Madrid, porque usaba las cuentas a su favor. Hoy a pesar de
ese binomio, un presidente baja la cuota a 50 € y con todo
ello aún y con obras innecesarias, sigue teniendo en caja la
comunidad un depósito del 100 %. El actor a la tal locura,
propone en las asambleas el cese del administrador. Y consigue
por parte del binomio, sus venganzas y daños. Usando
a terceros, le quitan el tiro de la chimenea, que necesita de
dicho tiro, porque lo usa como calefacción; e igualmente a
través del multiservicio de Mapfre, le sustraen de su casa un
sillón. Sobre el tiro de la chimenea el actor a través de una
iguala con el bufete Depsa, demanda a la autora. Y el bufete
les presenta al letrado, D. Ángel Rojo Bravo y este letrado, le
cambia la demanda que había aprobado el actor por otra que
229
le perjudica y da parte de él al Colegio de Abogados, pero
este Colegio, se pone de parte del letrado. Y sobre la sustracción
del sillón, el actor da parte a Mapfre y esta aseguradora,
ni siquiera pide perdón y es más, el actor pide a dicha seguradora
que le pidan al presidente de la comunidad, copias
de facturas, porque el administrador, a cobrado facturas a la
comunidad, cuando no tendría que haberlas cobrado, sino
dar el siniestro al seguro y Mapfre, se niega de hacer su trabajo,
aún perteneciendo las facturas a lugares comunes del
edificio.
5º.- A través del seguro Mapfre, el actor toma contacto
con el bufete: Gayarre y Sanz abogados encargándose de llevarle
el asunto la letrada, Dª Almudena Colom Caballero.
Esta letrada en lugar de poner la demanda como decía el
actor, por daños a la comunidad, la pone por impugnación
de actas. Y al actor en el juicio previo, le dan una resolución
de perdido, porque ha puesto en las actas el administrador,
que debe 60 € por moroso; cuando en los previos, no entra la
morosidad, más no comprende el actor, como hay sentencia
en el previo, cuando la juez del previo al final del mismo
dio la fecha del ordinario. Y la letrada del actor le comunica,
vista la sentencia del previo, que si abandona y el actor
no quiere abandonar y que se recurra. En el ordinario, no
viene la letrada Almudena Colom y viene una suplente llamada,
Dª Arantxa Gómez Mendoza, y esta letrada, en que
en la vista previa se había quedado para su continuación en
manipulación de facturas, cambia la versión e insiste sobre
impugnación de actas. Esta sentencia, según la que le dan al
actor, viene como perdida, pero ésta afirma, que se pierde,
porque el actor es moroso. Cuando el actor no es moroso,
porque ha consignado en dicha sala, la cantidad, que dice
el administrador de 60 € y si la cantidad queda consignada
en el juzgado se hace pago. Primer fallo de la sentencia,
segundo fallo, no vienen la declaración de los testigos, ante
todo la del perito arquitecto, que avaló, que la factura estaba
inflada, ni las declaraciones del actor, etc. Cuando le da esta
letrada la sentencia al actor, le dice que si se recurre y el actor
230
le dice que por supuesto, ya que esa sentencia no dice nada
sobre lo sucedido en la sala y hasta en sus formas más que
una sentencia parece un bodrio. La sentencia para recurrirla
tiene 20 días, al cabo de diez días, la letrada, le vuelve a decir,
que si se recurre y el actor le repite que sí. Y cuando falta
un día para la finalización del recurso, la abogada se niega
a recurrir y le dice que se busque otro abogado. Si se lee la
sentencia, viene: antecedentes de hecho, y todos se refieren
a los hechos de la sentencia de las medidas previa. Repito,
no hay nada en ella sobre lo acontecido en el juicio: como la
manipulación de las facturas con una sustracción de 2.000
y picos € que además de avalados por la aritmética los avala
un perito arquitecto. Además, viene para más inri, el nombre
de la abogada y de la procuradora de la vista de las medidas
previas, pero no del juicio ordinario LPH, es decir; no vienen
ni la procuradora ni la abogada que llevaron dicho juicio.
Con lo que el actor dándole a la cabeza, busca en internet la
sala y las sentencias habidas y ve que la dicha sentencia está
anulada con una raya roja. Motivo por el que piensa que la
sentencia ha sido ganada y le han entregado una falsa, más
sumado, que la secretaria de la sala 57, donde se celebró el
ordinario, cuando el actor, le pide que le devuelva los 60 €
consignados, se los niega, con el argumento, que si no pagaba
el juicio, para dicho pago, y sin darle un escrito, que
lo justificara. Y en la comunidad, no han aireado que han
ganado, es más, el acta se cierra con el 28 de febrero y no
dicen nada sobre el juicio, cuando la sentencia tiene fecha de
noviembre y además en dicha acta vienen que han pagado al
abogado. Como dando a entender, que ese juicio ordinario,
no se ha celebrado, y la causa queda zanjada, con el previo.
A pesar de ello, la letrada Arantxa Gómez le comunica al
actor, -sin ser su cometido- que como los gastos del juicio
han pasado de los 3.000 € del seguro y que según nota de
Mapfre que ella ha recibido, han sobrepasado en 680 €, que
por tanto, le dé a la comunidad esa cantidad. Mira por donde
el actor había recibido antes la nota de Mapfre y expone
que los gastos totales eran de 1600 €. Se ve por lo sucedido
con esta letrada, que ni siquiera ha tenido la inteligencia su231
ficiente, después de todos sus naufragios, el de hacer mutis
por el foro. El actor da parte al Colegio de Abogados de las
dos letradas y el Colegio se pone de parte de las letradas.
Aún siendo los hechos dados al Colegio con pruebas.
6º.- El actor visita a tres abogados y estos le recomiendan,
que no se pongan los juicios por violación de estatutos ni por
daños a la comunidad, ni por apropiación de bienes a la comunidad,
sino por impugnación de actas. Es más, el último
de ellos, en que el actor le pide que ponga un burofax, para
ver los movimientos de las cuentas del banco y que, de ser
incorrectas poner demanda por daños a la comunidad y no
por impugnación de actas, porque estos daños o apropiación
de bienes, pertenecen a varios años, por tanto el actor no
comprende la recomendación de los letrados. Y el letrado le
contesta que entonces solo hará el burofax. Y cuando sale
del despacho de éste último letrado, el actor ve en el letrado
una expresión entre desprecio y de pobre hombre de actor.
Y piensa el actor al cerrarse la puerta, quién es más pobre
hombre: quien está a favor de la justicia y en contra de toda
impunidad o por el contrario, el que vive doblado y fuera de
las obligaciones de su oficio y juramento.
Pensaba el actor sobre la copropietaria de la comunidad
de la Virgen del Sagrario, 12 de Madrid, por sus dichos y
hechos y demás conversaciones con otros comunitarios, que
estuviera en alguna organización sectaria como por ejemplo
el OPUS DEI, por los vínculos que tiene dentro de las Instituciones
del Estado. Pero una organización no se pringa en
lo ruin y bajeza del robo de un sillón, por lo que sus vínculos
con las Instituciones, tienen que ser más estrechos más personales
al producirse estos daños, por daños de simples venganzas.
Como que fuera hija bastarda de algún influyente
personaje de la judicatura o la política o barragana de algún
influyente clero. Así tenemos que el día en que se entera del
burofax y se tropieza con el actor, dio un rabotazo como si
hubiera visto al diablo; y cuando va el actor con la presidenta
a Bankia, se pasa como gallina emplumada con minifalda
volandera enseñando sus muslos flácidos y azulones, casi ro232
zándole al actor; con lo que comprende el actor, que ya su
influyente personaje está actuando, con la misma vulgaridad
que su protegida ordinaria.
Este escrito de momento solo pretende demostrar la degradación
de las Instituciones, no solo por llegar éstas, a capas
de Princesa y Duques de Palma, sino a límites tan degradantes,
como de venganzas personales de simples robos y
extorsiones a personas jubiladas y con ingresos ínfimos. Por
lo que se puede suponer, que la impunidad ha llegado como
generalidad práctica al país, y en una bajeza tan enfermiza
de un sadomasoquismo nazi.
233
SIRIA-II
Desde hace años, la Casa Blanca, como principal actor,
se dedica a apoyar a dictadores genocidas: Franco, etc. y a
dar golpes de estado imponiendo a dictadores genocidas: Pinochet,
Videla, Suharto, etc. Con aportaciones logísticas en
escuelas de torturas y en ejecuciones extraoficiales.
Tal vez porque se sintiera seguro de su puerto trasero, tal
vez porque el foco económico se les desplace hacia el Oriente
Medio, los métodos de esas hegemonías con el nombre de
operación Cóndor, la desplaza hacia el mundo islamista. Y
en relación íntima con los hermanos musulmanes: desde que
ambos asesinaron a Malcon X y demás atentados extrajudiciales,
crearon Al Qaeda. Y asesinan al primer ministro del
Líbano, para echarle la culpa a Siria y consiguen sacar a su
ejército de las tierras del Líbano. Por tanto ya estaba como
entrada u objetivo la incidencia futura en Siria. Porque cuenta
con riqueza y con una estrategia geopolítica muy importante
dentro de dicha región.
En Siria en años atrás, cuando el partido oficial comunista,
se niega a la revolución socialista, un doctor crea el Bass, partido
marxista para la revolución socialista. Este partido junto
a una parte del ejército, consiguen sus objetivos. Pero al poco
tiempo, el ejército destituye al doctor y a su línea y hace que
el socialismo implantado sea solo nacionalista. Con la caída
de la URSS, el Bass sufre una involución, al convertirse en
un frente: desde revolucionarios a liberales. Y Assad, nombra
de primer ministro a un neoliberal. Este con sus reformas de
privatizaciones y recortes, llena de manifestaciones las calles
y Assad, lo destituye y paraliza las reformas. Entonces EEUU
e Israel, ante el fracaso de su topo neoliberal y con dinero de
Qatar y Arabia Saudí, invaden con mercenarios a Siria.
234
No me voy a referir al pasado aunque sea reciente, en el
papel que ha jugado EEUU en usar gases prohibidos, sino
aquí ahora en el siglo XXI, con sus gases de uranio empobrecido,
rociando el territorio de Irak, cuyas consecuencias se
sufren actualmente en abortos, fetos y demás enfermedades.
Y jugando el actual presidente el papel de genocida, porque
una semana antes de la genocida de Gaza por Israel, Obama
estuvo de visita y de seguro que dio el visto bueno, porque
después ni desmintió y apoyó dichos actos, como que Israel
tiene derecho a defenderse. Pero este presidente de la Casa
Blanca, no solo se queda ahí. En EEUU hay una ley, donde
está prohibido dar armas apoyo logístico y financiación,
a grupos terroristas y, Obama la está violando totalmente,
como amigo de AL Qaeda, en la invasión a Siria y; con sus
aviones no tripulados, asesinando a ciudadanos indefensos.
Pero viendo EEUU, que la guerra no la gana ni con la
invasión de mercenarios de 80 países, entre ellos europeos,
decide desde una base española, mandar dos misiles para
apoyar a los terroristas y estos misiles son interferidos por
los barcos rusos; por lo que deciden que sus amigos de Al
Qaeda, empleen los gases prohibidos, para así intervenir directamente.
Pero en esta ocasión esa escusa no le ha servido.
Obama se ha quedado solo, la cámara de los comunes, no le
apoya, y en su propio país la sociedad civil está en contra y
un grupo de generales y demás militares veteranos igualmente:
ya que el número de estos en suicidios es escalofriante.
Solo el pobre hombre del Eliseo, un ser tan ridículo, que así
mismo se llama la comunidad internacional, cuando tiene en
contra a su población civil y no se atreve él tan “demócrata”
en llevar a la asamblea nacional el tal litigio. E incluso esta
soledad a Obama, le llevaba a perder el premio Nobel. Por lo
que ha visto el cielo abierto cuando Putin, le hizo la proposición.
A partir de aquí todas las bravuconadas retóricas de
cualquier dirigente USA, será solo una prueba de sus complejos,
en cuanto a tiempos pasados fueron mejores, ya que
hoy son solo una burbuja. Y tanto su pérdida de prepotencia,
que hasta la presidenta de Brasil, dice no a la invitación de
235
Obama y le cancela por ahora la visita. Y si la comisión de la
ONU, juega a Poncio Pilatos, es porque da por sabida y hay
ejemplos, que se pueden dar por desaparecidos. Con lo que
se agarra ese solitario de la Casa Blanca, a que si han sido sus
amigos los terroristas son informes de los contrarios, por lo
que solo demuestra sus complejos y mezquindad.
USA ya sabe, que no puede mantener mantequilla y cañones,
tienen que financiarla, Qatar y Arabia Saudí, pero hay
que acordarse, de quien financió a Pinochet y que le ocurrió
por esos gastos; la ITT, era la sexta multinacional del mundo,
después de esa financiación prácticamente quedó desaparecida;
como la guerra de Siria se prolongue, lo mismo le
pueden ocurrir a quien está financiando la guerra y a USA,
el que Detroit se extienda a todo el territorio yanqui. Dado
que USA como modelo social está muerta, es un trauma para
la humanidad que Assad no sea revolucionario. Porque se
presenta una ocasión extraordinaria para cambiar la faz de
Oriente Medio y con sus influencias al resto del mundo.
236
EN LA ENCRUCIJADA DE DOS MODELOS SOCIALES
DIAMETRALMENTE OPUESTOS
En estos días atrás, la primera potencia del mundo, -me
refiero a economía, no a sus crímenes y genocidios que igualmente
se acredita- por falta de liquidez, suspendió pagos a
los funcionarios del Estado. Y aunque puntualmente, deja
la clara evidencia de la quiebra de su modelo-social. Porque
a estos hechos materializados de verses obligados a subir el
techo de la deuda, ya de por sí altísima, la más alta de todos
los países; hay que sumarle, que desde el 2.008, ya es una
práctica cotidiana, de sobre una media de cada tres meses,
y que por supuesto no será el fin, sino que será el pan de
cada día, hasta que ya no sirve para nada tanto papel-moneda,
tirado por la máquina. Por la sencilla razón, que se
quedará en simples cromos al no poder coger esos créditos
por impagos, por el hecho simple de que el Valor ha desaparecido,
como evidencia predominante. Y como sabemos que
este modelo-social está basado en el Valor, e ahí su fin y sin
salida. Y con ello la realidad objetiva, terminará por imponerse
a su lenguaje perverso de engaños y desvergüenzas. Y
si a la primera potencia del mundo, la que impone al resto
globalizado, su moneda como divisa y sus leyes comerciales;
podremos prever, lo que les ocurrirá al resto de las economías
más débiles. Y no digamos de los países de la periferia
del primer mundo, que ya han empezado sus rescates y que
estos no tendrán fin, hasta que ese papel-moneda o crédito,
ya no sirva para nada, y de hecho, ya va siendo así, porque
prácticamente no están sirviendo para nada.
Después de los rescates de Grecia, Irlanda, Portugal, le tocó
el turno a España. Y para que no cundiera el pánico, y no solo
entre los ciudadanos españolitos, sino también a los europeos,
por su efecto dominó. Los consejeros en el manejo del len237
guaje, le proponen al gremio funcionario-“político”, que usen
el nombre de rescate a la banca. Pero tal felonía, solo se la
pueden tragar los tontos útiles, porque esa quiebra o deuda de
la banca, no la pagan los banqueros, la pagan los ciudadanos
del estado español. Y la troica, cuando viene a España, hace
las mismas visitas que hace en Portugal o Grecia; es decir, las
hace al gobierno, y no a los banqueros. Para que el gobierno
imponga, lo que tiene que hacer contra la sociedad española
para que esta pague. Y como los rescates como apuntamos
más arriba, de momento no parecen tener fin, se le presenta
otro próximo a los ciudadanos españoles, pero para seguir en
la desvergüenza de su lenguaje, ahora no le llamarán rescate
a la banca, le van a llamar: “Activos fiscales diferidos”. Pero
este lenguaje que parece un verso, supondrá para el ciudadano
español el que le aumente a cifras escalofriantes, los tres millones
de pobreza aguda que existe en la actualidad.
Y si el Valor ha desaparecido como predominante en la sociedad,
para verificar su evidencia se parte de cómo opera la
ley del Valor. El Valor, es la fuerza de trabajo que hay invertido
en una mercancía útil. Con la herramienta de trabajo del
automatismo, prácticamente la fuerza de trabajo ha terminado
y como su consecuente el Valor, como predominante en
la sociedad; y como el modelo-social está basado en el Valor,
este modelo-social está técnicamente muerto y si el cadáver
se mantiene en pie, es simplemente, porque en la sociedad
no existe la teoría dominante que lo destruya. Y como su
cambio el cambio que se requiere, según lo marca la ciencia,
es cualitativo, también desaparecerán las estructuras de dicho
modelo-social, como por ejemplo: los partidos y sindicatos.
Al no existir en la sociedad esa teoría dominante, para el
cambio requerido, los ciudadanos a goteo irán marcando el
paso hacia el nuevo modelo-social y observamos cómo estos
se van proliferando, no solo en España, sino en la Europa del
primer mundo y en la cabeza de la globalización neoliberal:
EEUU, en y con la creación de monedas sociales paralelas;
por la simple razón, de que las oficiales como ya son burbujas,
no sirven para cubrir las necesidades humanas.
238
Estos hechos, nos marcan la culminación y el fin no solo
de la economía neoliberal, sino de todo el sistema de todo
el estadio capitalista. Y con su hegemonía tan lamentable
por su desgarramiento social-institucional. En España, hasta
quieren eliminar las atribuciones de los Ayuntamientos.
Dado el momento histórico, de encrucijada de dos modelos
sociales diametral mente opuestos, probable, que dichas medidas,
aceleren el proceso de las monedas sociales paralelas;
ya que estas se desarrollarían a niveles de municipios enteros
y tal vez sustituyendo definitivamente a las oficiales; con lo
que con sus praxis, traerían la teoría aventajada del nuevo
orden o sistema-social.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
239
UNA CONSTITUCIÓN QUE AGUDIZA LOS PROBLEMAS
En los últimos años se halla en debate, la constitución
española de 1978. Y no solo por ser obsoleta desde su nacimiento,
sino por contener artículos que van contra los derechos
humanos, como: prohibir la consulta a los ciudadanos
o si la consiente no tiene derecho a ser vinculante y a esta
aberración, contra toda ley natural y democrática, hay que
sumarle la que trajo como su consecuente durante un largo
periodo, el terrorismo; por negarse a poner el legislativo en
esta carta magna, lo que el mismo Estado había firmado con
su adhesión en la declaración de los derechos humanos: El
que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación,
sean o no sean de la misma lengua; solo hay que echarle
un vistazo al mapamundi para comprobarlo.
Obsoleta, por abuso y desprecio al Pueblo español, por
considerarlo menor de edad, ya que fue elaborada por los hijos
del franquismo, (el psoe de Suresnes y el PC de Carrillo,
formaban parte de las cloacas del franquismo) con la irrisoria
de llamarse padres de la patria; cuando esta la habían
vendido al yanqui. Con la imposición del jefe del estado por
el propio dictador y por la Casa Blanca, que en sus declaraciones
el secretario de estado dijo, que los españolitos eran
conflictivos y había que ponerle un monarca. Prohibiendo
en esas fechas que pasaran por ventanilla, las asociaciones
y partidos de neto corte republicano. Y poniendo al Borbón
a tal monarca por encima de leyes y sin ninguna responsabilidad,
es decir, con esa irresponsabilidad propia de por la
gracia de Dios, de la un Franco, Calígula o Faraón.
E aquí los motivos, por lo que nunca llegó a calar este
bodrio de constitución en la sociedad española. Pero en estos
últimos tiempos con esta crisis tan aguda, tan aguda que no
240
tiene salida dentro del modelo-social y por supuesto aún menos
con esta carta magna, porque además, de no resolver los
problemas de la ciudadanía por el contrario los agudiza. Ya
que los dos partidos mayoritarios, violando la composición
de la propia carta magna, ya que esta se hizo en consenso y
consentida por estructura de partidos reaccionarios, esos dos
partidos no se fiaron del resto de dichos partidos y menos
por supuesto porque seguro que habrían perdido en hacer
un referéndum, ya que viene ésta propuesta en los estatutos;
y cambian el artículo 135, dando con ello prioridad al
pago de la deuda por parte de los ciudadanos, que tienen la
banca privada y de las empresas privadas. Artículo 128 de la
constitución: A que la riqueza del país... estás subordinada al
interés general. Con lo que esos funcionarios-“políticos” están
no solo en contradicción con sus actos, sino que además
violan la propia constitución. Porque ese artículo 128, ya le
está dando un no rotundo a la troica y un no, el que sean los
ciudadanos, quien paguen las deudas de bancos y empresas
de particulares, un no rotundo de poner a todos esos particulares
por encima del interés general.
Si a todo esto le sumamos, que la mayoría de la ciudadanía
actual, no votó ese bodrio de constitución, se impone
para no hacer más traumático la transición al nuevo modelo-
social, una constituyente, realizada por la misma sociedad,
en asambleas a semejanza como se hace en Suiza.
Reconozco que esta costará mucho, ya que como norma generalizada,
no existe en la sociedad una educación de cultura
política. E ahí el porqué mentes arcaicas, que no sé cómo se
las apañan o tal vez sean, por sus deficiencias y complejos, su
instinto de conservación les llevan a ser trepadores y a ocupar
puestos de mando y se afincan dichos retraídos en que
la constitución es intocable, -menos cuando ellos la tocan- y
por tanto todo lo que pidan los ciudadanos, tiene que ser a
través de esas leyes obsoletas e inmovilistas. E aquí la prueba
evidente de sus complejos y analfabetismo, ya que las leyes,
siempre que han sido para pasos adelantes, se han hecho, a
través de los movimientos de masas, miren la historia y vean
241
sus ejemplos y de cómo se han dado estos en sus diversas
formas: Con la creación de las ciudades, éstas en sus movilizaciones
trajeron leyes que acabaron con el gentilicio; con
las guerras sociales de Roma; con las revoluciones inglesas
y francesas; con la revolución de Octubre y con la propia
2º República española, así que las leyes y cartas magnas, se
cambian con las revueltas que aplastan y modifican en sus
diversas manifestaciones. Y en una sociedad en movimiento,
el derecho debe ajustarse cada día a las necesidades, no de
una economía aséptica, sino de la economía-política: política
de polis, polis de ciudad de ciudadanos. Lo contrario, es
simple robo, por muy bien que lo pinten y lo escriban como
legalizado.
242
DE CÓMO SE COMPORTAN LOS FUNCIONARIOS DE UN
ESTADO EN DESCOMPOSICIÓN
A qué grado de descomposición se hayan las estructuras
de este mundo globalizado, cuando la cabeza, Maden In
USA; impone la teoría al resto, con unas consecuentes de
atrincheramiento, llenos de pánico y miedos: se protegen
tras fortines blindados de colgados pistoleros, Settle, Génova,
et. Con la creación de orwelliana oficina, compuesta de
nada más y nada menos que de un millón de empleados, síntoma
de la locura de sus complejos, ante su propia descomposición.
Porque a cuantos de los siete mil millones pueden
vigilar o controlar ese millón. Y de tal modo viven su peligro
y desconfianza, que terminan por vigilarse o controlarse entre
ellos mismos; de Obama a Merkel, etc. etc. Esta desconfianza
entre los propios, son los síntomas claramente de la
descomposición de las estructuras del sistema, nos marcan
sus recelos a la divergencia, a la desunión; ante la realidad
objetiva: de municipios y Estados totalmente en quiebra, del
anuncio de la extinción del propio Estado, tal, como le conocemos.
Todo ello y sin referirnos a las leyes, de Maden In USA;
primero porque no las conozco y segundo, porque para el
caso que me ocupa, no merecen la pena, y además irán vinculadas
a todos esos síntomas descritos. Por ejemplo tomemos
a España, esta región de ese mundo globalizado. Y
vemos que sus leyes corresponden a esa corrupción de las
Instituciones. Aquí, hasta en la misma Carta Magna, si se
lee con detenimiento, da la impresión que está realizada por
Jaimito, Artículos que se contradicen y así quedan, fruto del
país de la picaresca. Con finales, como: se establece el silencio
administrativo; porque quiero y me da la gana, diría el
guapo machito legislador de tuno. Y por exigencia de Europa
243
van a poner en marcha, para dentro de un año; no tienen
prisa, la ley de transparencia, pero quedando dicha ley muy
lejos de los estándares internacionales, síntoma de que hay
más corrupción que en esos otros países. Y queda el funcionariado
del Estado y su legislativo, como mofa de la prensa
extranjera. Si a esto le unimos la práctica de sus resultados:
tenemos sentencias de Tribunales contra ley. Contra ley
para los de abajo, indultos para los de arriba. Delegado de
fiscal de la tercera edad, creado para investigar la corrupción
o fraude que le hagan a los mayores, se le pide ayuda y no
quiere saber nada, porque dice: que todo está en las leyes y
que por tanto los ancianos se las apañen. Y con fiscales que
se oponen a que los Jueces hagan su trabajo. El Defensor del
Pueblo, que tiene un artículo, que está para supervisar las
actividades de la administración, Contesta que ellos no tienen
autoridad. Que el legislativo, antepone que la sociedad
pague la deuda que ha originado la Administración, con sus
leyes. Dando prioridad a ese pago, inclusive que le origine
entre los ciudadanos, la pérdida de derechos humanos, como
quedarse sin techo y pasar a pobreza aguda en el que ya
hay casos de inanición y de varias muertes del colectivo de
la dependencia. Mientras ese gremio “político” no son responsables
de sus actos políticos, de sus mentiras, no solo de
programas sin hacer, ya motivo por sí solo para que hubiese
leyes y despedirlos, sino en su día a día; se les une al de sus
dobles sueldos, ya por paga de jubilado y otros trabajos muy
bien remunerados, ya por pagas por sobornos; y por nada de
eso van a la cárcel, sino solamente, si defraudan a Hacienda;
lo que recuerda que ha llegado o estamos en los tiempos de
Alcapone.
Ante tal corrupción y descomposición de las estructuras
del Estado, los ciudadanos, aparte de la masiva emigración
de la juventud, no le queda otra que acudir a los Tribunales
Internacionales. No hay amparo para los de abajo, ya que
aún siendo las leyes malas, hechas por esos desarraigados de
la sociedad, además las violan. Y generalmente en todas las
Instituciones, por cualquier doblado funcionario, aún padri244
no. Y ante sus miedos, a los de abajo, sacan otra ley, conocida,
con el subtítulo de la mordaza. Y con ello, agudizando
sus vivencias de atrincheramiento y soledad.
El papel moneda directamenta al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el cidadano a la creación de monedas sociales paralelas.
245
UN FANTASMA RECORRE EL MUNDO GLOBALIZADO
El fantasma de las monedas sociales paralelas. Así paulatina
lentamente la sociedad se va uniendo en socavar, al último
largo ciclo de recesión, y sin salida del modelo-social vigente.
Al carecer el modelo-social del Valor necesario para reproducción,
las mafias dominantes lo han sustituido por el
papel-moneda, y dando como resultado, para que tenga algo
de aparente valía ese papel-moneda, inflar los precios entre
un 1.000 a un 10.000 %; ya que dichos precios no corresponden
a la productividad dada. Pero a pesar de esa artificialidad
de los precios de las mercancías, no consiguen ni
pueden conseguir sus objetivos de reproducción, y ebrios se
dedican a jugar con el papel-moneda en juegos especulativos,
que tampoco traerán la reproducción por la sencilla razón,
que no dejan de ser juegos y la economía-política es algo más
serio que juegos de cromos.
Así llevamos con este largo ciclo de recesión, sobre 40
años. Se debe a que esa mafia legalizada ha sido capaz de
conseguir y de concentrar en sus manos: a los legislativos y
gobiernos, hasta castrarlos; a la prensa, hasta transformarla
en cortesanos perritos falderos; a los Tribunales, hasta vaciarlos
de contenido y con ello los Estados como ilegales al
no representar ya a los ciudadanos; a las universidades, que
le sirvan con el objeto de que no menoscaben sus teorías de
pillaje y codicia y expongan como creaciones sus mecanismos
financieros-grotescos. Y con este brebaje han llegado a
conseguir, que su teoría exista como predominante en la sociedad,
para que la sociedad no le cuestione su barbarie. Pero
los resultados reales le arrebatan y le minan su teoría: 145
quiebras bancarias, 208 monedas en quiebra, 72 crisis de
deuda soberana; que sale a una media de cada seis semanas.
246
Y todos esos rescate, hechos por la sociedad para salvar a esa
mafia legalizada, está hundiendo a la sociedad en la penuria
y seguirá creciendo porque una vez rescatada y saneada, se
la vuelven a dar a los mismos que la hundieron. Con que el
ciclo se repetirá y no hay salida, y repito; porque la raíz del
problema está en que no hay prácticamente Valor.
Ante esos objetivos conseguidos de las mafias legalizadas
y sin una teoría predominante en la sociedad para un cambio
rápido del modelo-social, los ciudadanos, paulatina lentamente
van llevando a cabo, a través de las monedas sociales
paralelas; con la perspectiva del cambio del modelo social. Y
no solo en base por su crecimiento rápido y ante todo en el
primer mundo, y de lógica que sea en el primer mundo, dado
que es el lugar en donde existe más tecnología desarrollada
por tanto menos Valor, sino que conlleva dentro de cada
zona o región, el de una economía de autosuficiencia y con
ello creando la riqueza y el bienestar social en dicha zona,
y por tanto al equilibrio medioambiental; incluyendo a su
vez, las relaciones sociales en su sentido comunal, al eliminar
en sus medidas la inflación y deflación.
Como un fantasma va recorriendo la moneda social paralela
con su economía anti-mafia, este mundo globalizado.
Desde el norte al sur de América, desde Asia, África, Japón y
hasta en la vieja Europa, que posible donde más rápidamente
está creciendo. En Europa, no solo existen asociaciones
de ciudadanos o barrios de ciudades, sino que hay pueblos
enteros con su alcaldía con la moneda social, e incluso en
Grecia y en Francia con una ciudad entera con sus instituciones
que usan dicha moneda. Donde espero pronto antes que
tarde, que dichas ciudades, vayan edificando en sus edificios
la energía solar térmica y con ello eliminar las contaminantes
de las mafias, además de quitarles sus mercados de robos
descarados. Y seguirán aumentado las monedas sociales paralelas,
porque los ciudadanos no pueden vivir con monedas
caducas, como el euro y el dólar, etc. todas las que dependen
del Valor y aun menos vivir bajo la raposa de la Troica: Depredadora
de seres humanos.
247
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
248
LAS MONEDAS QUE DEPENDE DEL VALOR, NO TIENEN
SALIDA
Y no tienen salida, porque prácticamente el Valor ha
muerto y ante su quiebra; el grupo que encabeza el pensamiento
único de su mundo globalizado, a tal problemática,
sus respuestas: subir el techo de la deuda cada tres meses,
-por ahora, ya se irá cortando ese tiempo- y no tendrán fin.
Más si a esto añadimos, que la burbuja del crédito a llevado
al sector privado y del de China al 230 %, figúrense el resto;
que Argentina, no mantiene sus divisas y no recibe crédito
y unido al contagio de Turquía, Sudáfrica, India y Ucrania,
con otros etc. Le lleva a USA, a no recibir el flujo que alimente
mínimante a la necesidad de su divisa patrón, el dólar.
Si a estos hechos recientes, le añadimos: una UE, atada:
que prácticamente a perdido toda capacidad de evolucionar,
manteniéndose como un cártel antidemocrático, fundamentalista
e irracional; que ni puede devaluar el euro, porque la
Casa Blanca se lo prohíbe; por la simple razón de que la UE,
es su principal mercado. Con el tratado de libre comercio que
le impone la Casa Blanca, a la UE, se asemeja: Al de aquellos
antiguos colonizadores, que iban con un espejito y se llevaban
minerales. Por tanto, el tal convenio, hará a la UE, aún
más pobre. Con lo que USA, con el tiempo, tampoco podrá
vender sus mercancías a una eurozona empobrecida. A este
en cierne a medio plazo, de que no pueda acumular de los
ciudadanos europeos divisa dólar; a similitud, como hoy lo
tienen con África; se le avecina a Europa, un futuro de que
USA la diezme en minerales; como hace en la actualidad con
el continente negro.
Ante esta ley de meter a todo el mundo globalizado en su
código de mercados sin fronteras, crearon para no estar en
249
negociaciones con todos los países del mundo, la Trilateral.
Así tienen solo un tratado con el Japón y sudeste asiático y
otro con la eurozona; y como había países que no estaban
en el euro; lo invaden con la OTAN, en un genocidio que
lo llevan a la ruina. Y para un mejor manejo, lo dividen en
regiones, para imponerles sus constituciones: a través de
sus terroristas kosovares, en donde irán determinando a sus
tiempos, la entrada en la UE. Y dejan al país yugoslavo en
una pobreza inimaginable. Y si otro país, que ellos piensan,
se entiende, para explotarlo y reducirlo a la pobreza; como
nos deja claro el caso de Ucrania; financian a grupos nazis
y compran corruptos ciudadanos, como los que fueron a la
cárcel; aquellos chorizos de la “revolución naranja” unidos,
cómo no, a los chorizos de la Troica. A los yanquis les gustan
poner nombres, a sus intrigas e intervenciones: primavera
Árabe, con su terrorista Al Qaeda; revolución naranja, con
terroristas nazis etc. y así meten el caos y a través del caos,
conseguir sus objetivos. Simplemente unas copias, de las gestas;
de las camisas pardas, negras y azules.
Por lo que sus declaraciones antidemocrática, de la UE,
-antidemocráticas porque van contra las urnas del pueblo
suizo- sobre Suiza; en sus manifestaciones sobre la independencia
de Escocia y Cataluña, es tan solo, para que le eviten
el trabajo de tener que meterlos en la UE, o por las buenas
o por las malas, como fue el caso de Yugoslavia, o intentan
hoy con Ucrania a través del terror de paramilitares nazis. Y
al considerar que controlan a una cuarta parte del territorio
ucraniano, y con solo esa cuarta parte; ya quieren establecer
elecciones e imponer al resto una constitución, con leyes
al robo; como manifiestan sus dirigentes fascistas y adictos.
Cuando las tres cuartas partes, siguen siendo constitucionalista.
Los chorizos USA, UE, amenazan a Rusia a que no
ayude a esa mayoritaria parte, porque quieren a toda Ucrania,
tragársela. Ya lo intentó la Alemania del Káiser y más
tarde la Alemania de Hitler y fracasaron. ¿Cómo pueden permitir
la UE y USA; que Escocia y Cataluña, vivieran mejor
fuera de la UE? No lo pueden permitir, por la simple razón
250
del contagio. Pero las condiciones objetivas, nos demuestran,
que se puede conseguir la independencia, que además tarde
o temprano tendrán que iniciarse, porque dentro de la Troica,
no hay salida. En Grecia, ya hay comandos guerrilleros,
contra ese grupo del robo y el crimen organizado, que usa el
nombre de la Troica.
Y a tal, la penuria al final del ciclo de su modelo-social,
que ellos mismos están desmantelando los Estados, de cuya
herramienta, son ellos los primeros beneficiados. E aquí su
irracionalismo, porque con su desmantelamiento y no solo
el de los registros, sino el de la Justicia que lleva ese línea,-
tasas y con sus Vitos Corleones influenciando dentro de las
mismas- cuando esta esté medio privatizada, -en su lenguaje,
lo llamarán concertada- se puede tomar al Estado, que ha
dejado de existir. Y por tanto, irán tomando conciencia los
ciudadanos, que a ese grupo del robo y el crimen organizado
hay que combatirlo. Hasta el mismo Gandhi, así lo reconocía
al decir: que hay situaciones que no existen otra opción, que
la que le dejan.
Por tanto, a un modelo social sin salida, por estar basado
en la teoría del Valor; donde éste está prácticamente muerto,
como réplica dan, por parte de ese grupo con el nombre de
Troica, la represión. A la ciudadanía no le queda otra, que la
autoorganizaciones, ya en la economía como en las de autodefensa.
Estamos asistiendo a un periodo, que hasta los científicos
y no precisamente de la dialéctica materialista, sino
los de la biología y de la física, que postulan: que de seguir
este modelo social, depredador; para finales de este siglo,
el Hombre junta a otras especies desaparecerán del planeta
Tierra. Por tanto, si los humanos quieren sobrevivir, tendrán
que retar a ese grupo depredador, al cambio del modelo social
ahora y de frente.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
251
DEL ILEGAL RÉGIMEN DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA
Después de siglos de represión contra el pueblo español,
surge la II República, sin violencia y legitimada por las urnas;
en un momento crucial de la historia, sino humana, al menos
del primer mundo. Era el fin de un liberalismo sin salida, y
una parte de éste, en lugar de dar el cambio cuantitativo, que
le correspondía; se aferra a dicho modelo-social, a través de
unos guardaespaldas, -centuriones de camisas pardas, negra
y azules- sembrando el terror, contra la ciudadanía. A esta
muerte de modelo-social sin salida, es famosa en la historia,
en su versión más verdadera, el nazismo. Pero tantos intelectuales,
se unieron a esos centuriones, que cumplimentaron,
en darle una teoría y ésta terminó, siendo predominante en la
población europea. Ante una teoría predominante, de fundamentalismo
extremista; que no acepta reglas ni diálogo y va
al asalto de la barricada; se encontraba la República española.
Esta en lugar de tutelar y enfrentarse, radicalmente desde la
otra parte de la barricada, tiene una actuación agnóstica y se
queda en el centro de la barricada, por lo que es vencida. En
momentos cruciales, no sirven las teorías de medias tintas.
Porque al no ser por el azar, siempre serán derrotadas.
El gobierno legítimo de la República, destituye al rey Alfonso
XIII, de todos sus cargos y bienes, como así mismo, a
su descendencia. Los golpistas genocidas ante su fracaso, se
prolongan en una guerra civil, en la que consumen, el llamado:
holocausto español. Estos genocidas ilegales, imponen
a la sociedad española, la monarquía; en el nieto de aquel
inepto, colaborador del holocausto genocida.
Después de Yalta, el yanqui, protege al régimen ilegal, al
dictador genocida, ya política teórica de la Casa Blanca, no
solo en mantener dictadores, sino incluso en imponerlos,
como casos de Chile, Argentina y otros etc. Y ante la muerte
252
física del genocida protegido, ensamblado a su neoliberalismo
sin salida; -al no hacer el cambio que le corresponde- dilata
dicho modelo-social en su agonía y planifican, con la participación
de unas cúpulas de teóricos izquierdosos, movilizar
a la ciudadanía; a que ésta se integre en una farsa preparada,
porque al integrarse, aceptarán, las nuevas reglas; que en leyes,
ante todo, las que les importan al neoliberalismo: las leyes
laborales, serán perores que las anteriores. Una vez consumada
la farsa, se reúnen las Cortes, que en su mayoría, siguen
siendo, los mismos del anterior régimen ilegal; más unidos, a
esos izquierdosos de las cloacas del Estado. En la que uno de
ellos, monta la teoría de la reconciliación nacional y sin contrapartida,
más colaborador, en rematar la ya teoría desvaída
de dicho partido en sus bases: deshaciendo las asociaciones de
vecinos, entre otros etc. Y el otro, el golpista de Suresnes; quita
la teoría de partido marxista y lo hace neoliberal, mostrado
con hechos: como todas sus privatizaciones y su reconversión
industrial; que deja al país, sin industria pesada y de gentes de
servicios o camareros. Por lo que estas Cortes, al ser una farsa
contra la ciudadanía, sigue por tanto, el régimen de la transición,
siendo ilegal. Además, esta ilegalidad, la corrobora el
propio dictador, unos días antes de su muerte, cuando afirma:
que la España que él deja, queda atada y bien atada.
Este neoliberalismo plutocrático, sin salida; va sufriendo
una involución, que a partir del 2.007, pasa de plutocracia
a autocracia financiera. Y ante su muerte sin salida, en lugar
de hacer el cambio cualitativo que le corresponde, se parapeta
en una barricada, con sus asaltos, con toda clase de
terroristas, contra las poblaciones civiles. Ésta aún sin una
teoría definida, para su enfrentamiento, contra esos escuadrones
de la muerte, dirigidos, como se comprenderá por la
Casa Blanca e Israel y con sus clases medias, configurándole
una teoría, que por sus hechos y juicios; alcanza a calificarse
de, neonazismo: Leyes contra los derechos a consultas y a de
disponer los ciudadanos o, de manifestaciones u opiniones,
y reduciendo a mínimos, la defensa ante los Tribunales de
Justicia. Llegando a tal extremo, esta autocracia, con su mo253
delo de escasez, (aparte de la pobreza crónica que ya ha traído
al mundo, emerge pujante la pobreza, en las Españas) al
robo, de todas las partidas sociales, al choricero de los fondos
públicos y a que los ciudadanos, les rescaten sus quebradas
finanzas. Pero al no tener salida ésta dictadura financiera, los
ciudadanos españolitos, y no solo los españolitos, tendrán
que cada equis tiempo, ir rescatándolos, con unas u otras
normas. Así lo marca la ciencia social, en la ley del Valor.
Los ciudadanos, deben de comprender, que desde dentro
del modelo-social, dentro de los aparatos, que sustentan a dicho
modelo, es decir, que partiendo de su parte de la barricada,
no se les puede vencer; ni tampoco, desde un agnosticismo o
centro. Hay que ponerse en la otra parte de la barricada, e ir
a por ellos a vida o muerte, no te dejan otra. Solo la sociedad
civil, puede salir de la crisis, de la globalización de la pobreza.
Y según lo marca la historia, a toda autocracia, siempre le ha
sucedido una democracia, y por tanto a las Españas, le recae,
a modo de transición legal, la democracia de la III República.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
254
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES ANTE LA
GLOBALIZACIÓN NEONAZI DE LA POBREZA
Movimientos sociales, que se diferencian, de los movimientos
ocurridos de los 50 y 60 del siglo pasado. Estos aunque
ya separados de ideologías desvaídas, seguían ligados a
sus dirigentes o no llegaron a romper totalmente con ellos.
Y decepcionados, terminaron en formar ONGS. Los movimientos
sociales, que surgen en la actualidad, tienen la ventaja
sobre los anteriores, en que están viviendo el principio
del fin del ciclo largo de recesión, y que al final de este ciclo,
no hay otro camino que el cambio cualitativo. Así lo marca
la ciencia, en la ley del Valor.
Los Hombres en sus orígenes, no tenían Estados. Este se
va formando, según se van formando las leyes: el Derecho.
La base del derecho, en la cultura Occ. está basado en el derecho
romano. Este empieza a formarse en Roma, junto con
las leyes que se van promulgando. Y estas se van obteniendo,
según se van desarrollando, los movimientos sociales. Así se
han ido ampliando las leyes en la historia y con ello, fortaleciendo
los aparatos de los Estados. Obteniendo los Estados,
su expresión máxima en Occ. con el Estado del bienestar.
E igualmente, según el Derecho vaya perdiendo leyes, los
Estados, se irán debilitando. Si el Derecho retrocede, unido
al mal o no funcionamiento de los Tribunales: los Estados,
iniciarán su descomposición, hasta quedar como una simple
organización recaudadora de impuestos, a semejanza de la
Camorra o la Cosa Nostra.
Así lo marca la historia. Por tanto, si esos funcionarios
estatales, en lugar de promulgar las leyes que les piden los
movimientos sociales, se parapetan en leyes recesivas, para
proteger a sus amos: la autocracia financiera, y demás chori255
zos. Se inicia de hecho la nulidad de los Tribunales, que trae
a su vez, la descomposición de los Estados, y como su consecuente;
que el trance, puede terminar, como terminaron sus
homólogos nazis: en su propia autodestrucción.
Así tenemos hoy en día, al neonazismo de la globalización
de la pobreza, enquistado en leyes del derecho internacional
y de sus constituciones, como enemigos de los Derechos Humanos.
De momento ya han iniciado su andadura esos dos
contrarios caminos. Con lo que tarde o temprano vendrá su
desenlace. Uno, el que pretende Israel y la Casa Blanca: el de
su propia autodestrucción: el neonazismo. El otro, el de los
movimientos sociales: Derechos Humanos, como pretenden:
los ucranianos del sur y el este, las monedas sociales paralelas,
y otros, etc. y arrastrados por estos acontecimientos:
estructuras Institucionales, como Cataluña, Escocia, Euskadi
y otros, etc. Y por uno u otro camino, se llegará al cambio
cualitativo y parece vislumbrarse, que será la Aldea Global.
Igualmente el Estado de las Españas, sigue el camino de la
Casa Blanca al ser una provincia Yanqui. Pero, para no faltar
a la realidad, se da en fases más aceleradas; por la cultura
de sangre caciquil de sus dirigentes. Como por ejemplo, con
el impuesto de las tasas. Donde el 21% de los juicios, no se
han podido celebrar, a causa de que cuesta más el collar que
el perro. Y con ello protegiendo a chorizos. Y agregado a
ese inconveniente, el comportamiento de las Instituciones:
Colegios de Abogados de Madrid, Colegios de Abogados de
la Comunidad de Madrid, Comisionado para la defensa del
Asegurado, y de abogados, que se doblan ante padrinos, etc.
Deniegan quejas más claras que el agua, porque saben, que
por las tasas, no podrán seguir el proceso, para desenmascarar
su parcialidad. Por tanto, si el Derecho retrocede, dadas
las contrarreformas en leyes, unidos a padrinos, dentro de
las Instituciones, y que ya vivimos ordinariamente; la función
principal del Estado: El derecho y los Tribunales, al ser
ineficaces y de futuro nulo, se vislumbra, tal vez más que en
otros países de su entorno, la descomposición del Estado
español. Según los neonazis caciquiles españolitos, España
256
está en fase recuperadora. Según los DD.HH. hay dos millones
de exclusión infantil. Etc. etc.
Con unas condiciones objetivas: de una tecnología punta,
sin mano de obra, sin Valoración, y, aún muchísimo menos
sin Autovaloración; se irán desarrollando, todavía más, los
movimientos sociales. Y estos ya no tendrán fin, hasta que
consigan sus objetivos: El cambio cualitativo al modelo-social
vigente. Para hacer más llano y menos penoso el viaje, en
las Españas, las Autonomías, pueden avanzar un poco, aun
dentro del bodrio de la constitución. En hacer Referéndums,
para tener la Hacienda, como el País Vasco y Navarra. Aparte
de ser un derecho, es un camino hacia el futuro.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
257
DE ESTOS SERVILES VOCEROS DEL EJECUTIVO
Aprovechándose de la ingenuidad del grueso de los ciudadanos,
en materia de la ciencia social, los amos: neonazis de la
Troica, les indican a sus serviles voceros de los ejecutivos, que
den esperanzas a las poblaciones. Porque según esa rapaz Troica,
sin esperanza, no hay crecimiento. Pero olvida, o quiere olvidar,
ese crimen organizado de la Troica, que toda esperanza,
sin materia o cuerpo; tarde o temprano se desvanece.
E igualmente, aprovechando las elecciones al parlamento
europeo; los serviles voceros del ejecutivo españolito: Pregonan
a bombo y platillo, que ya hay brotes verdes, que ya se
ve el final del Túnez, y que por fin ya estamos en crecimiento.
Y hasta un padrino de estos títeres del ejecutivo españolito,
anuncia, que para dentro de cinco años, a este país, no lo
conocerá ni Dios. Recuerden los lectores, una frase parecida,
de un antiguo servil vocero españolito? Al cabo de los cinco
años, hubo una reconversión industrial, que dejó al país sin
industria pesada y lo convirtió en servicios o camareros. Y
hoy tiene que andar este pobre país, haciéndole la pelota,
-como pedigüeño- a cualquier turista de cualquier laya, para
recoger unos euros. Por tanto, que nos puede esperar, con los
cinco años que nos promete el padrino de los serviles voceros
del ejecutivo. Ya no los anuncia, la alimaña de la Troica:
más recortes. Por lo que todo ese populismo y no solo de los
serviles ejecutivos, sino igualmente de sus comparsas de la
oposición, porque le sigue el juego; se quedará en un chiste
del mal gusto.
Acordémonos del neoliberal a ultranza, con visos de psicópata
neonazi, con sus leyes del suelo. Para conseguir a través
de dichas leyes, el crecimiento del PIB. Y a tanto creció el
PIB, con la susodicha ley, a tanto, que se saturó; consiguien258
do, un millón de pisos vacíos. Quedando tanto crecimiento
del PIB, en una simple burbuja y tan grande su explosión,
que hasta las clases bajas y clases medias bajas, hemos tenido
que ir a rescatar a esos pobrecitos arruinados, para que sigan
viviendo en su mundo de burbuja. Esto nos demuestra, que
los crecimientos del PIB, sin base, no nos dicen nada, o nos
dicen, de superproducciones que nos traerán, más recesiones,
ajustes y recortes a los ciudadanos.
Todo esto es fruto de la teoría de la competitividad, que
nos impone la neonazi Troica. Y que el gremio político españolito,
como buen servil lo viene aplicando, desde González
a De Guindos. Convirtiéndose esta teoría de la competitividad,
a grados de demencia. Porque da como resultado, que la
producción que se realiza, no la pueden consumir los propios
del País; quedando dicho crecimiento para la exportación.
Y aquí está el quid del asunto. El exterior, sigue la teoría de
la competitividad trazada de esa agrupación neonazi de la
Troica, por lo que hay una guerra tan abierta, que el ejecutivo
españolito, para ir creciendo en el PIB, tendrá que vencer,
en esa competitividad, a sus adversarios y entre ellos, está
BanglaDesh y otros semejantes. Y si los vencen, la pobreza,
de los ciudadanos de este desgraciado País, superará a esos
otros ciudadanos; y si no los vence en esa lucha de la competitividad,
su crecimiento del PIB, se les quedará a semejanza,
de la burbuja del ladrillo. Por lo que por un camino o por el
otro, el futuro de la sociedad española, bajo la teoría de la
zorra Troica, no será otro, que el de la extrema pobreza.
Como la consecuencia, de la dicha teoría de la competitividad,
nos traerá, ya nos está trayendo con visos evidentes:
la descomposición de la sociedad, la del Estado y de sus Instituciones,
con sus leyes recesivas, que cuanto a su efecto,
han conseguido, que la mitad de las cárceles de la UE, esté
colapsadas. Y con castigos, no hay soluciones ni salidas, ni
con caras nuevas. Tendrán que ir creciendo y crecerán los
movimientos sociales e imponer la teoría del cambio de modelo-
social, si el Hombre no quiere desaparecer. Y esta táctica-
estrategia, no es otra, que el enfrentamiento directo, y sin
259
darle ninguna clase de juego en su propia cancha, es decir,
dentro de su modelo-social. Porque el neonazismo, y ahí está
la historia, no respeta ningún juego, solo es un crimen organizado,
sin apelativos.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
260
SOBRE EL DESARROLLO DE LA MÁQUINA O
HERRAMIENTA DE TARABAJO
El ser humano, se desarrolla consigo mismo en la sociedad
y en su relación con la naturaleza. Y en su relación con la naturaleza,
produce para sus necesidades, objetos; entre ellos:
los medios o herramientas de trabajo. Estas herramientas de
trabajo a través de los años, se han ido perfeccionando.
Esta herramienta de trabajo, determina a la vez, la forma
de organizarse. Y como el ser humano, vive en sociedad, determina
a la vez, la forma de organizarse la sociedad; es decir, su
estructura u organigrama social: su sistema o modelo-social.
Con la primera revolución industrial: la máquina de vapor
y otras máquinas, trae un organigrama o sistema social,
denominado con el nombre de Capitalismo; que a su vez,
en esta primera etapa, se conoce como liberalismo. Terminando,
este nuevo sistema-social; con la etapa de anteriores
sistemas-sociales; ya que la célula principal el motor de la
producción o economía, pasa a ser la fábrica.
En el periodo del modelo-social anterior: la manufactura,
se fragmentaba entre el ahorro de la moneda y el trueque;
como medida de relación de intercambio entre los Hombres.
Esta fragmentación se muere, con el sistema capitalista; ya,
en su primera etapa de modelo-social: el liberalismo. Porque
se impone, la forma o medida de relación de intercambio
entre los Hombres, el Valor. El Valor, es la fuerza de trabajo
social, que hay invertido en una mercancía útil. Éste, para
que sirva como función o medida de relación de intercambio
entre los Hombres, se traduce en dinero.
Con la primera revolución industrial, como herramienta
de trabajo: la máquina; ésta produce la energía, aunque
261
el hombre: trabajador productor la maneje. Y al producir
energía la máquina, se realiza unas producciones en grandes
escalas. Pero a su vez, esa unidad, máquina-productor, trae
consigo, la contradicción: dueño de la máquina-trabajador.
Con lo que el dueño de la máquina, ante esa contradicción,
se ve obligado a tener que reducir costos; y para eso, hace
la segunda revolución industrial: las cadenas de producción.
Pero de estas a su vez, son tales, las producciones, que se ve
obligado el dueño de las cadenas de producción, a tener que
crear la teoría del consumismo. Y como de esa teoría, también
quiere participar el trabajador, entra en contradicción,
el trabajador con el dueño de las cadenas de producción.
Viéndose obligado una vez más el dueño de las cadenas de
producción, a tener que reducir costos, para lo cual, tiene
que realizar, la tercera revolución industrial: El automatismo.
Esta revolución industrial del automatismo, por sí sola,
realiza la tarea de la producción. Sin prácticamente, la intervención
humana. Con lo que igualmente y en paralelo, va el
Valor y con ello, la función del Valor, el dinero. Es decir, si
prácticamente, no hay intervención humana, en la producción
de objetos de consumo; prácticamente, no hay dinero.
Así tenemos la realidad, que vivimos hoy día. Unos bancos
centrales, dándole a unas máquinas, que le producen papel-
moneda, para dárselo a crédito, a los bancos privados y,
estos a su vez, se intercambian esos papeles-monedas, entre
otros bancos, entre las bolsas o entre los propios bancos
centrales. Con lo que al no existir una producción de objetos
de bienes de consumo, se queda, en capital ficticio, en
un intercambio de papel-moneda entre sí; a modo de juego
de intercambio de cromos. Y si esos papales-monedas, los
bancos privados los dan a créditos: a la gran industria, a las
pymes y a particulares; no recogen esos créditos. Porque no
hay fuerza de trabajo social, que pueda crear Valor y con ello,
su función en dinero. En donde todo este tardo sistema capitalista,
se queda en una ficción de simple farsa; al dejar de
existir, prácticamente, su medida de relación de intercambio
entre los Hombres: el dinero. Y a tal punto este sistema-fic262
ción esta farsa, que la sociedad, su organigrama o, estructura
social: los estados, con sus instituciones; están en total descomposición.
Ante la descomposición y de pupa viva, surge
en grado máximo, la corrupción. Por lo que las células no corruptas,
no podrán hacer nada, contra la corruptela, porque
la corrupción, forma parte de la descomposición: van unidas.
Por lo que las células aún vivas, que resuelvan, se irán tarde
o temprano, desmembrándose de ese cuerpo, y ese desmembramiento
no tendrán fin. Ya se dé, en que no sea el dólar la
moneda oficial de intercambio, o creando monedas sociales
paralelas, o ya sea buscando sus salidas por regiones; que,
aunque actualmente fracasaran; terminarán consiguiéndolo,
llámense: Escocia, Cataluña, Este de Ucrania, et. Hasta que
esta descomposición de término a su final, con un nuevo organigrama
de nuevo sistema-social. Y en tanto, antes venga
su final, antes se terminará el padecimiento humano.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
263
ANTE LA MISERIA AGUDA DE UN MODELO SOCIAL
INSERVIBLE Y SIN SALIDA
Una sociedad, cuyo organigrama u estructura social, tiene
el Valor, como medida de relación entre los Hombres. Y ésta
medida, prácticamente ha dejado de existir, por el desarrollo
tecnológico. Nos da como su consecuente que, de seguir con
dicho método, como regla; la tarta disminuye y disminuirá,
en la misma proporción. La tarta, que se requiere, para el
consumo humano. Sobre dos mil y pico millones de seres
humanos, no tienen el acceso, que demandan, a la tarta.
Ante esta miseria de un modelo social, inservible y sin
salida. Sin salida, porque la tecnología, seguirá en su desarrollo.
No queda otra, dada la realidad objetiva, que marcar
el cambio de esa estructura u organigrama social y, con ello,
su medida de relación entre los Hombres, el Valor: en su
traducción el dinero.
Pero dado a su vez, que la subjetividad entre los Hombres,
no está al alcance de esa realidad objetiva. Y más acusado,
por los trepas: serviles funcionarios, de quienes quieren
mantener, un modelo social, insostenible. Representando, a
este insostenible modelo-social, el pensamiento único: sionismo-
anglosajón. Este y su funcionariado, los estados adheridos
al pensamiento único. Llevan desde 1971, con políticas
de aumentos de crecimientos ficticios. Y con ello, creando
burbujas, con resultados, que con cada explosión, de cada
una de esas burbujas, hay retrocesos; en la composición de la
tarta. Y como cada burbuja creada artificialmente, será inferir
a la anterior. Se llega a un momento, y en el que ya nos encontramos.
Que dichas burbujas, ya no le dan, a ese grupúsculo
gansteril: sionistas-anglosajón. La suficiente producción
reproducción en la vida real, para conseguir la deseada tarta.
264
Dado que las bancarrotas de su modelo-social, presente y sin
futuro, son inevitables. Por lo que la situación, les empujan: a
entrar en otros territorios, para esquilmarles sus reservas. Así
tenemos, a esa mafia: sionista-anglosajón y sus serviles funcionarios:
invadiendo y esquilmando al continente africano,
al oriente próximo y medio, con el exterminio de sus poblaciones.
Porque pensarán, esos desarmados, que a través del
terror, conseguirán sus objetivos. Ahora mismo vemos, en su
forma descarnada, lo que ocurre en Gaza: Trebinca. Parece
ser que han encontrado gas o petróleo en sus costas y les llevan
el terror a esa población, para sus robos. Una población,
sola aislada, ya que la mayoría de los estados semitas, al formar
parte, de ese financiero Occidental: sionismo-anglosajón,
están unidos, como uña y carne con dicho lobby. Como
así mismo, los que se llaman, comunidad internacional. Esto
último suena a chiste, porque auto llamarse así, la minoría
funcionariado y en contra de la mayoría de sus ciudadanos,
es de Jaimito; de unos jaimitos cínicos palurdos. Y así
vemos, como ese asesino sonriente de la Casa Blanca, lleva
su osadía, a extremos, de provocar la tercera guerra mundial,
con el caso de Ucrania, como punta de iceberg. Dejándonos
como resultado una dialéctica, la mafia-gansteril: sionistaanglosajona,
y colaboradores; contra la comunidad humana:
la verdad terrible y acusadora.
Todos los acontecimientos, que ocurren y ocurrirán en un
futuro. Si las sociedades, no lo impiden y da la impresión
al menos que de momento; por la subjetividad de dichos
ciudadanos, no lo harán; al menos a corto plazo. Y con una
mafia y sus secuaces, que ven que su mundo se les acaba
porque no tienen salida. Y por tanto la tarta, cada vez se
irá reduciéndose. Por los síntomas que se vislumbran, dan
la impresión, que quieren seguir los pasos de su homólogo
Hitler. Aunque personalmente, creo en esta ocasión. Que de
darse este resultado, el de antes de perder su modelo de vida:
autoinmolarse; llevándose para adelante a toda la parte de
la humanidad que puedan. Y que en este caso, será superior
al de su antecesor y no solo por la tecnología, sino porque
265
en aquel, el cambio requerido al organigrama o estructura
que existía, era para cambio cuantitativo; pero ahora la demanda,
es para cambio cualitativo. Con lo que su empeño
de destrucción, superará con creces, al de los nazismos. Simplemente,
porque la paranoia, tiene más grados. A grados de
nivel paralelo al del cambio cualitativo. De hecho, ya vamos
viendo resultados: en la eliminación del futuro de seres humanos.
Porque estos van dirigido a los niños, y con su saña,
con entierros de niños vivos: como teoría obsesiva del peligro
demográfico. Aparte de otras hazañas, como esterilizar a
las mujeres e introducir virus.
Y como las miserias y el terror, con sus robos irán en aumento.
Espero, que al menos sirva, a que vayan tomando
conciencia, la ciudadanía humana. Y con ello se evite, la previsible
III guerra mundial, que preparan; esos gánsteres o
lobby: sionista-anglosajón y sus socios involucrados. Y a la
vez, se vayan dando salidas, a este sinsentido modelo-social.
El papel modeda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
266
A LA DICTADURA GLOBAL DEL PENSAMIENTO ÚNICO,
SE IMPONDRÁ LA DEMOCRACIA DE LA ALDEA GLOBAL
Después de la II guerra mundial, las potencias vencedoras
se reparten el pastel: países, en áreas de influencias. Los
EEUU, ocupan su influencia sobre la Europa Occ. Y entre el
temor al comunismo y con su vista de usureros en los negocios,
crean el plan Marshall.
Ávidos los usureros, de aprovecharse de poblaciones países
destruidos por ellos mismos. Les imponen a través de unos
créditos, que llaman ayuda: unas condiciones, que hacían de
la Europa Occ. ser totalmente dependiente de EEUU. Tanto
así en la planificación de la industria, como en la alimentación,
como en lo comercial; estaba dictado por los funcionarios
del estado yanqui.
Y como el estado yanqui, tenía una larga experiencia, ante
tales prácticas, en donde arrebataron las tierras y prácticamente
exterminaron a los nativos, con unos fuertes militares,
en territorios de indios, que le daba la ventaja, de ir con
el tiempo, violando todos los tratados. Hasta conseguir esos
objetivos, ya expuestos. Por lo que esa experiencia, la exportan
a Europa. E incluyen en el plan Marshall, los fuertes
militares: las bases militares, ocupando con ello las tierras de
Europa. Y dejan ante unos timoratos funcionariado europeo,
su ocupación. Tan solo con la engañifa del miedo al comunismo.
Ya que en palabras del mismo Churchill, Stalin, no
violó ningún acuerdo y si el yanqui. Porque esa ocupación
militar, no estaba en los tratados del reparto de influencias,
de los vencedores, ni por supuesto, el de hacer de una ocupación,
que participaran los mismos sumisos estados europeos,
con el nombre de la OTAN. OTAN, que como se comprenderán,
no solo era defensiva ante el avance comunista, sino
267
de ataque, como nos demuestra la historia, pero además, y
aquí el guión, adonde se asemeja a los tratados que les hacía
el yanqui a los indios. Es que esas fuerzas de ocupación, eran
y son coacciones, para que Europa, cumpliera a rajatablas
los tratados de usura del plan Marshall y de próximos planes
que le impongan. Y si el funcionariado europeo sí los
cumple, pero no las sociedades de Europa; por si estas se
sublevasen o se subleven, ahí estaba y está la OTAN, para
impedirlo. E ahí porque la OTAN, incluye a los estados europeos
a ese ensamble; porque si actúan solo los yanquis, las
poblaciones los verían como extranjeros ocupas. Al estar los
estados europeos en la OTAN, la opinión la alteran, y serán
los propios estados europeos los represores, y los yanquis,
solos les ayudan por los acuerdos.
Y así igualmente, con el tratado de libre comercio, que el
yanqui le impone al funcionariado europeo. Les elimina a los
europeos, los aranceles y cuotas. Para invertir el yanqui, su
capital con leyes más usureras, que las que tienen los propios
habitantes de la UE. Mientras tanto el yanqui, siguen manteniendo
en su territorio, sus medidas protectoras y de subsidio.
Si a esto le sumamos, que la productividad de los EEUU,
es superior a la de Europa, porque su tecnología es superior.
Nos da como resultado, una Europa sumisa y semiesclava del
yanqui. Y una región sumisa y semiesclava, a una región usurera,
traerá más pobreza, a la UE. Y si por casualidad hay disidencias
europeas, ahí están las bases militares y la CIA: que
probable, ya tengan controlados al gremio político, junto con
a su homólogo el MOSSAD. Por supuesto, con la exigencia,
que todos unidos, funcionariado europeo y OTAN, aplasten
toda disidencia ciudadana, aún violando los DD.HH. como
ahora tenemos el caso de Ucrania. Y como ejemplo de sumisión,
tenemos nada más y nada menos, a esa pobre mujer,
que parecía el coco de la UE, con su patética proclama al
dictado. Llamando al judaísmo, semita; cuando el judaísmo,
es una religión. En la que hay semitas, ucranianos, europeos,
yanquis, rusos argentinos etíopes, etc. Obviando, que los palestinos,
son los auténticos semitas.
268
Así tenemos que al yanqui, al pensamiento único a la dictadura
de los mercados, le interesa la unión del planeta bajo
su régimen totalitario. Y no, que esa unión se vaya resquebrajando,
atomizando. Porque así le se sería más difícil, imponerle
los tratados de vasallos y semiesclavitud. Y más en
estos momentos de tal crisis, que le tienen que imponer a la
UE, la revisión del tratado de libre comercio o nuevo tratado.
Y en el ya los estados europeos, no tendrán con sus leyes con
su legislación, los litigios de los tratados con las multinacionales;
sino que estos se salen de su jurisdicción, y van a
tribunales independientes. Fuera del control de los estados y
más bien controlados por las multinacionales. Pasando con
tal hecho, la UE, de semiesclava del sionismo-anglosajón a
esclava, en su máximo término. Quedando los estados reducidos
a nivel local y dentro de ese nivel local, a meros estados
policiales.
Ante esa mafia totalitaria, ante ese crimen organizado:
unificado bajo el sionismo-anglosajón; ante esa dictadura de
la globalización y más cuando ésta ya no tiene salida, (Manifestado
por los propios voceros, con su pánico ante un posible
divorcio, de una pequeña región) tarde o temprano se
impondrá la democracia de la aldea global. Hoy titubeando
como suele ocurrir en todos los principios: Escocia, Venecia,
Este de Ucrania, Tejas, etc. pero se dará, como señalo, tarde
o temprano. Porque la descomposición de la dictadura global
del pensamiento único, es un caso a semejanza, de la descomposición
de la dictadura del Imperio romano.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
269
ANTE EL PENSAMIENTO ÚNICO ANTE EL CRIMEN
ORGANIZADO
A las poblaciones, no les queda otra salida, que la autogestión.
Al imponerse, a partir de 1971, la teoría totalitaria
de la globalización dentro del pensamiento único. Y ésta regida,
a través del crimen organizado del sionismo-anglosajón;
que usa como funcionarios planificadores: al BM, al FMI y
a Wal Street y con el sometimiento a dichos organismos, del
funcionariado de los estados de los países satélites. Aplican
a las poblaciones que controlan, sus métodos, de desregulación
económica: apropiación de bienes sociales y otros bienes.
Que nos deja como su consecuente, a unos estados, (que sus
administraciones, son elegidas, cada cuatro años a través de
una papeleta en una urna) que han perdido prácticamente sus
funciones, como administraciones de dichos países. Por tanto,
como estados, lo que se entiende por estado: regulador de
sociedades piramidales, ha dejado de existir. Anunciándonos
tales hechos, el advenimiento de una sociedad horizontal.
Teniendo un presente, gobernado por una mafia del crimen
organizado. Y con un futuro, de más recortes y de más
miserias; por tanto, de más represiones. Porque según aumenten
las primeras, aumentarán las segundas. Por lo que
solo le queda a una ciudadanía desarmada, hasta en la propia
teoría; aparte de las movilizaciones, que les vienen muy
bien como agitación de ir cogiendo conciencia de teoría social;
organizarse, ajenos al estado. Y si no lo inicia ahora esa
organización de autogestión, tarde o temprano, les obligarán
las circunstancias, y entre antes se inicie, menos traumático
les será. A todas las poblaciones que están bajo la batuta, del
pensamiento único del crimen organizado.
Tenemos a Grecia, por ser el primero en ir sufriendo las consecuencias,
de las leyes de la desregulación económica: apro270
piación de bienes sociales y otros bienes, por parte del crimen
organizado. Y de cómo van avanzando hacia esa apropiación
de bienes sociales, a igual y en paralelo, van avanzando, la
represión del estado, contra la población civil. Y de cómo la
población civil, ha ido respondiendo ante tales hechos. Con
manifestaciones tan fuertes, que llegaron a la quema de edificios;
pero esto, han comprendido, que solo les sirven para coger
conciencia social. Y que por tanto, hay que dar pasos adelante,
pasos en hacer, no solo como indignación y protesta, sino de
hacer como gobernarse la ciudadanía; ajenos a un estado, que
ha dejado de existir, o que solo existe como mordaza. Y esa población
griega, ha llegado a la praxis, de organizarse por aldeas,
pueblos, barrios, distritos, ciudades. Impulsados por asambleas
de asociaciones de vecinos, de asambleas de barrios. Donde
han conseguido de momento, prestar apoyo, a nada más y a
nada menos, que a las tres quintas partes de la población que
está en riesgo. Con monedas sociales paralelas, con cheques de
ayuda: fuera del euro, con comedores colectivos: fuera de los de
caridad, con clínicas y farmacias sociales. Y van multiplicando
y perfeccionando su funcionamiento, con la solidaridad para
todos, donde cuentan ya, con más de 150 proyectos, y tan solo
en la región del Ática. Sirva de ejemplo el banco de inquilinos,
la sustitución de las multinacionales eléctricas, por las energías
renovable en los propios edificios y otros etc.
Cuando los yanquis, toman las riendas de este país llamado
España. Le van aplicando paso a paso, toda su teoría
económica con leyes de desregulación económica: leyes de
apropiación de bienes sociales y otros bienes. Y ésta la dictan,
desde el mismo inicio, al dictador genocida: ese gran
patriota vende patrias al yanqui; con el desmembramiento
del INI y de su mala venta a las multinacionales. Y cuando
le toca el turno al ministro opuesdeista, López Rodó, a éste
le encarga el yanqui, que haga los borradores, de los planes
de estabilización. Y que estos los presente en Washington,
para su aprobación o rectificación. Quedando este país, de la
reserva espiritual de Occ, en una simple colonia. Terminando
sus funciones de estado regulador, al entrar en la UE. Al
que ya solo lo dejan como estado policial, y aún probable,
271
que menos, en cuanto es previsible, que las mismas leyes
policiales, se las impongan la CIA y el MOSSAD. No hay
nada de extraño, en esta predecible visión, ya que el estado
españolito, tiene una delegación del ministerio del interior
en Israel. Si esta predicción fuera cierto y lo parece, se queda
el estado españolito, en simple estado de los mamporros.
Ante este hecho concreto de la realidad que nos asiste,
solo sirve la autogestión; de momento, por la carencia teórica,
como se va realizando a semejanza de Grecia. Porque las medidas
a medias tintas, como parecen ser la de Podemos u otros
similares, solo pueden traer, como trajo la transición española;
al principio ilusiones y al final frustraciones. Si Podemos, no
lleva en su programa, como mínimo, salirse del euro y poner
un Banco Público, sin la moneda del euro, y ese Banco Público,
les dé el papel moneda, directamente a los ciudadanos a
cero intereses; se quedará, dentro del modelo-social, que marca
los funcionarios de la troica: Maastricht, Lisboa, leyes de
desregulación económica, etc. Por tanto, dentro de un modelo-
social, técnicamente muerto, donde no hay salida. Por
lo que le es urgente a la ciudadanía, construir, por barrios
democráticos de base, un municipalismo, que priorice la subsistencia
y la calidad de vida de los ciudadanos.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas.
272
LAS CONSTITUCIONES QUEDAN OBSOLETAS DADA LA
NUEVA COMPOSICIÓN SOCIAL
La célula predominante de la producción de la sociedad
capitalista, compuesta de clases: burguesía-Trabajo, es la fábrica.
Siendo por tanto el obrero-fabril: los productores, el
motor del movimiento en la dialéctica, de esa unidad de los
contrarios, burguesía-Trabajo. Ese motor, obrero-fabril, en su
movimiento dialéctico, ha conseguido generar, que la herramienta
de trabajo, sea el automatismo y con ello su práctica
desaparición como clase, es decir, se ha disuelto entre la ciudadanía.
Y si como clase existe la burguesía, como unidad de
contrarios con el Trabajo y este prácticamente se ha diluido
entre la ciudadanía y con ello a la falta de Valor-dinero o
pastel, igualmente le ha sucedido a la burguesía como clase.
Con lo que tenemos un nuevo esquema social, donde ésta
burguesía en su descomposición como clase, ha quedado reducida
a una simple familia. Que hasta ellos mismos se han
puesto nombre, el club Beidelberg.
Ante un nuevo esquema social, las constituciones, como
se hicieron, con el esquema social anterior, clases burguesía-
Trabajo, quedan obsoletas. Por tanto, las constituciones
vigentes, son de un falso simulacro, estériles inútiles y que
además, van contra los derechos humanos. Y a este nuevo
esquema social, hay que añadirle, que al no existir el trabajo
predominante directo-productivo, repito, ha dejado con
ello de existir el Valor-dinero, el pastel. Con que esa familia,
club Beidelberg-Corleone, no solo tratará de mantener unas
constituciones-leyes obsoletas, sino que más bien tratará de
imponer leyes restrictivas reaccionarias, como la desregulación
de la economía: apropiación de los bienes sociales, para
seguirse o intentar de seguir con cierto pastel. Ya que por sí
solo el dinero, por mucho que tengan, inclusive en sus paraí273
sos fiscales, es simple papel-moneda, a semejanza del millón
de pisos vacíos que tienen, por poner un ejemplo y de solo
en España.
Si estamos ante una nueva composición social: familia
Beidelberg-Corleone con su burocracia o funcionariado a su
servicio -FMI, BM, estados sumisos- y ciudadanía, ésta a no
ser motor dialéctico, sus métodos-tácticos contra la familia-
burocracia, tiene que cambiar. Y está muy bien la indignación
y la protesta. Pero deben de dar pasos adelante, como
la de autoorganizarse. Y si son ciudadanos, los que deben
de autoorganizarse en la ciudad en el municipio, en el que
exista una vida cotidiana por encima del beneficio, y vuelvo
a repetir, que beneficio o pastel, prácticamente no existe, al
dejar de existir la articulación de la unidad de los contrarios,
clases burguesía-Trabajo. Con que si la ciudadanía persiste,
con las anteriores reglas del beneficio, al no existir el Valor-
pastel, seguirán las sociedades viviendo en un caos cotidiano,
de unos ciudadanos contra otros en robos y muertes,
como ya está sucediendo en los EEUU, Méjico, Honduras,
etc. Porque el caos es fruto de la contradicción: constituciones-
leyes, composición social; pero se comprenderá que este
caos, no puede ser eterno. Por tanto, los municipios, entre
antes se organicen, para ir creando órganos de trabajo, no
vinculados al beneficio, sino a la higiene ciudadana; como
por ejemplo, bufetes de voluntariados, para ir en auditarías
contra las facturas del agua, y pagar solo lo que marque el
estudio del costo del servicio más el mantenimiento de las
infraestructuras o nuevas estructuras necesarias, y pasarlo
por notaría y no pagar y que vengan los juicios, que vengan
hasta agotarlos todos y en todos los años que se puedan. Y
lo mismo, con las energías renovables, y si las tasa o canon,
que impongan los ejecutivos, para pagarle el rescate a las
eléctricas de la familia Beidelberg-Corleone, se les denuncia
o demanda; por ir contra la competencia desleal y así, paralizar
el pago hasta ir a todos los tribunales, y que dure muchos
años, los suficientes, a que esa familia Beidelberg-Corleone
abandone o, se haya extinguido o muerto. Aparte, porque
ya está pasando con la existencia de las monedas sociales
paralelas, sería ampliarlas, unificarlas o, reconocerse para los
intercambios entre sí. También ir uniendo todas las partidas
que se vayan necesitando, como uno de los principales, el
de autoproducción y el autoabastecimiento, para a ser posible,
la autosuficiencia. Y así ir diluyendo a ese pasado, hasta
conseguir la extinción completa total, de esa familia y su
burocracia. Y dando una nueva articulación a un nuevo organigrama
social, al que le corresponde al de una sociedad,
en el que hoy por hoy, técnicamente le han desaparecido las
clases: la unidad de los contarios. Y en unos municipios en
una sociedad, que se vaya articulando en la autosuficiencia,
la familia: Beidelberg-Corleone, tiene la muerte física, a tiro
de piedra.
El papel moneda directamente al ciudadano y a cada uno según
sus necesidades o, el ciudadano a la creación de monedas sociales
paralelas, de un municipalismo democrático de base.
ÍNDICE
El voluntariado civil ....................................................................... 9
Se puede hacer compatible el desarrollo económico con
el ecológico ...................................................................................11
Comentarios sobre el libro “Los vencedores de Negrín” ............. 13
La Cuestión Israelí ....................................................................... 16
Cuando Se Oculta La Verdad ....................................................... 21
Comentario Sobre La Película, El Viento Que Mueve
La Cebada. ................................................................................... 22
Héroes .......................................................................................... 25
Los Pueblos, Siempre Dan Respuestas. ....................................... 27
El Barroco y Quevedo .................................................................. 29
La religiones ................................................................................. 33
Procesos que han contribuido, a que las mujeres y
los hombres, sean socialmente diferentes. ................................... 36
La violencia .................................................................................. 38
El trabajo ...................................................................................... 40
El ser humano como especie ¿ha llegado a su ocaso o
todavía le queda día? .................................................................... 42
La juventud ¿es la actual solidaria o no, o ha sido más
en otros tiempos? ......................................................................... 44
Vemos la realidad como creemos o solamente la que
nuestra mente nos permite ........................................................... 46
Las migraciones. ¿Qué es lo que empuja al hombre a
emigrar a otras tierras? Son buenas. ............................................ 48
Las fi losofías de vida ¿cuantas conoces? ¿Qué diferencias
hay entre las occidentales y las orientales? .................................. 50
Unas respuestas a las preguntas de la coctelera de
especial política ............................................................................ 52
Te has preguntado, quien se queda con el dinero que
aportas. ......................................................................................... 55
¿Por qué suben los precios? ......................................................... 57
¿Cómo ves la actualidad?
(Cuestionario de la Coctelera) ..................................................... 59
Conciso análisis al presente
contestando a las preguntas de unos jóvenes ............................... 61
Clarifi cando el camino
en articular la sociedad a la medida de producir ......................... 68
1984 y Obama .............................................................................. 71
A pública bandera ........................................................................ 75
Y gaza sigue abierta al genocicio ................................................. 78
Pensiones...................................................................................... 80
La reducción del gasto público .................................................... 82
Sobre la cuestión ETA .................................................................. 84
Táctica-Estrategia ........................................................................ 86
Sobre las tropas españolas en afganistán
carta abierta .................................................................................. 88
II-sobre la cuestión ETA .............................................................. 90
Haití .............................................................................................. 92
A día de hoy ................................................................................. 94
Moneda paralela ........................................................................... 98
La reducción del défi cit público ................................................. 100
Apretarse el cinturon .................................................................. 102
La doble moral del pensamiento unico ...................................... 104
El consumidor como cuerpo social ............................................ 106
Sobre las reacciones sociales a la crisis ..................................... 108
Articulo 1 de la constitucion .......................................................110
La dictadura economica ..............................................................112
Las fi scalias .................................................................................115
Es su presente y su futuro inmediato ..........................................117
La cuadratura libia ......................................................................119
De comunidades y administradores ........................................... 122
A las asociaciones de vecinos .................................................... 125
Ante el último tramo especulativo ............................................. 130
A las comunidades y asociaciones de vecinos en
la reivindicación por el cambio de ley ....................................... 133
¿Poqué existen confl ictos en las comunidades de vecinos? ....... 135
Unos datos clarividentes ............................................................ 138
El 15-M ...................................................................................... 140
Yo estuve en la Puerta del Sol .................................................... 143
No es crisis ................................................................................. 145
Valoraciones demagogia e impunidad ....................................... 147
De maastricht al cambio de las constituciones .......................... 157
La farsa de las elecciones ........................................................... 159
El día 6 de diciembre en España ................................................ 161
El papel de la otan ...................................................................... 165
El hombre ante la crisis y la acción práctica .............................. 168
La Competitividad Como Teoría ................................................ 171
Ante la crisis que azota al agotado modelo social ..................... 173
Ante una crisis sin salida ............................................................ 176
Sobre el rescate .......................................................................... 179
El rescate y las consecuencias .................................................... 181
Siria ............................................................................................ 184
Ante una actualidad de atropello ................................................ 186
Del status colombiano y de la búsqueda a su salida .................. 188
La vigente constitución española ............................................... 190
De las elecciones catalanas ........................................................ 193
Del terrorismo institucional ....................................................... 195
Ante la realidad .......................................................................... 197
Sobre la labor de los servicios secretos ...................................... 199
A través de la lucha de clases ..................................................... 203
Hitler- estado español- la troica ................................................ 206
Sobre la ley de la transparencia ................................................. 209
D-M-D (D: dinero, M: mercancía) ............................................. 210
De nuevos pactos ....................................................................... 213
Depsa, las instituciones y la impunidad. .................................... 216
Al colegio profesional de aministradores de fi ncas de Madrid .. 219
Replica al colegio profesional de administradores de
fi ncas de madrid ......................................................................... 222
Impunidad hasta en los niveles más bajos ................................. 225
Siria-II ........................................................................................ 233
En la encrucijada de dos modelos sociales diametralmente
opuestos...................................................................................... 236
Una constitución que agudiza los problemas ............................. 239
De cómo se comportan los funcionarios de un estado en
descomposición .......................................................................... 242
Un fantasma recorre el mundo globalizado ............................... 245
Las monedas que depende del valor, no tienen salida ............... 248
Del ilegal régimen de la transición española ............................ 251
Los movimientos sociales ante la globalización neonazi
de la pobreza .............................................................................. 254
De estos serviles voceros del ejecutivo ...................................... 257
Sobre el desarrollo de la máquina o herramienta de tarabajo .... 260
Ante la miseria aguda de un modelo social inservible y
sin salida ..................................................................................... 263
A la dictadura global del pensamiento único, se impondrá
la democracia de la aldea global ................................................ 266
Ante el pensamiento único ante el crimen organizado .............. 269
Las constituciones quedan obsoletas dada la nueva
composición social ..................................................................... 272